¿La mejor resistencia de derivación para la aplicación del medidor de potencia?

9

Buscaba una resistencia de derivación para medir el uso de energía y me preguntaba si alguien tenía alguna experiencia con esto.

Debe ser capaz de manejar un circuito interno de 110V / 20A.

EDITAR: Los monitores de energía están de moda en estos días y estaba pensando en armar un circuito simple para probar. Esto se usaría para medir un aparato típico o dispositivo electrónico como estéreo o televisión. Similar a un Kill-a-watt o multímetro. Realmente no he pensado tanto en la precisión como en hacer que algo funcione bien. No lo he pensado hasta el final, solo pensé que tal vez algunos aquí ya hayan "hecho eso".

jdiaz
fuente

Respuestas:

4

La clave es encontrar uno con resistencia lo suficientemente baja como para que no tenga que disipar mucho poder.

Dos de estos en paralelo harían el trabajo: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=TMC5-.10-ND

Con dos en paralelo, la resistencia será de 0.05 ohmios, por lo que a 20 A, tendrá que disipar 20 * 20 * 0.05 = 20 W. Están clasificados para 5 W continuos, o 10 W para los dos. Mientras no tenga que mantener 20 A, funcionarían bien.

Veré si puedo desenterrar algo mejor.

-

Editar: aquí hay una mejor solución.

Pruebe uno de estos: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=MR50.01FTR-ND

La resistencia es de 0.01 ohmios, por lo que a 20 A, disipará 20 * 20 * 0.01 = 4 W. La parte está clasificada para 5 W continuos, por lo que está seguro.

pingswept
fuente
2
El problema con el uso de una resistencia de 0.01 Ohm es que obtendrá solo 9mV para una carga de 100W. Esto puede ser bastante difícil de medir sin algún buen amplificador frente al ADC (o un buen ADC sigma-delta con bajo voltaje de referencia).
jpc
Ese es un buen punto. Supongo que necesita un amplificador de instrumentación a través de la resistencia de derivación.
pingswept
2
Las resistencias de derivación baja siempre requieren amplificadores de instrumentación (o monitores de detección de corriente). Puede obtener chips baratos que amplifican señales 50x o incluso 100x y funcionan para un amplio rango de voltaje. Es probable que esté haciendo señal antes de ponerlo en un ADC de todos modos. Los amplificadores de instrumentación pueden lograr ganancias de 1000x de 10000x, pero eso no es de mucha utilidad en mV.
Hans
4

No ha indicado la precisión que necesita o el rango de corrientes que desea medir.

Si está buscando una medición del 5%, es posible que desee ver un transformador de corriente o un dispositivo de efecto Hall. Lo bueno de esto es que te dan aislamiento de la línea. Eche un vistazo a las diversas notas de aplicación del medidor de potencia en los sitios de TI, Microchip y ADI. Probablemente tendrán algunas recomendaciones específicas.

Para una resistencia, tenga cuidado con la disipación de potencia. Es necesario reducir la disipación y es posible que tenga que mirar el coeficiente de temperatura para mayor precisión. Además, algunas resistencias de potencia tienen recomendaciones de montaje muy específicas: altura fuera de la PCB, la cantidad de potencia disipada por los componentes adyacentes. Si necesita una medición precisa, necesitará una resistencia con conexiones Kelvin (cuatro terminales). Si necesita una amplia gama de corrientes, también puede necesitar un amplificador de instrumentación.

jluciani
fuente
He examinado los sensores de CT y de efecto hall, pero quería estudiar más este método.
jdiaz
2

Ah, realmente quieres construir un medidor de potencia: mira el STPM01. Es un IC diseñado para ser el núcleo de un medidor de potencia residencial.

http://www.st.com/stonline/products/families/analog_and_mixed_signal/interface_ics/related_info/stpm01.htm

Digikey los tiene en stock por $ 9.94 en cantidad. 1. Debería conectarlo a un microcontrolador de algún tipo a través de SPI.

Sospecho que también hay otros circuitos integrados como este disponibles; tal vez verifique Dispositivos analógicos, Tecnología lineal y TI.

pingswept
fuente
El enlace a ST ic está roto.
Whatnick
2

Para rangos de corriente más altos, como el que está viendo, probablemente sea mejor usar una recolección inductiva. Esto le permite medir con precisión altas corrientes, sin tener que disipar mucho calor de las resistencias de derivación.

Un ejemplo sería el Digi-Key 398-1081-ND , que proporciona una tensión de CC proporcional a la corriente de CA del sistema.

Jesse
fuente
1

Si solo está midiendo CA, use un transformador de detección de corriente, como este EPCOS de Digikey (o hojee algunos otros ). Ofrece una resistencia mucho menor que una resistencia de derivación (0,8 mΩ nominalmente) y proporciona el beneficio adicional de aislar sus circuitos de detección de la línea de alimentación.

Los sensores de corriente de efecto Hall también ofrecen un rendimiento similar, como estos de Allegro , pero funcionan tanto con CC como con CA. Digi-Key también lleva la mayor parte de su oferta de productos.

Nick T
fuente
1

El ACS714 de Allegro viene en un paquete SOIC común y tiene una resistencia de derivación interna , por lo que no se preocupe por las resistencias parasitarias en la medición.

PCB ACS714

El ACS714 mide corrientes bidireccionales de hasta 30 A y genera entre 66 y 185 mV / A.

stevenvh
fuente
0

Las resistencias de derivación se supone que se deben usar para CC, mientras que para CA se deben usar abrazaderas de amperios, que es el mismo transformador de corriente.

auto25242
fuente