¿Cómo debo etiquetar los componentes que cambian entre las versiones de PCB?

Tengo una versión actual de mi PCB, y haré una nueva donde eliminaré algunas resistencias aquí y agregaré algunas más allí.

¿Cuál es la regla común para la numeración? ¿Debería reutilizar los números de resistencias eliminadas para los nuevos, debería volver a numerar todo para evitar agujeros en las secuencias de numeración, o debería dejar los agujeros en la secuencia para las resistencias eliminadas y agregar los nuevos al final de la secuencia?

Deje los agujeros, permite que los esquemas y la PCB indiquen una falta de coincidencia si alguien tiene que reparar o diagnosticar dicho dispositivo algún día en el futuro.

Muchos productores de circuitos de consumo numeran sus resistencias comenzando en números redondos para indicar el área general del circuito involucrado. Entonces, las partes de radio que comienzan en 100 pueden ser el circuito de RF, las de 200 pueden ser los preamplificadores, y las de 500 pueden ser los componentes del amplificador de audio. Cambiar una parte en una sección no afectará a las demás, incluso si agregara otra resistencia, puede incrementar el número de componente solo en el grupo local y todo lo demás es como antes. Le permite reutilizar subsecciones de circuitos más fácilmente. En la actualidad, la renumeración es mucho más fácil, pero algunas de las viejas razones aún tienen utilidad. Básicamente agujeros premeditados en el sistema de numeración.

EDITAR:
también permite que su Lista de materiales (BOM) mantenga una consistencia interna sobre las versiones. También generará más diferencias de comparación de archivos legibles por humanos si se elimina la resistencia R203 y se agrega R209 en lugar de la resistencia R203 eliminada y R203 agregada con un valor diferente o una potencia de vatios (o qué pasa si el valor y la potencia permanecen iguales, la diferencia de BOM mostrará sin cambios después de que se revisó la versión del circuito). Si ha realizado un cambio en el valor solo entonces el diff también será descriptivo, ya que indicará el cambio y sabrá que no se eliminaron ni reemplazaron partes, solo el valor o el componente del circuito particular R203 cambió de valor.

Además, si tiene que proporcionar componentes de reemplazo a un agente de servicio en el futuro, tendrá que clasificar cada número de pieza por revisión, ya que pueden ser diferentes. Si agrega o elimina un solo componente y vuelve a numerar TODAS las partes que siguen a su administrador, se volverá muy costoso.

Una vez que se publica el circuito (sale de su oficina / fábrica), sería prudente bloquear la mayor parte de la documentación debido a cambios espurios. Si se trata del Mark 2 con anuladores de campo de vectores y ya no son bobinas de precesión de protones, podría tener un producto totalmente nuevo y mantener la documentación separada.

Cuando trabajo, generalmente dejo los designadores de la misma manera después de una nueva revisión si hay incluso una pequeña posibilidad de que alguien pueda consultar la documentación anterior mientras mira la nueva placa. Mantiene la continuidad entre las revoluciones para que un técnico pueda seguir el viejo esquema al solucionar problemas de la nueva placa (los puntos de prueba, los pines del conector, etc., seguirán siendo los mismos) y las referencias posicionales en la documentación ("la almohadilla inmediatamente a la derecha de D14 ") seguirá siendo precisa. Sin embargo, si la documentación anterior nunca se publicará, y nunca se publicará, y nunca se necesitará como referencia (este es un caso muy raro), entonces probablemente pueda volver a anotar toda la placa. Sin embargo, personalmente recomiendo dejar las lagunas en la anotación.

En general, prefiero usar la numeración de componentes en función del bloque funcional que mira con 100, 200, y así Como ejemplo, la sección de potencia tendrá componentes numerados 1XX (es decir, R101, C101, U101), la RF tendrá 3XX (es decir, R301, L301, U301, Q301), etc. Tenerlo de esta manera también me ayuda con la lista de materiales y el futuro servicio / depuración.

Nunca reutilizo la identificación del componente (número) en una nueva versión del esquema. Ayuda a todos los que tienen que mirar el PCB / esquema en el futuro y mantiene la documentación consistente.