Así que estaba mirando los esquemas del Arduino R3 y noté esta pequeña elección de diseño:
¿Cuál es la razón para hacer algo como esto? Quiero decir que es difícil saber qué pensaban los diseñadores, pero tal vez se hizo de esta manera para ahorrar espacio. ¿Obtiene otros beneficios?
Respuestas:
No mire los diseños de arduino como ejemplos de ingeniería eléctrica estelar.
Sin embargo, puede haber un caso legítimo para hacerlo. Esta parte contiene 4 resistencias. Si ya estaba allí por otra razón, especialmente si se usan varios más en la misma placa, entonces es razonable usar dos de las resistencias que de otro modo no se usarían en paralelo para hacer una resistencia de 500 Ω.
A menudo, puede ahorrar más dinero en general usar menos partes diferentes, que un número menor de partes totales pero más diferentes. Para piezas baratas como resistencias, el costo dominante no es el precio de la pieza, sino el costo de compra, almacenamiento, instalación de la máquina de recogida y colocación, etc.
fuente
Don't look to the arduino designs as examples of stellar electrical engineering.If it was already there for another reason.... se lee como una suposición, no como una respuesta. Tal vez una edición para mayor claridad? Es un hecho: 8 x 1kΩ con los siguientes valores más cercanos a 22Ω y 10kΩ por arduino.cc/en/uploads/Main/Arduino_Uno_Rev3-schematic.pdf La única conjetura es si la elección paralela-1kΩ fue motivada originalmente por la optimización de la lista de materiales, pero eso Parece una apuesta bastante segura en este caso. Sí, también me reí en la primera línea, ¡pero no lo haría +1! Fuera de tema y contradictorio ... a menos que la intención sea implicar que la optimización de la lista de materiales no es "ingeniería eléctrica estelar"?Por las mismas razones que mencionó Olin, el uso de dos resistencias separadas en paralelo puede ser un ahorro si esas resistencias se usan en otra parte de la PCB. Las líneas de pedido en la compilación deben almacenarse y contarse, y esto tiene un costo anual real.
fuente
Adicional a todo el punto válido dado ya, otra razón podría ser una mejor disipación de calor.
Dado que estos resistores están limitando la corriente en un LED, probablemente podrían calentarse relativamente, dado su pequeño tamaño. En este caso, la potencia que absorben es de alrededor de 20 mW.
Tener dos elementos en lugar de uno permite una mejor disipación de calor.
fuente
Históricamente, el uso de dos resistencias en paralelo puede brindarle una resistencia que no está disponible en un paquete estándar. En este caso, dos resistencias de 1K dan 500 ohmios. La resistencia individual 'estándar' más cercana es de 470 ohmios.
Esto puede no ser tan relevante hoy como lo era antes, pero era una forma de obtener resistencias muy específicas.
fuente
Lo pregunté yo mismo un ingeniero que hace revisiones de diseño. Me dio tres respuestas, de las cuales ya se mencionaron dos aquí:
fuente