¿Cómo se compara la comprobación de integridad de la señal en Altium Designer con HyperLynx?

9

Finalmente descubrí cómo simular la propagación de señales de alta velocidad en PCB usando Altium Designer, y parece fácil de usar y conveniente.

Me pregunto,

  1. qué tan cerca de la realidad resulta de la verificación de integridad de la señal Altium (siempre que las capas de PCB estén configuradas correctamente y se usen modelos adecuados para controladores y receptores), y

  2. ¿Cuáles son los principales beneficios de utilizar herramientas (más conocidas / potentes) como HyperLynx?

altium signal-integrity hyperlynx BarsMonster
fuente
1
Hice una comparación con Cadence SigXplorer hace un tiempo que es posible que desee ver también: ee-training.dk/tip/altium-signal-integrity-tool-part-i.htm
Rolf Ostergaard

Respuestas:

3

Para 1 y para HyperLynx, puede ser bastante bueno. Las principales diferencias que he visto es que el over / undershoot no es tan malo como predicen las herramientas. Además, los modelos IBIS de algunos proveedores son mejores que otros, teniendo en cuenta el embalaje del IC y proporcionando monitoreo en la almohadilla del troquel, en lugar de en el pasador / bola del IC.

Para 2, no hay mucha diferencia por debajo de 1 GHz. A velocidades más altas, HyperLynx tiene una opción que incluye líneas de transmisión con pérdida.

Brian Carlton
fuente