¿Por qué se prefiere la EEPROM serie a la EEPROM paralela?

17

En la página de wikipedia para EEPROM: http://en.wikipedia.org/wiki/EEPROM se dice que "los dispositivos de EEPROM paralelos generalmente tienen un bus de datos de 8 bits y un bus de direcciones lo suficientemente ancho como para cubrir la memoria completa" y también "La operación de una EEPROM paralela es simple y rápida en comparación con la EEPROM serie". En ese caso, ¿por qué las EEPROM serie se están volviendo más populares que la EEPROM paralela?

Arpith
fuente
2
Requieren menos pines y varios buses seriales son muy comunes en los diseños. Con las velocidades modernas, la velocidad de serie es absolutamente buena para lo que se utilizan los dispositivos EEPROM.
David
¿Seguramente con las mismas velocidades modernas una interfaz paralela daría un rendimiento mucho mejor, en comparación con una interfaz en serie?
Arpith
1
Claro, pero si no necesita velocidades más rápidas que las de serie, ¿por qué desperdiciar pines?
David
1
... por eso tenemos USB, no UPB
Chu
1
Y ATA serie, PCI express, etc.
David

Respuestas:

27

Es muy simple. Número de pines y costo de embalaje.

Los dispositivos EEPROM se utilizan principalmente para almacenar datos paramétricos o constantes de caracterización para un dispositivo. El escenario típico es escribir muy raramente y leer típicamente una vez cada vez que se inicia el dispositivo host. Para este tipo de aplicación, los tiempos de escritura relativamente lentos de EEPROM son poco preocupantes. Y el tiempo de lectura para cargar como máximo unos pocos K-bytes de datos desde un dispositivo en serie (SPI o I2C) normalmente no es un impacto de tiempo excesivo.

Hay otro factor que ha influido en la popularidad de los dispositivos en serie sobre los dispositivos paralelos. Esa ha sido la migración de dispositivos MCU de unidades de microprocesador más antiguas con buses paralelos a los tipos modernos mucho más frecuentes que tienen toda su memoria de almacenamiento de programas y memoria de datos incorporada directamente en el chip. A menudo ya no hay una opción de bus paralelo directamente disponible. Y en la mayoría de las aplicaciones, hay muy poco interés en usar montones de pines para golpear un periférico paralelo.

Michael Karas
fuente
¿Quiere decir que el único factor decisivo aquí es la propiedad inmobiliaria que ocupan los pines?
Arpith
1
@Arpith Esa no es una consideración insignificante. Una EEPROM paralela de 32 kilobits requeriría más de 20 pines y un paquete correspondientemente grande; una serie requiere dos.
Nick Johnson
1
@MichaelKaras: +1 para el último párrafo de su respuesta (no encontré esta información en ninguna parte). ¿Alguna fuente / referencia para ayudarme a aprender más sobre los tipos de EEPROM?
Arpith
2
Además, puede conectar en cadena dispositivos SPI y tener múltiples dispositivos I2C en un bus, ahorrando aún más pines.
pjc50
1
El espacio real requerido para enrutar las trazas adicionales para un paquete paralelo puede ser significativo en algunas aplicaciones también.
semaj
12

En los primeros días, los cables eran baratos y los transistores eran caros. En estos días es al revés. Por eso casi todo se hace en serie.

En los primeros días, los chips no eran muy sofisticados, y una CPU se encendía y leía lo primero que encontraba en su bus de memoria en la dirección de inicio, por lo que las EEPROM paralelas imitaban efectivamente la DRAM que colgaba en el bus.

En estos días, la RAM DDR está gritando a gigahercios en enormes autobuses anchos, por lo que un chip flash que podría colgar en el mismo bus sería prohibitivamente costoso y bastante inútil cuando las CPU modernas tienen suficiente inteligencia incorporada (gracias a pequeños transistores baratos) para arranque desde flash I²C / SPI .

Con los micros, en estos días el programa flash y la RAM generalmente son internos al dispositivo. El almacenamiento externo como EEPROM puede colgarse en un bus I²C, ahorrando pines de E / S para otras funciones y manteniendo un rendimiento aceptable. Cuantos menos pines de E / S use, más pequeño, más barato y más eficiente será su consumo de energía. Además, es mucho más fácil rastrear dos cables alrededor de una placa que dos buses de 8/16/32 bits de ancho, con los problemas de EMC asociados, etc., etc.

John U
fuente
Si un procesador necesita usar un bus de memoria para acceder a su memoria principal, y si ese bus de memoria es lo suficientemente lento como para que la carga capacitiva no sea un problema particular, la interfaz de una EEPROM paralela que está diseñada para escribirse "en el sistema" muchos casos son más fáciles y más baratos que la conexión en serie. Las señales de decodificación de dirección a menudo se generan en grupos de ocho, y si uno tiene una señal de decodificación de dirección disponible, agregar una EEPROM paralela puede requerir cero circuitos adicionales.
supercat
La memoria de arranque de la PC es una aplicación algo inusual, aunque un aspecto interesante es que algunos procesadores tienen buses altamente configurables y tienen suficiente RAM de caché para contener una cantidad significativa de código sin usar el bus externo principal. Si el procesador puede cargar algún código inicial antes de que tenga que usar el bus externo, ese código puede configurar las características del bus para que coincida con la configuración física del hardware.
supercat
9

No olvide que hay una "casa a mitad de camino" llamada SQI. Esa es una interfaz serial de múltiples bits paralelos (significa Serial Quad Interface ).

Desde el punto de vista del protocolo, es lo mismo que trabajar con una interfaz serial normal, pero en lugar de transferir solo un bit cada reloj, se pueden transferir 4 bits a la vez. En lugar de una sola disposición de datos / reloj, o din / dout / clock, tiene 4 pines de datos y un reloj. Esto le da a 4x el paso de una interfaz serial normal y no requiere muchos más pines. De hecho, muchos chips flash SPI también pueden ejecutarse en modo SQI sin requerir más de los 8 pines existentes que ya tienen. Un aumento significativo en la velocidad sin ningún aumento en el sector inmobiliario.

SQI se está convirtiendo en una interfaz popular para la carga más rápida de programas desde chips flash externos: no solo se usa para microcontroladores simples, sino que ahora también se usa a menudo para arrancar el BIOS de las PC, especialmente las computadoras portátiles, donde el espacio es una preocupación real.

Majenko
fuente
Guau. De esto no había oído hablar.
Arpith
SQI ofrecerá un rendimiento 4 veces mayor que el flash serie cuando se obtengan datos secuencialmente, pero un flash paralelo de 8 bits de ancho aún puede ser un orden de magnitud más rápido cuando un byte cada uno de muchas ubicaciones "aleatorias".
supercat
6

El bajo recuento de pines en el dispositivo en sí es probablemente menos importante que el ahorro en el MCU o FPGA al que lo conecta.

Encontrar 8 pines de datos, además de muchas más direcciones, seleccionar y habilitar pines significa un paquete mucho más grande y probablemente más gastos para la MCU también.

Brian Drummond
fuente
2

Mientras que los chips EEPROM paralelos son más rápidos y menos complicados para comunicarse, los seriales son menos costosos en cuanto a hardware, ya que requieren menos pines, energía y cables / circuitos.

James Game
fuente
2

Solo por sonrisas, digamos que tengo una radio de 2 vías antigua en mi avión, con 16 frecuencias disponibles y seleccionables desde la cabina, donde reside la unidad de control.

A popa, en algún lugar, está la unidad transmisor-receptor con un cable que va a la unidad de control que contiene, entre otras cosas, los 16 cables que van al interruptor selector de la cabina requerido para hacer la selección de frecuencia.

Un día, cuando hablo con un amigo, menciono el tema de la radio y le pregunto si no sería posible codificar la configuración de frecuencia de la cabina en un número binario de cuatro bits y enviar ese número a través de cuatro cables (ahorrando 12 cables ) a la unidad T / R donde se descodificaría en las dieciséis señales necesarias para hacer la selección de frecuencia.

"Claro", dice, "pero ¿por qué detenerse allí? En lugar de enviar el número [de cuatro bits] de una vez, ¿por qué no enviarlo de a poco por un solo cable y tener el decodificador en la figura de la unidad T / R? fuera de la frecuencia para seleccionar, ahorrando 15 cables en el cable y 15 pines cada uno en los conectores que conectan las unidades?

Campos EM
fuente
1

A continuación se presentan algunas razones por las cuales se prefiere la EEPROM en serie sobre la EEPROM paralela.

  1. Bajo consumo de corriente . Por ejemplo, las corrientes de funcionamiento para series de 16K son alrededor de 3 mA; Lo mismo para dispositivos paralelos de 16K es aproximadamente 30 mA y superior. Entonces, cuanto menor es la corriente, menor es el consumo de energía.

  2. Voltaje más bajo : las EEPROM en serie están disponibles en los mercados que funcionan con voltajes bajos (1.8-2.5 V). La operación de bajo voltaje también tiene un efecto positivo en el consumo de energía.

  3. Programabilidad : las EEPROM seriales son más fáciles de programar en comparación con las paralelas. Las EEPROM seriales tienen la capacidad y la facilidad de programar un byte a la vez;

  4. Las EEPROM seriales están disponibles en un espacio más pequeño

  5. Recuento de pin inferior

  6. Disponible a un precio más bajo en comparación con los paralelos.

  7. Bajo microcontrolador sobrecarga y soporte

Sanjeev Kumar
fuente
El punto 2 es probablemente incidental. No hay ninguna razón técnica por la cual las EEPROM paralelas necesiten un alto voltaje. Pero las EEPROM de bajo voltaje apuntan al mercado de baja potencia, y por la razón 1 esas EEPROM de baja potencia resultan ser seriales.
MSalters
2
No estoy seguro de que Sanjeev esté comparando dispositivos similares aquí, si es que están disponibles. Los eeproms paralelos son bastante antiguos, mientras que los seriales son un fenómeno más moderno en general, por lo que decir que un dispositivo 16k de 1980 es menos eficiente que un dispositivo 16k de 2015 es una comparación un poco falsa, es probable que utilicen tecnologías completamente diferentes. ...
John U
¿Cuál es la unidad para "16K"? ¿Son 16 kilobits? 16 kilobytes?
Peter Mortensen
Es de 16 kilobytes.
Sanjeev Kumar
@ John Esta comparación no se basó en el tiempo. Incluso si observa las EEPROM seriales más antiguas, no funcionan a voltajes más bajos. Esta comparación solo se basa en la tecnología que está disponible hoy en día.
Sanjeev Kumar
-2

Nadie parece haber mencionado otra razón para el serial.

Es mas rapido. SÍ, más rápido Porque tratar de mantener todas esas señales paralelas sincronizadas a alta velocidad es difícil. Es mucho más fácil ir rápido con serial. Y si eso no es lo suficientemente rápido, agregue otro canal (serial paralelo).

ctrl-alt-delor
fuente
Por favor, envíe sus comentarios, los votos negativos sin comentarios no sirven
ctrl-alt-delor