¿Cómo las resistencias en serie realmente reducen la EMI?

10

Recientemente estoy trabajando con un sistema basado en GSM, y había este consejo en la hoja de datos del módulo GSM:

Las resistencias de 22 Ω deben conectarse en serie entre el módulo y la tarjeta SIM para suprimir la transmisión espuria EMI y mejorar la protección contra ESD.

Traté de hacer una pequeña búsqueda y encontré un documento, Pautas de diseño de PCB para EMI reducido , tiene una declaración similar, pero no hay explicación.

Coloque una resistencia de 50 –100 Ω en serie con cada pin de salida y una resistencia de 35 –50 Ω en cada pin de entrada.

Otra parte dice:

(Terminación de serie, líneas de transmisión)

La resistencia en serie es una solución económica para los problemas de terminación y timbre, y es el método preferido para sistemas basados ​​en microcomputadoras donde minimizar el ruido en modo diferencial también es una preocupación.

Una parte posiblemente más relacionada:

Coincidencia de impedancia en las entradas y nuevamente, la resistencia en serie es la solución más probable. La resistencia colocada en el controlador aumenta la impedancia de salida, como se ve en la traza y el pin de entrada, por lo que coincide con la alta impedancia de la entrada.

También he encontrado algo en este documento, Comprensión de EMI radiada que dice:

Añadir resistencia en serie? Puede ayudar - Menos corriente (buena y mala corriente) fluye a través de alta impedancia - Puede reducir EMI al reducir las corrientes que fluyen fuera de IC

En general, necesito una pequeña aclaración sobre el tema, por lo que mi pregunta es:

¿Cómo las resistencias en serie realmente reducen la EMI y cuál es el principio?

Bence Kaulics
fuente

Respuestas:

12

Bueno, uno ralentiza el tiempo de subida de su señal, lo que reduce el contenido de alta frecuencia. Entonces eso podría ayudarlo si no necesitara que sus bordes fueran tan rápidos.

También reduce la corriente que fluye a través de la traza y regresa a través de su camino de retorno, lo que reduciría la fuerza del campo creado a su alrededor (e irradiado).

Agregaría que a menudo he visto esto agregado perezosamente, o tal vez por el "grupo emi" después de que se realiza el diseño. Está bien si no necesita las velocidades de borde, pero si está tratando de ir rápido, reducir la velocidad de sus bordes o destruir su ojo puede no ser lo que desea.

Some Hardware Guy
fuente
1
¿Puedes aclarar "destruir tu ojo"? Además, ¿cuál es el mecanismo que ralentiza los bordes del reloj? ¿Es una constante de tiempo RC?
Samee87
2
A primera vista, creo que esto es lo que quiere decir @Some Hardware Guy.
Bence Kaulics
44
No, si solo hablamos de emi, no hay un valor de oro, solo lo que funciona mejor para su sistema. Desde un punto de vista puramente emi, la resistencia más grande que permita que su sistema funcione de manera confiable sería lo que desea. Hay otras razones para usar resistencias de terminación en serie, como sonar, terminar la reflexión y hacer coincidir la impedancia de salida del controlador para trazar la impedancia. Sin embargo, creo que esos temas están bien cubiertos en otras partes del sitio.
Some Hardware Guy
2
@BattleHamster, RE: patrones de ojos, mira esta vieja pregunta .
El fotón
1
El enfoque de la persona perezosa para la impedancia controlada es asumir que todas las líneas de transmisión son de 50 ohmios. 22 ohmios es "la mitad" de eso. basebandhub.com/pdfs/series_emissions.pdf
pjc50