ProLume hace CFLs. No puedo distinguir entre ellos y las incandescentes, y soy bastante exigente con esto. Estoy seguro de que hay una ventana de 2 minutos donde aumenta la luz producida, pero el punto es que cuando presiono el interruptor, hay luz, no 200 ms después.
¿Cómo lo hacen? ¿Mantienen una cierta carga en el gas para que el arco se forme más rápidamente? ¿Esto desperdicia energía?
El voltaje y la frecuencia (internos) más altos hacen que el gas se ionice más rápido que el suministro "normal" de 120v 60Hz. Esto provoca la propiedad de encendido instantáneo de las CFL. Cómo se hace esto, lo explica @Vasu.
Las CFL, en general, tienen un SMPS adentro. La potencia de entrada (ya sea 110 V o 230 V) se convierte a CC mediante rectificadores y filtros. Luego, la CC se conmuta a frecuencias más altas (por ejemplo, 15 kHz o 40 kHz) de CA para hacer funcionar la lámpara fluorescente. Ahí es donde está el truco.
El oscilador de HF secundario desarrollaría un voltaje muy alto si está en circuito abierto. La lámpara fluorescente necesita un voltaje más alto para arrancar, pero el funcionamiento normal es a un voltaje mucho más bajo. Por otro lado, la lámpara presenta casi un circuito abierto al inicio.
Cuando estos dos se juntan, el alto voltaje de circuito abierto del oscilador secundario de HF desencadena la descarga de gas. La lámpara se enciende y presenta la carga al oscilador de HF y el voltaje desciende al voltaje de funcionamiento normal.
Los diseños más antiguos de CFL podrían haber utilizado secciones de HV separadas para el arranque y la operación o multiplicadores de voltaje. Vi al menos una CFL con secundarias HV separadas. En estos casos, una parte del circuito genera el voltaje ionizante para encender la lámpara, mientras que la otra parte proporciona energía para el funcionamiento normal. En tales diseños, el tiempo requerido para construir voltaje ionizante puede ser notable. Por lo tanto, la salida de luz se retrasa un poco detrás del encendido de la red.
Este es el principio básico, que yo entiendo. Sin embargo, podría haber variaciones en las implementaciones.
En conclusión: no, no debería desperdiciar energía. El gas se ioniza solo durante el arranque. El consumo de energía podría aumentar un poco durante el arranque, pero solo debería ser por unos pocos milisegundos, si corresponde.
¿Puedes aclarar cómo las CFL instantáneas son diferentes?
paIncrease
ok, releyendo su respuesta, creo que está diciendo que la CA utilizada para conducir la CFL es más alta en una CFL instantánea que en una CFL normal; y posiblemente mayor voltaje de energización. Si su "o" entre "15KHz" y "40KHz" fuera un "vs." Estaríamos menos confundidos. Todavía me gustaría saber qué tan diferentes son las frecuencias de los osciladores entre los dos
paIncrease
Actualicé la respuesta con un poco más de detalle. Tenga en cuenta que la CA no es más alta, la frecuencia de la CA es más alta. Además, el SMPS puede funcionar a 15KHz (diseños antiguos) o 40KHz (diseños modernos). Los beneficios y compensaciones de estos diseños SMPS están más allá del alcance de esta pregunta. Por lo tanto, debe leerse como frecuencia SMPS (15KHz o 40KHz) frente a frecuencia de red (60Hz o 50Hz). No sé de ninguna relación entre las frecuencias SMPS y el impacto en el retraso de arranque.
Vasu
0
El CFL es simplemente startet con un voltaje mucho más alto. No se requiere demasiada energía extra para hacer eso, sino un poco de electrónica complicada.
El CFL es simplemente startet con un voltaje mucho más alto. No se requiere demasiada energía extra para hacer eso, sino un poco de electrónica complicada.
fuente