Hay muchas personas que afirman que 240VAC es mucho más peligroso que 110VAC. Algunos incluso encuentran loco tener 240VAC. Creo que esta afirmación proviene principalmente del hecho de que 240V consumirá el doble de corriente a través de una misma resistencia y eso es lo que lo matará.
También se afirma que la resistencia del cuerpo eléctrico es mucho menor en 240 V en comparación con 110 V
Esto me parece bastante ridículo ya que, como todos sabemos, no es el voltaje lo que te mata, sino la corriente. En la primera fracción de segundo que entra en contacto con la electricidad, 240 V le dará el doble de corriente de 110 V, pero estoy convencido de que lo que realmente lo mata es el tiempo porque una vez que su piel comienza a arder, la resistencia eléctrica de su piel cae muy bajo que ya no importa si son 240 o 110.
Personalmente, considero que 110 V es más peligroso y la razón principal es que necesita corrientes más grandes para el mismo electrodoméstico, lo que a cambio aumenta considerablemente la calefacción de Joule, aumenta el desgaste en los enchufes / interruptores y podría quemar todo el lugar.
Entonces, ¿qué es más peligroso: 110 V o 240 V?
Respuestas:
Una razón por la cual la CA es más mortal es que cualquier camino que haga que la corriente pase a través del cuerpo y cruce el corazón, por ejemplo, de izquierda a derecha o de pies a mano, hará que el corazón intente sincronizar su latido. a 60 Hz. El corazón sufre fibrilación y, a menos que alguien le ponga un DEA en un par de minutos, ese es el final. Además, la corriente alterna bloquea los músculos en un espasmo, por lo que no puede alejarse. Con DC, su mayor peligro son las quemaduras. La razón por la cual DC se siente mucho peor es porque hace que los músculos se contraigan abruptamente (mientras que AC hace que se bloqueen), por lo que el efecto físico es más doloroso. Edison favoreció a DC, y Westinghouse favoreció a AC. Edison quería introducir la palabra "Westinghoused" como sinónimo de "electrocutado".
Un voltaje más alto rompe un aislante deficiente (p. Ej., La capa delgada de piel seca no conductora que cubre el cuerpo), y una vez que el aislante se rompe, las capas internas de la piel y los músculos son altamente conductores.
15 mA es la dosis letal. Es por eso que los GFI están configurados para activarse a una corriente de 5 mA diferencial.
No he probado el experimento, pero he leído que una batería de 9 V conectada a dos agujas afiladas, si las agujas se pegan a la piel, será muy dolorosa.
He tenido varias pruebas de EMG, que miden los retrasos neuronales. Por ejemplo, son muy buenos para distinguir entre la neuropatía de la mano (transmisión neural normal desde el área del codo y la punta de los dedos) y el síndrome del túnel carpiano (retrasos neuronales significativos). Esto se hace poniendo un cable en un dedo y golpeándome con un pinchazo de ganado. Mi brazo salta, la experiencia es dolorosa (una vez le pregunté al técnico si Amnistía Internacional sabía de él; a veces hacia el final le diría al técnico que si supiera algún secreto, le diría). Cada pulso está a un voltaje más alto; me golpea con el aguijón del ganado, lo quita, hace clic en una perilla y repite. Miré la calibración una vez; la perilla se ajustó a 800 V después de la última prueba.
En una de las experiencias más surrealistas, y esto fue hace más de 50 años, estaba ayudando al electricista de la empresa en la que trabajaba. Usó una escalera de madera, siempre. Estaba entre los muchos paneles; Teníamos 120, 240, 440 y 880 voltios en esa matriz. Entonces él me llama para obtener su voltímetro, que está al final del pasillo. Vuelvo con él, y él dice: "No importa, esta es la línea 440". Después de que bajó, explicó que acababa de unir dos de las fases con los dedos. "Era demasiado fuerte para ser 220 y demasiado débil para ser 880". Este era un tipo que tenía una manera perfecta de localizar un corto. Recuerde, esto fue hace 50 años, y no podía comprar un TDR en Wal-Mart. Desconectaría todo del circuito, luego pase un cable desde la línea de 1600 V hasta el cable cuyo circuito estaba en cortocircuito (el extremo desconectado del panel de 120 V o 240 V). WHAM! Dondequiera que fuera el corto, había una explosión. 1600 V a aproximadamente 800 A, si no recuerdo mal.
Fui golpeado por 120 VCA y una variedad de voltajes de CC de 90 a 20,000 V. Incluso los bajos voltajes de CC (¿recuerdan cuando la electrónica tenía enchufados estos extraños frascos de vidrio caliente? VDC a 800 VDC). Rápidamente aprendí el truco de poner en cortocircuito los condensadores de la fuente de alimentación (ahora conocidos como condensadores) porque ese voltaje se mantuvo durante mucho tiempo después de que el dispositivo se apagó y se desconectó. Los éxitos de DC fueron memorablemente dolorosos. Los golpes de CA fueron mucho más peligrosos.
Un arma siempre está cargada, por lo que la regla de "nunca apunte un arma cargada a algo que no planea disparar" significa "nunca apunte ningún arma a algo que no planea disparar". Bueno, me enseñaron "Un circuito siempre está vivo". Por lo tanto, nunca haga nada que pueda crear un camino entre ese cable y tierra, especialmente si ese camino involucra a su cuerpo. Un día, hace unos 30 años, reemplacé una luz del porche. Había disparado el interruptor en ese circuito. Me quité el viejo aparato, encendí el nuevo aparato, atornillé la bombilla y se encendió. Ups Supongo que el entrenamiento de mi juventud valió la pena.
Los voltajes más altos son más peligrosos porque descomponen los dieléctricos pobres más rápido. Recuerde, en todo momento, 15 mA en todo el corazón es todo lo que se necesita.
fuente
es la diferencia entre muerto y realmente muerto y más tareas pendientes con la instalación (suministro limitado de RCCB, etc.)
Ambos son peligrosos y un miedo saludable a la electricidad es bueno. Desde el punto de vista del Reino Unido que luego influyó en la UE, existe una directiva de bajo voltaje
Básicamente, el Voltaje ExtraLow es de hasta 75Vdc o 50Vac y esto es "seguro"
El Reglamento sobre equipos eléctricos (seguridad) de 1994 "Directiva de baja tensión (LVD) 2006/95 / CE
He sido golpeado por 110Vac, 230Vac, 270Vdc, 540Vdc y todo lo que puedo decir es que ninguno de los dos es agradable, pero los potenciales de CC fueron mucho peores.
fuente
Esta es una respuesta esotérica, porque otros han respondido su pregunta tal como está redactada. En el mismo diseño de circuito, 240V es peor que 110V. ¿Pero cuándo no se aplica esto? (Nota al margen, el Reino Unido / Europa usa 230 V como cableado de la casa, pérdidas más bajas, etc.)
Si comienzas a tener en cuenta cosas como el cableado y los transformadores, todo esto se vuelve un poco complicado. Cuando accidentalmente corta algo, entra en juego la "impedancia de la fuente", es decir, la caída de voltaje a través del cableado y las características de las fuentes de alimentación.
Un ejemplo de ello: está trabajando en un barco que tiene un generador de 300 kVA (o 300kW), que apaga 600V. Eso se transforma a 240V y 110V. ¿Cuál es más mortal ahora?
La salida de potencia es fija, por lo que suponiendo que el cableado sea el mismo, el circuito de 110 V es capaz de producir el doble de corriente. (P = IV, si P es fijo, doble la V reduce a la mitad la I).
Segundo ejemplo: tiene un calentador de 1kW conectado a 240V o 110V, con el cable del tamaño adecuado para la corriente (ambos tienen la misma impedancia de fuente antes del cable). ¿Qué es peor ahora?
Bueno, la impedancia del circuito es mucho más alta en el circuito de 240 V, lo suficientemente potencial como para dar como resultado que suministre menos que el circuito de 110 V una vez que se puentean los extremos. El calentador de 240V requiere mucha menos corriente nominal porque el voltaje es más alto, por lo que puede usar un cable mucho más delgado.
Básicamente, cualquier cosa por encima de 55Vac es una mala noticia, y una vez que llega al número mágico actual en su corazón, no empeora hasta que se produce la quema. Hay todo tipo de otros factores a tener en cuenta, como la resistencia de los circuitos completos, la ruta de corriente a través del cuerpo y la reactancia de las líneas (no quiere que esto explique).
Finalmente, a cualquier voltaje, DC es mucho peor que AC en la práctica. Esto se debe a que DC es mucho más difícil de interrumpir. El cruce por cero de la forma de onda ayuda a apagar el arco de cualquier circuito de interrupción que esté utilizando, por lo que en la práctica los circuitos de CA son mucho más seguros para trabajar que los de CC si el voltaje está en cualquier nivel.
(PD: Soy un ingeniero eléctrico que trabaja felizmente con paneles de circuito de alimentación de 600 V + sin pensarlo dos veces, pero una batería de automóvil de 12 V me da miedo).
fuente
Su corriente es la que mata, y mata porque apaga primero su corazón / cerebro. Uno puede sufrir quemaduras eléctricas por la calefacción, pero tendrías que mantener ese cable por mucho tiempo o tener mucho voltaje.
Desde la conducción de corriente eléctrica de NIH hacia y a través del cuerpo humano: una revisión
La corriente está determinada por la resistencia de la piel, puede determinar esto usted mismo sosteniendo un multímetro (aunque obtendrá cierta resistencia de contacto que debería tener en cuenta desde el límite entre los contactos y la piel). La resistencia de la piel difiere de persona a persona.
Al final del día, si alguien tiene la misma resistencia, duplicar el voltaje duplicará la corriente y será más probable que lo mate. Entonces 240V es más peligroso que 120V.
fuente
Así es como siempre contrarresto esos argumentos.
"La calidad de la muerte que experimenta con 240V es probablemente peor que la calidad de la muerte que experimenta con 120V. Pero dado que el resultado final es el mismo, es posible que nunca lo sepamos con certeza".
El punto es que NINGUNO de ellos es "seguro" y "más seguro" es un argumento sin sentido para hacer sobre algo que es potencialmente letal de cualquier manera.
Dicho esto, me sorprendieron 120V, 240V y 480V. Puedo dar fe del hecho de que TODOS duelen como el infierno, pero (que yo sepa *) ¡ninguno de ellos fue letal!
* A menos que, por supuesto, esté muerto y todavía no me haya dado cuenta de eso, porque no tengo tiempo para esas tonterías ...
fuente