¿Cuál de estas marcas significa Pin 1 en el STM32F (LQFP64)?

19

Estoy usando el STM32F105, en un paquete LQFP64. Tiene dos marcas circulares, en las esquinas opuestas del CI. Esta imagen es para un ST ARM diferente, pero las marcas y la serigrafía son similares:

BRAZO

La marca más grande en la esquina superior derecha de la imagen tiene un fondo plano, mientras que la marca más pequeña en la esquina inferior izquierda es ligeramente cóncava. Este paquete no tiene una almohadilla expuesta, por lo que no hay esquinas recortadas debajo.

La hoja de datos solo menciona una marca:

diagrama

y no he encontrado ningún otro paquete de documentación que lo mencione.

¿Alguien tiene una pista para mí?


Actualizar:

El proyecto se completa y las respuestas son correctas. El pin 1 es la marca cóncava más pequeña en la esquina inferior izquierda . ¡No olvides votar las buenas respuestas!

Curiosamente, desde entonces he comprado otro lote de estos chips y solo tienen una marca. ¡Gracias a todos!

bitsmack
fuente
Mi proceso de pensamiento lógico dice que la marca inferior izquierda, ligeramente cóncava, es el Pin 1. Porque ¿por qué orientarías el chip en la Figura 43 de manera que esté al revés? No hay pruebas contundentes de que esto sea correcto, solo lo que tiene sentido para mí.
Adam Head el
Tienes razón sobre qué divot, pero en los diagramas de pinout muestran el chip en una orientación tal que si dibujaran la escritura estaría de su lado, por lo que no puedes confiar en eso.
Chris Stratton
Cualquiera sea la respuesta, ¿puedes recordar confirmarlo aquí cuando lo descubras?
Scott Seidman
2
Si aún tiene dudas, use un probador de continuidad para asegurarse de que todas las conexiones a tierra estén conectadas, ya que estas probablemente tendrán ubicaciones únicas en las que debería poder verificar cuáles de los pines están conectados entre sí. Por ejemplo, los pines 27, 28 y 49, 50 son una agrupación única que no ocurre en otros lados.
marcador de posición el
1
Tengo un STM32F103 instalado en una placa de trabajo en mi escritorio en este momento. Fue instalado por una casa de ensamblaje, presumiblemente directamente de la cinta y el carrete o cualquier paquete que ST entregue. Está orientado de manera consistente con la pequeña marca cóncava que indica el pin 1. La otra marca es, creo, un desafortunado artefacto del proceso de encapsulación de paquetes, y no pretende ser realmente una marca.
RBerteig

Respuestas:

8

He diseñado una placa para el STM32F103R, como tú. Probado y "probado" ahora.

De todos modos, si el texto está del lado derecho, el pin 1 está en la esquina inferior izquierda.

Todas las otras respuestas mencionan cosas que podrían considerarse una "pista". Afortunadamente, esas pistas apuntan en la misma dirección y son correctas.

usuario242579
fuente
Sería bueno si alguien citara una fuente en la documentación de ST.
cp.engr
Sí, eso estaría bien. Pero ... ST considera que una marca es el indicador pin-1 y lo documenta claramente. El otro es "solo un artefacto del embalaje", no documentado en ninguna parte. No he encontrado paquetes de 64 pines de ST que NO tengan la marca extra. Ahora estoy haciendo una "serigrafía" en nuevos tableros con la orientación correcta ...
user242579
"ST considera que una marca es el indicador pin-1 y claramente documenta eso". ¿Qué marca y dónde está documentada?
cp.engr
2
¡Jaja! Me hiciste mirar! :-) Esperaba verlo en la página 24/117 de la hoja de datos STM32f103x8 / B. Pero aparentemente muestran el punto solo para el paquete de 48 pines. ¡En el '072 que uso con más frecuencia, el paquete de 48 pines ha sido "corregido" para perder la indicación de pin1 también! De todos modos, la página 96 documenta el indicador pin1. No se menciona el artefacto de embalaje.
user242579
9

Este es un comentario, convertido en una respuesta.

Si aún tiene dudas, use un probador de continuidad para asegurarse de que todas las conexiones a tierra estén conectadas, ya que estas probablemente tendrán ubicaciones únicas en las que debería poder verificar cuáles de los pines están conectados entre sí. Por ejemplo, los pines 27, 28 y 49, 50 son una agrupación única que no ocurre en otros lados.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Es muy probable que, dado que se trata de un procesador, el terreno sea común en todo el dado.

El siguiente paso sería usar un comprobador de diodos y probar los pines de alimentación contra el grupo.

Use un poco de líquido corrector en el cuerpo del paquete para marcar su pin con un punto blanco (o amarillo, etc.).

marcador de posición
fuente
Probar un chip suelto que tiene cables de paso de 0.4 mm con un medidor no es una idea particularmente buena, ya que será extremadamente difícil hacerlo sin alterar la alineación de los cables lo suficiente como para dificultar la soldadura.
Chris Stratton
2
@ChrisStratton Eso es pura tontería, simplemente no presione tan fuerte ni presione el marco principal más cerca del cuerpo.
marcador de posición el
6

Imagen del chip LQFP100

Siguiendo esta imagen de la versión LQFP100 de este procesador, la orientación del texto muestra la ubicación del PIN1 (el punto inferior izquierdo parece ser el identificador del pin1 en su chip).

Por supuesto, esta deducción podría estar equivocada, pero creo que es mucho más probable que no lo sea.

Linards
fuente
Puedo confirmar que esto coincide con mis propios proyectos STM32 en varios miembros de la familia. Por supuesto, la orientación de la escritura no es técnicamente confiable. Si se utiliza una placa de descubrimiento para la programación, esa puede ser otra referencia comparativa útil. Contando desde el número de pin más bajo, ST tiende a colocar los relojes en el primer lado y el USB en el 3er lado. Tenga en cuenta que la orientación en la que se dibuja el pinout en la hoja de datos tiende a ser con el pin uno en la parte SUPERIOR IZQUIERDA: si el chip tenía una etiqueta en la hoja de datos, leería la página en lugar de al otro lado.
Chris Stratton
1

El círculo más pequeño (¿el más pequeño? En algunos casos) siempre es el pin 1. En su figura, ese sería el pin inferior izquierdo.

Jay Carlson
fuente