Impulsado por un comentario en esta respuesta:
¿Qué es mejor para un techo, madera contrachapada u OSB?
¿Por qué es más fuerte instalar el revestimiento del techo horizontalmente? Sí, une más vigas, pero ¿de qué manera es más fuerte?
Impulsado por un comentario en esta respuesta:
¿Qué es mejor para un techo, madera contrachapada u OSB?
¿Por qué es más fuerte instalar el revestimiento del techo horizontalmente? Sí, une más vigas, pero ¿de qué manera es más fuerte?
La misma política se aplica para el revestimiento del techo que para los paneles de yeso colgantes, obtiene más resistencia al abarcar más vigas / viguetas / postes y compensar las juntas. Esto resuelve dos puntos de debilidad.
La principal es la estructura que se convierte en un paralelogramo donde los postes ya no son perpendiculares al suelo. Cuando piensa en usar una abrazadera diagonal para sostener una pared, desea que ambos extremos estén lo más separados posible. Si instala verticalmente, eso le brinda el soporte de una abrazadera diagonal que abarca 4 'de espárragos. Pero al escalonar las articulaciones e ir horizontalmente, obtienes el equivalente de 12 'o más de pernos reforzados.
La otra forma de soporte que obtiene es para la carga vertical en un segmento de techo. Si se coloca entre dos vigas y el revestimiento se colocó verticalmente, está más cerca de una costura donde los clavos podrían separarse bajo la carga y puede caerse. Holmes on Homes tuvo un episodio en el que estaban reemplazando un techo con goteras y el constructor colocó un parche donde el propietario decidió no ir con la opción del tragaluz. El parche se colocó verticalmente, y casi cayeron por el techo.
Las hojas de clavado aumentan longitudinalmente la (s) longitud (es), clavos y clavos asignados al clavado de bordes, la fijación más problemática que se requiere: tiene una línea (ocho pies) de clavado de viga en la línea media por cada dos (ocho- pie) líneas de chapa y clavos de viga.
Con el revestimiento transversal, la longitud de la lámina y el recuento de clavos asignados al clavado de bordes se reducen a la mitad y el clavado de la viga central (y el recuento de clavos) se incrementa en un tercio.
Además, la fijación longitudinal del panel deja que cada panel se extienda entre dos vigas y se refuerce en uno solo. En comparación, un panel transversal que une dos vigas, pero solo a lo largo de la mitad de la longitud, y reforzado entre tres vigas proporciona un sistema general más fuerte, rígido y rígido. Es esa rigidez la que, desde el punto de vista de la confiabilidad, es fundamental para asegurar el menor movimiento y flexión (con la menor degradación consecuente) de los materiales del techo y de la fijación de los materiales del techo.
Aquí hay más para ilustrar lo anterior y las ventajas conferidas por horizontal y desventajas de lo contrario. Tenga en cuenta que se ha dado mayor importancia a la "panelización" (el refuerzo o un marco, es decir, de crestas, vigas, placas, etc., al abarcarlos con paneles). En última instancia, es el aspecto de la fijación del panel para el refuerzo lo que está en el centro de la pregunta OP. Tenga en cuenta también que horizontal hace un uso más eficiente (y rentable) de los suministros: menos clavos para un mejor efecto; menos desperdicio de madera contrachapada u OSB. En términos estadísticos, se podría decir que los golpes horizontales un mejor equilibrio entre el borde y los sujetadores espaciados; que representa una distribución de unión más uniforme ... que optimiza el efecto de endurecimiento de la panelización de un panel y la eficacia de sujeción mutua de las uñas.
fuente