¿Es más seguro un tomacorriente sin conexión a tierra sin conexión a tierra que un tomacorriente sin conexión a tierra con conexión a tierra?

10

Estoy en los Estados Unidos Tengo un puñado de salidas de tres clavijas que se han conectado a la red de agua subterránea justo cuando entra en el espacio de acceso. Todos los cables de tierra son jonrones a la misma abrazadera en la tubería de agua. Esto descarta las diferencias de potencial de tierra a tierra, pero tal vez no las diferencias de tierra a neutral, ya que creo que el panel está acoplado a la tubería de agua solo a través de la suciedad.

Tengo entendido (corríjame si me equivoco) que el terminal de tierra en los tomacorrientes GFCI puede dejarse desconectado de manera segura siempre que la placa de cubierta esté marcada como "SIN TIERRA DE EQUIPO". ¿Es esto más seguro que la situación existente del terreno de plomería que describí?

Me doy cuenta de que ninguna de las dos opciones es ideal, pero reemplazar todo el 14-2 NM con el moderno 14-2 / ​​WG no es una opción en este momento.

ArgentoSapiens
fuente
¿Cómo se conecta a tierra el panel? Suponiendo que haya barras de tierra en el suelo, ¿qué tan cerca están de la tubería principal y cómo está su suelo?
Jay Bazuzi
El panel es moderno y tiene dos barras de tierra separadas. Están a unos 20 pies de la tubería de agua. El suelo es arcilloso.
ArgentoSapiens
1
Mi voto sería por GFCI sin fundamento. El GFCI eventualmente se disparará cuando haya una falla a tierra, y debería evitar que lo maten. Sin GFCI y receptáculos unidos a la tubería de agua, la falla a tierra podría no matarlo , pero podría matar al plomero que sostiene la tubería mientras está parado en un charco.
Tester101
1
GFCI sin conexión a tierra es mucho más seguro que no GFCI con conexión a tierra, incluso si la conexión a tierra es completamente compatible con el código. GFCI está destinado a proteger a los humanos contra la electrocución. Si hay un desequilibrio de voltaje entre los lados caliente y neutro de la toma de corriente, lo que significa que la electricidad se está desangrando a través de algún otro camino (su corazón, por ejemplo), el GFCI se dispara. El cable a tierra tiene un propósito algo diferente y no es necesariamente una garantía contra la electrocución. Del mismo modo, GFCI no proporciona ninguna conexión a tierra para los equipos conectados a él, a menos que el propio GFCI esté conectado a tierra.
Craig
A partir de NEC 2014, ahora es legal adaptar solo un cable a tierra, volviendo al mismo panel desde el que se sirve el circuito. Así que ve a la ciudad. Dos circuitos (fuera del mismo panel) pueden compartir una tierra. Su punto de conexión a tierra suena bien, pero debe ir primero al bus de conexión a tierra del panel principal y estar unido a neutral allí (solo). El bus de tierra y neutro se puede combinar solo en el panel principal, no en los subpaneles. Los circuitos deben ir al panel principal, no a la tubería.
Harper - Restablece a Mónica el

Respuestas:

5

Esto ni siquiera es un concurso. Un tomacorriente no GFCI enviará felizmente 1A a través de un dispositivo caliente, defectuoso o mal utilizado (piense: tostadora sumergida), de allí a través de usted a otra tierra ( cualquier tierra servirá, no tiene que ser la misma tierra del electrodoméstico ), sin notar que nada anda mal. Usted, mientras tanto, está muerto varias veces. El tomacorriente sin conexión a tierra protegido por GFCI, OTOH, se dispara tan pronto como el desequilibrio actual alcanza los 30 mA aproximadamente. Si toda la corriente que sale del ICFT finalmente regresa, no queda nada para atravesar su corazón.

Sí, el GFCI podría no abrirse cuando debería (así que pruébelo regularmente), pero la contra objeción es que tener una conexión a tierra en el tomacorriente no garantiza que el disyuntor funcionará cuando un cable suelto en un electrodoméstico toque el chasis. Es por eso que a mi código eléctrico local no le gusta la idea de que una sola falla cause daño, por lo que todas las tomas de corriente deben estar protegidas con GFCI y conectadas a tierra. Por alguna razón que no entiendo, los accesorios de iluminación están exentos de esto, al igual que las estufas / hornos.

Bernd Jendrissek
fuente
Parece que está proponiendo abandonar el cable de conexión a tierra. ¿Es eso correcto? ¿Es de menos que ningún valor?
ArgentoSapiens
No estoy seguro de entender ... Me estoy apegando al resumen de la pregunta: elige el menor de los dos males.
Bernd Jendrissek
Agradezco la franqueza de su respuesta. Y me gusta la idea de abandonar la modificación que otra persona hizo.
ArgentoSapiens
3

El suelo y el neutro deben estar unidos en el panel principal.

Un GFCI se disparará cuando detecte un desequilibrio actual entre caliente y neutral. Esto significa que el desequilibrio actual puede atravesar su cuerpo por un corto tiempo. No es probable que te haga daño, pero ahí está.

Una salida a tierra debe disparar el interruptor asociado si alguna vez el calor toca el suelo. Ninguna corriente pasaría por su cuerpo si no estuviera tocando el equipo.

Eso si todo funciona según lo previsto. Hay modos de falla que podrían aumentar las posibilidades de que te lastimes. Por ejemplo, si el cable de tierra está roto en alguna parte, es posible que no lo sepa hasta que sea demasiado tarde. Del mismo modo, si la protección GFCI falló, es posible que tampoco lo sepa.

Philip Ngai
fuente
De acuerdo, pero en este caso el cable de tierra no se acerca al panel.
ArgentoSapiens
En ese caso, lo que tiene no se puede considerar conectado a tierra por razones de seguridad y su respuesta es usar el GFCI.
Philip Ngai
Mejor podría ser pasar un cable a tierra desde el panel a la misma abrazadera. Hoy en día, la abrazadera debe estar dentro de los primeros 5 pies de la tubería de agua que ingresa al edificio. El panel también debe estar conectado a tierra a través de un electrodo de conexión a tierra independiente.
Jeremy W. Sherman
1
@ JeremyW.Sherman Right. Pero ahora está haciendo que la tubería de agua sea un electrodo de conexión a tierra (ahora se aplica 250.52 (a) (1)), y el cable que pasa del panel a la tubería sería un conductor de electrodo de conexión a tierra. Como dices, puede que solo tenga que ser el cobre # 8, pero no puedes usar el # 14 desde la tubería hasta el panel. El único punto que estoy tratando de hacer es que el cable debe ser dimensionado en consecuencia.
Tester101
1
@ Tester101 Tuyo es la primera mención del # 14 que he visto. Di por sentado que el conductor de puesta a tierra tendría que tener el tamaño adecuado. Cuando se usa una tubería de agua, también se aplica el requisito de tener un electrodo suplementario (250.53 (D) (2)). Pero solo conectar a tierra la tubería de agua sería una gran mejora.
Jeremy W. Sherman
2

¿Está la tubería debajo del suelo galv de acero o plástico? Suponiendo que es una tubería metálica a una caja metálica donde se instalarán las salidas, puede ejecutar un puente de tierra verde desde la caja hasta el terminal de tierra en el GFIC. Entonces estaría absolutamente seguro de ejecutar un conductor de unión de cobre # 4 desde la tierra del panel hasta la tubería de agua en la casa con un conector apropiado.

De todos modos, siempre use salidas GFIC al aire libre. Funcionarán sin la conexión a tierra, pero el trabajo adicional de unir / conectar a tierra las cajas y las salidas vale la pena.

casas shirlock
fuente
La tubería es de cobre y los cables de conexión a tierra retroadaptados van hasta las cajas y al terminal de tierra en los receptáculos.
ArgentoSapiens