¿Por qué rara vez se usa ENT para el cableado eléctrico?

12

Lo mejor que puedo decir es que el Código Eléctrico Nacional 2011 permite que se usen tubos eléctricos no metálicos ("tubo pitufo" o ENT) para el tendido de cables eléctricos de 120 V. Pero dondequiera que miro, veo comentarios en el sentido de que su uso se limita principalmente al cableado de bajo voltaje (comunicaciones, alarmas, audio / video), y algunas localidades prohíben su uso con fines eléctricos de 120 V. ¿Por qué?

Estoy planeando instalar un par de cajas exteriores resistentes a la intemperie. Los cables pasarán desde el sótano, a través de la suela, hacia el espacio de la pared, y saldrán a través de un agujero perforado a través de una chapa de ladrillo en la parte posterior de la caja.

Para hacer que el puente de la pared a la caja sea hermético, planeo pasar el cable por el conducto. Las opciones aquí parecen ser conductos metálicos / no metálicos flexibles a prueba de líquidos, PVC o algunos de los conductos metálicos más pesados, como los conductos metálicos intermedios. Todo esto parece un dolor al atravesar paredes terminadas, aparte de las cosas flexibles herméticas a los líquidos, y eso parece un dolor debido a su peso y accesorios.

ENT parece muy atractivo al lado de estos: ligero, fácil de flexionar, fácil de unir, funciona muy bien con cajas no metálicas. Está permitido en lugares húmedos (362.10 (4)); el conducto estará completamente dentro de la pared y terminará en la parte posterior de la caja, por lo que ninguno de ellos estará expuesto al exterior o al agua directa. ¿Que me estoy perdiendo aqui?

Jeremy W. Sherman
fuente
A menudo se coloca en paredes y pisos de cemento vertido.
Brad Gilbert
@BradGilbert Cuando está encerrado en cemento, ¿se usa con frecuencia para cableado de bajo voltaje, cableado de 120 / 240V o ambos?
Jeremy W. Sherman
1
Dudo que ENT cumpla con el código donde se requiere resistencia al impacto o al clima. wrt cableado de bajo voltaje, para la estructura de la plataforma , generalmente es más rentable usar cable con los sellos apropiados para cumplir con el código cuando se instala desnudo. Para el cableado exótico (por ejemplo, RF) donde la clasificación correcta no está disponible para cumplir con el código, he visto que ENT se usa con preferencia a EMT.
alx9r

Respuestas:

3

No sé por qué podría ser rechazado por los códigos locales. Como se menciona en los comentarios a la pregunta, este material a menudo se coloca en paredes y pisos vertidos. Se usa bastante para el cableado de 240 V y el cableado de teléfono / datos en Israel, donde casi toda la construcción es de hormigón. También lo usamos tanto para 120V / 240V como para datos en WaterShed aquí en los EE. UU.

Sin embargo, como mencionó otra respuesta, no es bueno para uso externo.

Moshe Katz
fuente
Esto proporciona la información adicional que necesitaba: "rara vez" es relativo, y probablemente tendría un punto de vista muy diferente si viera alguna construcción de losa reciente. Gracias.
Jeremy W. Sherman
4

No soy electricista, pero como actualmente estoy en medio de algunas renovaciones, tenía curiosidad e hice algunas búsquedas. Encontré la "Guía ilustrada de Mike Holt de 101 reglas esenciales de NEC" (que es el capítulo 3 en formato PDF), que, en el artículo 362, explica que NO se puede utilizar para el cableado de sistemas de más de 600V. Para mí, eso parece estar diciendo que está bien para 120 / 240V. Las principales preocupaciones parecen ser dejar el conducto expuesto, particularmente a la luz solar, ya que los rayos UV pueden hacer que se vuelva quebradizo. También me encontré con una publicación en el forodiscutieron el uso de ENT para 120V, y discutieron cuántos cables se podrían ejecutar en un tamaño específico de conducto, por lo que parece que está hecho. Dado que cumple con el código NEC, no puedo encontrar una buena razón por la cual las localidades específicas podrían prohibirlo, aparte de posiblemente la política.

ND Geek
fuente
Me alegra ver que estás tan perplejo como yo. Tomé la sensación de "uso poco frecuente" del cableado eléctrico de Ray C Mullin : residencial, 16 / e , donde básicamente dice: "La gente normalmente no usa esto para el cableado de la casa, pero se usa comúnmente para el cableado estructurado" (pág. 136). Supongo que rara vez se usa porque ejecutar Romex sin ningún tubo / conducto es mucho más fácil.
Jeremy W. Sherman
1
@ JeremyW.Sherman Hay varias razones por las cuales ENT no se usa generalmente en residencial. Primero, casi siempre requeriría una construcción de 2 'x 6' porque generalmente es demasiado grande para permitirlo en una construcción de 2 'x 4'. Por esta razón, Romex se usa a menudo. Como Romex no está permitido en el conducto de todos modos, es mucho más barato instalarlo.
Nilpo
2

No soy electricista, pero creo que todo se reduce a dos principios generales que son casi un dogma religioso para los inspectores:

  1. Preferencia por los sistemas de cableado donde es evidente y visiblemente obvio cuando alguien lo ha utilizado incorrectamente.

  2. Los sistemas de cableado que un futuro propietario de una casa probablemente no estén tentados a usar de manera incorrecta.

En el caso de los conductos, creo que su principal preocupación es que un futuro propietario de vivienda pueda ver cables de bajo voltaje que atraviesan un conducto azul, cables de alto voltaje que atraviesan otro conducto azul y concluir que está BIEN ejecutar AMBOS bajos y altos. cables de voltaje a través del mismo conducto. O bien, alguien podría cortar ciegamente un conducto azul pensando que solo tiene cables de bajo voltaje en el interior y obtener una sorpresa muy "impactante".

Dicho de otra manera ... un inspector puede permitirle usar un conducto azul común para el cableado de alto voltaje O cableado de bajo voltaje en todo el sitio, pero no permita que lo use para AMBOS propósitos.

El conducto de plástico acanalado de Carlon en realidad viene en diferentes colores que comúnmente se asocian con diferentes usos, pero AFAIK, esos colores y usos específicos no están actualmente consagrados en ningún código actual (lo cual es bueno y malo ... bueno, en la sensación de que podría negociar un acuerdo con un inspector ... malo, en el sentido de que él podría decir 'no' o imponerle una combinación de colores irrazonablemente costosa en ausencia de un estándar oficial en contrario). Esos colores incluyen:

  • Azul: sistemas de comunicación de datos (por ejemplo, Ethernet, teléfono, etc.).
  • Naranja - sistemas de fibra óptica
  • Rojo - sistemas de alarma contra incendios
  • Púrpura - sistemas de seguridad
  • Verde: sistemas relacionados con la salud
  • Amarillo - sistemas de alto voltaje
  • Negro, blanco y gris - "Uso arquitectónico"

Por lo que vale, los únicos colores que parecen estar razonablemente disponibles en TODOS los EE. UU. Son azul, naranja, amarillo y rojo (y no estoy completamente seguro de que el color llamado "amarillo" NO sea el que yo hubiera elegido). personalmente llamado "naranja"). Además, los colores además del "azul pitufo" son ENORMEMENTE más caros. OK, técnicamente, tienen el mismo costo si los compra en cantidades al por mayor ... pero el precio que USTED, como un aficionado al bricolaje, pagará por 100 pies de un color alternativo de un proveedor en línea es muy, MUY más de lo que tendría que pagar por un rollo de 100 pies de conducto azul pitufo en Home Depot.

Bitbang3r
fuente
Y el pitufo azul es ridículamente caro como es.
Nilpo
1

ENT no es resistente a los rayos UV, por lo que no funcionará para su aplicación. Además de eso, es feo.

El PVC es bastante fácil de ejecutar, y si necesita un ángulo incómodo, puede lograrlo con una pistola de calor. No veo cómo usar PVC sería difícil en su escenario. Si puede llegar a la suela con una broca, debería poder entrar en el orificio perforado con PVC.

Miguel
fuente
1
OP quiere ejecutarlo completamente dentro de una pared. ¿Qué tiene que ver la resistencia a los rayos UV o la apariencia con la aplicación propuesta?
bcworkz
@bcworkz Por "un par de cajas exteriores resistentes a la intemperie", asumí que el conducto se ejecutará a lo largo del exterior del edificio.
Michael
1
@Michael Perdón por la confusión. Habrá varias cajas, pero estarán en diferentes circuitos, por lo que cada una estará cableada de forma independiente. Aprecio la seguridad de que el PVC es más fácil de lo que parece: cortar y pegar el PVC parecía más problemático en comparación con el uso de ENT. Soy consciente de los problemas de resistencia a los rayos UV y los respeto totalmente en todo lo que hago.
Jeremy W. Sherman
1

Su límite superior de temperatura es de solo 122 grados Fahrenheit. En muchas áreas de los Estados Unidos, los áticos se calientan más que esto.

Nicknamednick
fuente
0
  1. Edificio ENT no superior a tres pisos sobre rasante. La principal preocupación es la seguridad de la vida. Puede ser tóxico o generar una generación excesiva de humo cuando está sujeto a productos de combustión. SEC.362.10.

Juzgue su caso según este comentario.

David
fuente