Al cablear las salidas, ¿debo usar coletas o ambos juegos de tornillos de salida?

Estoy reemplazando los enchufes de nuestra casa y saqué uno que tenía dos cables negros y dos blancos. Lo primero que pensé fue que se trataba de dos circuitos, uno de ellos conmutado, pero luego me di cuenta de que la pestaña entre los dos circuitos no estaba rota.

No había visto esto antes, pero supongo que tiene sentido. Supongo que es una alternativa al cerdo que sigue los cables de la caja. ¿Hay algún argumento para elegir un método sobre el otro? ¿O son ambas opciones perfectamente válidas?

Raramente veo coletas para unir las conexiones de línea de salida / carga en cualquiera de los trabajos de renovación que he realizado. Creo que es más fácil para el electricista conectar ambas partes del tomacorriente, en lugar de obtener un pequeño trozo de cable, torcer, fijar la tuerca y conectarlo al tomacorriente. También ocupa menos espacio en el j-box.

Por supuesto, la línea / carga están colocadas en otras cajas de conexión (por ejemplo, accesorios de iluminación e interruptores) ya que no tienen dos terminales de tornillo. Y conectaría las líneas antes de un GFCI si el siguiente dispositivo no estuviera protegido por esa salida GFCI, pero de lo contrario siempre usaría los terminales de línea / carga en un GFCI.

Siempre usamos coletas, no lleva mucho tiempo cortar / pelar unas pocas docenas de 6 "de largo en blanco y negro 14/2 y ajustarlas a todas las salidas mientras se trabaja a una altura conveniente en un banco. Debe usar un marette para unir los cables de tierra entrantes a uno solo a la pestaña de tierra de todos modos, y 2 marettes más solo cuestan unos pocos centavos.También utilizamos cajas con suficiente volumen para permitir un fácil montaje de la salida y los cables / marettes en él, hace que el ajuste el ensamblaje es mucho más fácil, en lugar de meter el cable y la toma de corriente, etc. en una caja de tamaño mínimo (aunque conforme al código). ;-)

Las coletas también me hacen la vida más fácil (como jefe), el aprendiz coloca las salidas con coletas a medida que las hacen, puedo ver de un vistazo si live / neutral es correcto o invertido, mucho más fácil que gatear por el piso inspeccionando cada uno. (Tengo 60 años). Finalmente en cualquier trabajo habrá 'días de inactividad' cuando el clima sea @@@ o el inspector no se muestre, etc., simplemente invente más puntos de venta / coletas para uso futuro, usted está pagando el tripulación para sentarse alrededor de lo contrario!

Mike cita el código (300.13B Device Removal) pero no entiende lo que significa. La primera oración del párrafo comienza, "En circuitos derivados de cables múltiples". Eso significa que 2 o 3 circuitos con 1 cable neutro compartido pasan a través de una caja. Probablemente nunca verá este tipo de cableado en una casa, pero si tiene 2 o 3 circuitos que comparten un neutro en el mismo cable o canal que suministra varios dispositivos y / o dispositivos, quieren que conecte los neutros (y solo el neutrales!) en cada dispositivo o conexión de dispositivo.

De lo contrario, debido a que viola el sentido común (y cuesta más en T&M), no se recomienda el pigtailing. Una conexión siempre es mejor que dos, y una conexión de tuerca de alambre no es mejor que las conexiones de doble tornillo en un receptáculo dúplex (sin embargo, nunca coloque 2 cables enganchados debajo de un tornillo). La otra parte de esto es que si no puede doblar 4 o 5 cables cada uno de 6 o más pulgadas de largo conectados a un receptáculo dúplex en una caja de pared de tamaño normal, probablemente no debería estar haciendo este tipo de trabajo.

La explicación más simple del método de cableado al que se refiere este código es donde tiene dos cables de 3 hilos que terminan en una caja: 1 de entrada y 1 de salida a la siguiente caja. Eso es 2 negros, 2 rojos, 2 blancos y 2 motivos en la caja. El cable negro de alimentación es un circuito en un interruptor de circuito, el cable rojo de alimentación es otro circuito en un interruptor de circuito diferente y el cable blanco de alimentación es el neutro compartido para ambos circuitos. Al instalar un dispositivo o receptáculo en esa caja en el circuito rojo o negro, quieren que conecte los cables neutros para evitar la interrupción del otro circuito durante la extracción (reemplazo) del dispositivo o dispositivo.

Como dije, este no es un método de cableado que es probable que encuentre en una casa.

Y en el caso de un receptáculo GFCI, no puede usar el lado de carga de un GFCI para proteger un circuito aguas abajo con un neutro compartido de todos modos, por lo que aún debe conectar los neutros para cumplir con el código. Sin embargo, si hay un circuito aguas abajo de ese GFCI que es una derivación de 2 cables (1 circuito), ya que para esa parte del neutro del circuito ya no se comparte, no es necesario que forme parte del cable flexible y puede conectarse la rama al lado de carga del GFCI. Y eso podría ser cualquier cosa, desde un receptáculo justo al lado del GFCI en una configuración de 2 pandillas o varios accesorios y / o dispositivos más.

Es más fácil usar los terminales de tornillo (o apuñalarlos en la parte posterior, pero esa no es una práctica recomendada, ya que eventualmente fallarán) y una pestaña de ruptura intacta para encadenar los receptáculos juntos, pero si una salida se apaga, todos los receptáculos aguas abajo quedarán como bien. Este es el efecto deseado cuando habla de un tomacorriente GFCI que protege todo el circuito, pero si está hablando de un dormitorio, etc., circuito que no está protegido por GFCI, no hay muchos beneficios con la desactivación de una parte o la cadena completa (de lo contrario, podría alertarlo más rápido).

La mayoría de los recipientes que verás en la naturaleza están conectados sin coletas. Es más rápido y los constructores y contratistas no pueden justificar varios cientos de dólares adicionales (principalmente mano de obra, por supuesto) solo para hacer coletas.

Aunque el NEC no establece específicamente que debe usar coletas, sí dice que no puede confiar en un dispositivo para proporcionar continuidad a un neutro (en circuitos derivados de múltiples cables). Al usar ambos terminales en una toma de corriente, confía en el dispositivo para proporcionar esa continuidad. La forma de evitarlo es simplemente usar coletas.

NEC 300.13 (B)

"Extracción del dispositivo. En los circuitos derivados de varios cables , la continuidad de un conductor conectado a tierra no dependerá de las conexiones del dispositivo, como portalámparas, receptáculos, etc., donde la extracción de dichos dispositivos interrumpiría la continuidad".

(énfasis nuestro)

Así que ahí tienes ... usa coletas.

Soy un contratista eléctrico en el norte de California. Ya sea código o no, SIEMPRE uso coletas. La razón es simple: es más seguro que usar el receptáculo para conectar en cadena a la próxima salida.

En East Bay, no es raro ver recipientes de 30 (a 75) años. Personalmente, he visto tres casos en los que el plástico endurecido (especialmente la vieja baquelita) falló y se produjo un arco continuo entre los contactos internos calientes y neutros en el receptáculo. En estos casos, debido a que el arco parecía una carga ordinaria en el fusible o el disyuntor y duraba varios minutos, el calor provocó un incendio eléctrico antes de que el fusible o disyuntor finalmente se disparara (o explotara). (Tenemos un inventario de viviendas antiguo aquí, por lo que los interruptores / receptáculos AFCI (falla de arco) aún no son comunes).

Dado que las colas de salida y los alimentadores de circuito derivado se mantienen unidos con tuercas para cables o conectores de inserción (por ejemplo, Wago) y los cables neutros y están más separados físicamente entre sí, considero que el método de cola de cerdo para alimentar las salidas tiene un margen de seguridad mucho mayor que el uso del receptáculo para alimentar la próxima salida aguas abajo.

Aunque las reglas oficiales no toman esto en cuenta, me parece que la caja tendrá más "relleno de alambre" con una coleta. Aunque no se trata de un problema eléctrico o de seguridad, puede afectar la facilidad de volver a colocar el tomacorriente en la caja.

En California, es un código para los cables flexibles. Como contratista eléctrico, estoy totalmente de acuerdo. Si el tomacorriente falla y no está encapsulado ... todo el flujo descendente desde el tomacorriente también se verá afectado y perderá energía. Ninguna coleta suena como la idea del hombre perezoso sobre cómo conectar algo. Sin embargo, no puedo descartar el argumento de que una coleta ocupa un espacio valioso en una caja y también puede causar problemas en sí misma. Sería un defensor de que los fabricantes de cajas se vean obligados a hacer cajas más grandes / más profundas.

Me río cuando estoy en Home Depot y veo a alguien comprando muchas cajas prácticas de 2 x 4 y unas 14-2 romex. Sé que van a conectar una habitación con cables ilegales para enchufes y meterlos en esta pequeña caja ... porque ahorrarán unos $ 20. Y sí ... no se enrollarán, porque mira ... la salida tiene dos tornillos a cada lado. HEY, también hay una pequeña conexión entre estos dos tornillos que podría cortarse para permitir la operación de salida conmutada dedicada, o dos circuitos diferentes ... no lo use como continuación del circuito a otra salida ... use un cable flexible y use cajas de 4 "de profundidad con anillos de yeso para sus instalaciones ... le da más espacio para los cables y las trenzas ... y el costo, en relación con que su casa se queme en el suelo con cables eléctricos atascados, no es realmente muy mucho más ... REALMENTE! Y use nada más que 12-2 para circuitos de salida. 12-2 es bueno para 20 amperios; 14-2 para 15. Si coloca 14-2 y de alguna manera lo conecta a un interruptor de 20 amperios ... falla significa fuego. 14-2 es para circuitos de luz ... pero confía en mí, usa 12-2 también ... en caso de que alguna vez tengas que poner una salida en un circuito de luz.

He sido contratista eléctrico en California desde 1979. Realmente sé de lo que estoy hablando, pero, por supuesto, se basa en 34 años de trabajo en el campo y las leyes de California (estoy seguro de que otros estados no tienen el mismas restricciones). He reparado algunos artículos en hogares que causaron incendios, causados ​​por personas "inteligentes" que realmente sabían que entendían cómo funcionaba la electricidad. Me encantó el cargo de solución de problemas de tres horas que tenía para un cliente, para descubrir por qué muchos puntos de venta no funcionaban en su casa. Lo rastreé hasta uno de estos pequeños rastros de conexión que se queman por la mitad. La salida donde estaba el problema funcionaba ... pero como no sabían cómo estaba conectada la casa, el resto no. Les costó $ 180.

Entonces, adelante, use ambos tornillos y no coletas; Tengo facturas que pagar y podría usar su dinero para pagar su idea barata de cómo hacer algo. Los atajos NO son una buena idea en el cableado ... o te costarán mucho en el futuro o harán que encuentres otra casa después de que tu casa se queme. No voy a dejar mi tarjeta de presentación aquí ... Digo esto porque me importa, no porque quiera su negocio.

No estoy seguro de lo que dice el código sobre los cables de conexión en espiral frente a los tornillos de terminal de unión de cables para proporcionar continuidad aguas abajo, pero siempre uso cables flexibles para continuar el circuito a los dispositivos aguas abajo (enchufes, interruptores, etc.). Lleva más tiempo, pero así fue como me enseñaron. Y, por cierto, en el Código Eléctrico Canadiense (CEC), las coletas no se cuentan en los cálculos de llenado de cajas, ya que ni entran ni salen de la caja del dispositivo, pero cada par de marrettes utilizados para hacer que esas coletas cuenten.

No conozco las reglas en los EE. UU. Normalmente, un receptáculo que alimenta otros dispositivos aguas abajo contendrá tres marretas, una para cada uno de los conductores aislados (negros y blancos), así como una marreta para los cables de unión pelados. Las reglas dicen que solo cuenta PARES de marrettes al calcular el llenado de la caja, por lo que tres marrettes significan un par, y solo contarán como UN cable. Y eso no es mucho más para tratar. Además, prefiero usar las cajas más profundas que quepan. Esto asegura una gran cantidad de espacio libre, así como espacio para futuras expansiones. ¿Por qué luchar tratando de meter todo?

Mi experiencia personal. Conecté un calentador radiante a un receptáculo de 20 A en mi garaje. Funcionó durante aproximadamente 3 horas antes de que se disparara el interruptor. También un olor a plástico fundido quemado. Todo el garaje estaba muerto. Hice un LFS (Buscar cosas) y noté que el receptáculo al que estaba conectada la puerta del garaje tenía un color negro de hollín que salía de debajo de la cubierta del receptáculo. Me costó mucho quitar el enchufe del receptáculo ya que se fundió en el zócalo. Después de quitar la tapa, noté que el recipiente estaba medio derretido. Recuerde que el calentador no estaba enchufado a este receptáculo de techo. Estaba enchufado a un GFCI en la pared. Una revisión adicional encontró que el aislamiento del cable caliente (negro) se derritió y fue cortocircuitado al cable de tierra (desnudo). Vuelva a colocar el cable y el receptáculo y todo vuelva a la normalidad y el calentador funcionó bien. Noté un tornillo suelto que conectaba el cable negro al receptáculo cuando lo quité. Para mí, esta es la razón principal para usar colas de cerdo en todos los recipientes. Esta es una nueva casa construida en 08 'o 09'. Somos los primeros dueños. También las habitaciones tienen interruptores especiales GFCI. Todos se han tropezado en un momento u otro. Planeo rehacer todos los tomacorrientes con coletas debido a este posible incendio que casi tuve.

Entonces, ¿has visto fallas en las pestañas, junto con fallas en las tuercas? En los 30 años que llevo en la industria, no he conocido otro camino que el de la coleta. Si se rompiera una pestaña neutral, las salidas aguas abajo de ella no se verían afectadas por las salidas con coletas.

En Australia y Nueva Zelanda, los puntos de venta son lo que los estadounidenses llaman "cableado". Los agujeros tienen espacio para dos o más cables para pasar. Los cables deben estar retorcidos juntos. En la pared, los cables de alimentación pueden estar trenzados o ser sólidos, pero la tierra debe estar trenzada. Los enchufes del Reino Unido están en el "anillo principal", por lo que se espera que cada enchufe tenga cables que entren y salgan de ambas direcciones.

En el Reino Unido, es común colocar hasta 3 cables en el mismo terminal de tornillo; Nunca he visto coletas que se utilizan para evitar poner 2 cables en un terminal de tornillo. Tal vez los terminales de tornillo que tenemos son más capaces de hacer frente a cables múltiples en ellos.

No puedo encontrar instrucciones de instalación de ninguno de los principales fabricantes de receptáculos. Aunque pude encontrar este video de Leviton (un importante fabricante de dispositivos eléctricos, en los Estados Unidos). El video muestra cómo instalar un receptáculo (también hay una versión en YouTube ) y muestra claramente al instalador utilizando ambos conjuntos de terminales para realizar las conexiones.

Para mí, ambos métodos tienen 2 conexiones que pueden fallar. Si se hace correctamente, lo más probable es que tengan la misma probabilidad de fallar (con terminales más altos en áreas propensas a terremotos).

Puedo ver:

• terminales / punch-in como una propuesta que ahorra tiempo (vivienda comercial o de área)
• coletas como un generador de dinero (más tiempo), y un método para permitir que los circuitos / cableado en los receptáculos individuales sean energizados y probados antes de terminar el trabajo

con ambos si la conexión falla, se ven afectados los tomacorrientes posteriores

Nunca he visto una coleta de cables en una caja con un receptáculo. La salida siempre se usa para unir líneas. Creo que la ventaja es la fiabilidad.

Después de haber sido electricista certificado en California durante 10 años, lo primero que le enseñan en un aprendizaje sindical es que las trenzas le ahorran en futuras devoluciones de llamadas. El razonamiento es este, la mayoría de los receptáculos solo tienen una clasificación de 15 AMP, y las tuercas de alambre tienen una clasificación de al menos 20 en amarillos o grises y probablemente 30 en rojos. Entonces su paso es el mismo que el cable en sí. Los receptáculos son un punto débil, lo que significa que se aprietan, golpean y tiran. No quieres que sea tu punto de empalme. Desea su empalme en tuercas de alambre, muchas veces los receptáculos tienen puntas de cuchilla de afeitar que funcionan bien en una pizca de tiempo, pero no cuando confía en que llevarán 20 AMP a los próximos 5 receptáculos. Si usa tornillos de receptáculo, no use la puñalada en los agujeros al menos.

Un método es la alimentación: utiliza el receptáculo para transportar el circuito a otra parte y el receptáculo debe estar diseñado para hacerlo (tenga en cuenta que no todos los receptáculos permiten la alimentación), el otro método es el pigtail: los cables están retorcidos dentro Una tuerca de alambre. Ambos son igualmente seguros si se hacen correctamente. Con respecto a los códigos: eso cambia de un país a otro, por ejemplo, en América del Norte y el Reino Unido, el uso de nueces de alambre (marrettes) es común, pero en otros países europeos los marrettes no están aprobados. Dependiendo del país en el que se encuentre, los componentes eléctricos se construyen y prueban de manera diferente, las reglas y prácticas son diferentes (mi experiencia personal es con Canadá e Italia, por ejemplo). Obviamente, uno sigue el código que se aplica a ellos y los inspectores requerirán qué se ajusta al código de acuerdo con ellos y su experiencia.