Resumen: Tengo esta situación de cableado en mi casa. Supongo que no depende del código moderno, y experimenté por qué es malo (se sorprendió), pero no entiendo por qué (física / electricidad) sucedió.
En el diagrama, puede ver que hay dos fases que terminan en la misma caja de interruptores de luz, una al lado de la otra, y los dos interruptores comparten un neutro.
Estos dos interruptores están en interruptores automáticos diferentes, en subpaneles diferentes. Por casualidad apagué el disyuntor que iba a la toma de corriente (estaba intercambiando el hardware), y descubrí que los cables que entraban desde la 'parte superior' de la caja todavía estaban vivos (y de una manera extraña, con el cable blanco midiendo 119V a tierra, y el cable negro que mide 113V a tierra, y los dos cables que miden 0V entre ellos) y capaz de una descarga de voltaje completo.
¿Cómo / por qué fluye la electricidad desde el cable 'blanco, con cinta adhesiva' hasta el neutro, y hacia el interruptor 1, y luego hacia el cable negro en el tomacorriente?
Para lo que vale, veo que puedo solucionar esto cambiando el interruptor Add-On con Switch2, y luego enviando el neutro de la fase 2 a través de los cables de cinta blanca (o negro) a la otra caja.
fuente
Respuestas:
Hay una regla para prevenir ese shock
Deje de lado, por ahora, el hecho de que este no es un MWBC y es, de hecho, un desastre .
Considere el neutro sobre el receptáculo, a la tuerca de alambre, y para cargar 1 y los dos interruptores inteligentes. ¿Qué mantiene a este neutral cerca de 0 voltios ? ¿Es la denominación 'neutral'? ¿Es el color blanco? No Lo que lo mantiene cerca de 0 voltios es que está atado a neutral en el panel. Que cortó cuando retiró el receptáculo para el servicio .
Ahora, absolutamente nada mantiene el neutro cerca de 0 voltios. "Flotaría" a cualquier voltaje, vulnerable al acoplamiento inductivo o capacitivo como cualquier cable flotante. Excepto por el interruptor 2. El interruptor 2 está intentando alimentarse. Está tratando de desconectar el cable "LÍNEA" del panel 2. Está devolviendo esa energía a través del "neutro" del panel 1, que eleva ese neutro a 120 V , como lo muestro en la segunda ilustración aquí . Su salida eliminada es la X, y ahí es donde pone su mano.
Ahora comencemos con la lista de defectos de la tienda aquí.
No mezcle fuentes de dos paneles diferentes.
Ni siquiera mezcles los suelos. Normalmente, los motivos son lo único que puedes usar en cualquier lugar. Pero incluso las reglas para actualizar los terrenos no le permiten mezclar los terrenos de dos paneles diferentes.
Mezclar neutros de dos paneles está muy mal. Mezclar hots de dos paneles es una locura . Simplemente no haces eso. Nunca.
No es ilegal que los suministros de múltiples paneles transiten por las mismas pistas, pero nunca sirven las mismas cargas.
No mezcle neutros, excepto en MWBC diseñado adecuadamente
A pesar de lo anterior, el suelo es una gran telaraña, pero el neutral no lo es : los neutrales deben mantenerse fastidiosamente con sus compañeros. Hay una razón estúpidamente simple para esto: los neutrales no tienen interruptores . Lo único que protege a un neutro de la sobrecarga es el hecho de que solo devuelve la energía para su calor (o cuidadosamente elegido y equilibrado varios hots, en un circuito derivado de varios cables , donde solo devuelve corriente diferencial. Maldición, los MWBC son divertidos .)
Una regla NEC bastante reciente (2011) que también tiene como objetivo resolver el problema que acaba de tener. Esto funciona con cinturones y tirantes con la regla de "neutros en espiral".
Independientemente de que necesites más experiencia para jugar con MWBC.
Las corrientes deben ser iguales en cada cable o conducto
Es difícil para los geeks entender esto, porque están acostumbrados a pensar DC. AC crea campos magnéticos pulsantes. Mientras todos los cables se unan, los campos magnéticos se cancelan entre sí. Sin embargo, si viajan por un bucle, el interior del bucle se convierte en el núcleo de un transformador . Si alguna vez has derribado uno, sabes que el núcleo es inexplicablemente una pila de delgadas placas de acero laminadas juntas con algún tipo de laca. Esto es para detener las "corrientes parásitas" para evitar el calentamiento de la corriente parásita dentro del núcleo del transformador.
Esa energía de Foucault puede ser considerable, por eso Code habla tanto de eso.
La forma de evitar esto es dibujando sus dibujos con todos los conductores en un cable o conducto muy juntos , y espacio entre todos los cables y conductos. Si su dibujo encierra un área , como lo hace su dibujo, entonces sus corrientes son casi seguramente desiguales. Cuando coloreé el dibujo anterior de gris, debería haber dejado el blob central blanco, solo para aclararlo. Si su dibujo parece un árbol , las corrientes deben ser iguales ya que no hay otra ruta posible. Estás listo.
Solución 1: alimente todo desde el circuito izquierdo
En este caso, simplemente cortamos el cable de alimentación correcto. ¡RECORTE! Y se ha ido.
Mientras escribía esto, ThreePhaseEel describió este.
Solución 2: carga de alimentación 2 desde el circuito derecho
En este caso, intercambiamos switch2 y el complemento y cortamos la conexión neutral en el cuadro de la izquierda. El complemento se comunica solo con el cable negro-rojo-blanco de la fuente 2.
Observe la pared invisible entre las cosas del circuito 1 en el lado izquierdo de la caja del interruptor y las cosas del circuito 2 en el lado derecho. Me sorprende que el interruptor remoto no necesite un dispositivo siempre caliente, sin embargo, si es necesario, está en el paquete como repuesto. También separe la tierra para ese cable adicional, lo que hará que sea bastante obvio para el observador astuto que esto se sirve desde un circuito diferente, ya que cada cable en el cable va a un dispositivo.
fuente
Esto es realmente bastante fácil de arreglar
El problema es que la luz en el interruptor 2 fue enrutada usando el calor y el neutro del circuito / pata 2, mientras que el interruptor en sí mismo es alimentado por el calor del circuito 2 pero el neutro del circuito 1, creando corrientes circulantes que pueden calentar partes metálicas y causar EMI y una violación del Código (300.3 (B) /310.10 (H)). Mover la luz del circuito 2 al circuito 1 lo arregla:
En cuanto a por qué esto te sorprendió ...
Cuando interrumpió el circuito en el tomacorriente, la corriente que fluía hacia atrás desde el interruptor 2 que intentaba alimentarlo no tenía a dónde ir, por lo que obtuvo 120 V entre los dos neutrales en la caja del tomacorriente.
fuente
Las cargas suelen tener una resistencia efectiva mucho mayor que los cables, pero una resistencia efectiva mucho menor que su cuerpo o su multímetro.
Supongamos que los interruptores en su ejemplo están encendidos o son al menos algo conductores (los interruptores electrónicos pueden ser algo conductores incluso cuando están apagados, NUNCA confíe en ellos para el aislamiento de seguridad)
Switch2 es algún tipo de interruptor electrónico, por lo que es en sí mismo una carga. Con el neutro conectado, la corriente para suministrar la electrónica del interruptor fluirá normalmente desde la fase 2, a través de la electrónica del interruptor y de regreso al neutro compartido. El neutro compartido tomará fácilmente la corriente y tendrá muy poca tensión.
Luego vas y desconectas el Neutral compartido, ahora la corriente no tiene a dónde ir. Sin corriente significa que no hay voltaje en la fuente de alimentación del interruptor, lo que significa voltaje completo en el cable neutro desconectado.
Del mismo modo, el "cable caliente" se activa a través de la fuente de alimentación del interruptor2, luego el neutro compartido y luego la carga1.
Lo que hace que esto sea tan peligroso es que los voltajes peligrosos solo aparecen después de desconectar el conductor neutro compartido. Entonces, no importa cuánto pruebe antes de desconectarse, es poco probable que note que algo está mal (puede notar un ligero voltaje entre tierra y neutro, pero los voltajes leves entre tierra y neutro son bastante normales)
Otras respuestas han dicho cómo solucionar esta instancia particular del problema, pero el problema más importante es que si alguien hizo esto en un lugar de su casa, posiblemente también lo hizo en otros lugares. Se debe tener mucho cuidado al trabajar en esta instalación en el futuro.
Editar: leí mal su diagrama un poco.
fuente
Como supusiste, la presencia del neutral compartido es la razón por la cual el neutral está caliente, incluso cuando ese circuito está apagado. Los interruptores con alimentación necesitan un neutro porque consumen electricidad ellos mismos, por lo que el interruptor 2 toma la energía de la cinta blanca y la envía a través del neutro común. No sé sobre código, pero no es una buena idea porque esperas que un interruptor corte la energía al neutral correspondiente.
fuente