¿Está permitido tener conductores de red expuestos en las luces navideñas?

19

Acabo de hacer que una compañía de luces navideñas instale algunas luces de árboles exteriores, y descubrí que lo habían hecho para que en varios lugares las puntas de los enchufes de los cables de la red eléctrica quedaran expuestos y transportaran el voltaje de la red. He puesto un par de fotos aquí: https://tinyurl.com/tk-wiring-pics (En el que tiene el voltímetro, ese enchufe es tal como lo dejó el instalador tirado en el césped, no lo hice No tiene que desenchufarlo para llegar a los pasadores.)

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Está permitido bajo el NEC de EE. UU.?

Sé que hay una disposición en el NEC para instalaciones temporales (hasta 90 días), y el instalador me ha dicho que su configuración está bien debido a eso. Pero eso suena un poco dudoso si implica que puede dejar 100V + tirado en la hierba para que algún niño se pare.

Además, creo que encontré la razón por la que sucedió, y es que el instalador ha creado algunos de sus propios cables, y uno de ellos tiene un enchufe en ambos extremos (es decir, en lugar de un enchufe en uno y un enchufe en el otro). Como resultado, en cierto sentido han "invertido la dirección" del enchufe a la toma de corriente, por lo que, en lugar de la alimentación habitual que entra en los enchufes y salen de las tomas, tienen una gran sección de las luces de nuestro patio donde la energía entra en las tomas y sin enchufes (varios de los cuales quedan expuestos al exterior).

Me parece muy inseguro, pero, de nuevo, ¿eso está permitido por NEC en virtud de los permisos de instalación temporal?

tkp
fuente
66
No sé lo suficiente para citar el NEC, pero estoy bastante seguro de que los cables de alto voltaje expuestos, vivos, nunca están permitidos por ningún período de tiempo. Solo están siendo flojos, y necesitan arreglar esto lo antes posible. Todos los empalmes en ese cable casero también deben cubrirse, así que comience a buscar un cable suelto trenzado.
JPhi1618
1
Estoy de acuerdo, y desde que escribí lo anterior, he establecido que la sección 590 de NEC es la relevante. Parece claro que aunque muchos entienden mal esto, es no una lista de accesos directos. Proporciona un par de pequeñas relajaciones en el uso del cable NM y NMC, pero aparte de eso, principalmente dice que solo porque la instalación es temporal no significa que pueda ignorar el código. Sin embargo, todavía me gustaría escuchar algo definitivo de alguien que esté al día en NEC 2017.
tkp
3
Al ver la segunda foto, lo entiendo ahora ... Están fuera de la abrazadera de los enchufes hembra, por lo que están usando enchufes macho para alimentar los enchufes piggy back. No, esto NO es aceptable y no es seguro.
Tyson
44
No creo que el NEC o UL ni ninguna regulación sea relevante para este. Es un peligro vivo y expuesto que podría matar mascotas, niños o adultos descuidados ... incluso si la compañía pudiera justificarlo bajo un vacío legal en el NEC, usted todavía sería responsable cuando mate a alguien.
Robert Nubel
2
(basándose en la información provista en el OP) ¡MANTENGA LAS LUCES APAGADAS! No tengo palabras para describir qué trabajo tan imprudente es este y no tengo idea de cómo alguien puede dormir por la noche sabiendo que lo hizo. De Verdad. FÁCILMENTE puede ser causa de MUERTE. Y si usted (y esto es perfectamente legítimo) no tiene suficiente experiencia en bricolaje para darse cuenta de esto usted mismo, mi invitación es llamar a un electricista certificado lo antes posible e incluso evaluar si debe informar a la autoridad pertinente sobre quién hizo este trabajo. Un niño recoge esa cosa y está muerto.
Caterpillaraoz

Respuestas:

9

Se incorpora por referencia. El código eléctrico cita 110.3

El equipo listado y etiquetado se instalará y utilizará de acuerdo con las instrucciones incluidas en el listado o etiquetado.

Lo que lleva todo el asunto a UL.

Probemos la teoría de que esto es legal. O compraron este artículo del estante o lo modificaron ellos mismos.

Si lo compraron en el estante, entonces UL habría tenido que probar, aprobar y enumerar el cable con NEMA 1 macho en ambos extremos. Creo que podemos rechazar eso como altamente improbable.

Si lo modificaron, entonces tendrían que hacerlo de acuerdo con las instrucciones para hacerlo , siendo estas instrucciones aprobadas por UL como parte de la prueba, aprobación y listado de ese producto. Ahora, ¿te imaginas las instrucciones de aprobación de UL que aconsejan o no prohíben la conexión de un conector macho en más de un lugar? No soy un fabricante de productos, así que no conozco las agallas de las normas UL, pero no veo que eso suceda.

Siendo realistas, lo modificaron gitano / ilegal, lo que viola 110.3.


Como cuestión práctica, compraría un zócalo NEMA 1 desnudo por aproximadamente un dólar y lo deslizaría sobre los contactos desnudos, péguelo con cinta aislante (para que sea obvio que esto no debe desmontarse) y lo llamaría bueno. Eso es tan estúpidamente fácil que no puedo creer que el instalador no haya hecho eso. No corte un cable de extensión para hacer esto, ya que el extremo cortado tendrá una separación de 1 mm caliente y neutral y podría quemar los dedos pequeños. O los grandes.

Harper - Restablece a Monica
fuente
3
Quien haya hecho esto debe ser reportado al departamento de construcción local y al Better Business Bureau si no lo arreglan de inmediato.
Mark
3
Una vez compré una luz de cuerda (para uso personal) que tenía un conector macho en ambos extremos; Estoy bastante seguro de que fue solo un defecto de fabricación. Como lo compré durante un cierre de enero de "todas las ventas finales", saqué el fusible de un extremo y confirmó que desconecté la punta caliente, y luego envolví todo en cinta aislante. El hecho de que haya un macho en ambos extremos no implicaría que el instalador lo haya modificado, pero no creo que ignorar un defecto de fabricación obvio sea realmente mejor.
supercat
1
En este caso, la compañía realmente me dijo que ellos mismos habían construido el cable. Dijeron que estaban "hechos en casa", pero los escuché mal, pensando que tal vez habían usado un término técnico que significa "cable con enchufes múltiples". Entonces les pedí que lo repitieran y el chico dijo más claramente: "Hecho en casa; ya sabes, lo hicimos nosotros mismos". Y, de hecho, había dos cables caseros: uno tenía un macho en ambos extremos; otro, mientras tenía un macho en un extremo y una hembra segura en el otro, también tenía 5 o 6 machos a lo largo de su longitud, como puntos de "tapping". Así que tenía aproximadamente un enchufe expuesto vivo por árbol. Ejem.
tkp
15

Tiene razón al suponer que no debe haber conexiones activas expuestas en ninguna situación. Supongo que debería decirse que esta es una situación peligrosa y que podría solucionarse con bastante facilidad con un juego de cortadores de alambre y algunas tuercas de alambre apropiadas. Llame al instalador y vea si quieren hacer la reparación. Si te dan algo estático, lo reportaría al AHJ en tu área y dejaría que se encarguen de eso.

De todos modos, no recomendaría que encienda estas luces hasta que se realice una reparación. Como dije antes, esto es un peligro potencial de incendio y descarga.

Maestro electricista jubilado
fuente
2
Las posibilidades de recurrir son probablemente escasas con una "compañía de luces navideñas" de vuelo nocturno. Digno de un tiro, aunque supongo, pero no tendría estas personas de vuelta en la propiedad, incluso si pagaron estar allí.
Mazura
3

Combiné mi comentario y respuesta ya que el OP preguntó sobre las reglas de NEC y la iluminación de las fiestas.

¡No es legal en absoluto! 406.7.A, en resumen dice que NO hay conductores de corriente expuestos que sean totalmente ilegales, ¡esto nunca podría figurar en la lista! 590.5 establece que la iluminación festiva debe estar listada y etiquetada, no hay forma de que este sea un producto listado.

Ed Beal
fuente
2
"Saltando a 406.7, encontramos que hay un tema central para cada uno de los párrafos específicos de esta regla. El mensaje aquí es que en ningún momento se energizarán las puntas expuestas de un enchufe de conexión o entrada con bridas, a menos que estén correctamente conectadas a un receptáculo o cuerpo del conector ". (y por lo tanto, ya no está "expuesto") - iaeimagazine.org
Mazura
En mi opinión, esta Q no está en el ámbito del NEC, pero la compañía abrió esa caja ellos mismos. Creo que se referían a eso porque no está instalado permanentemente, no lo hacen (tienen que adherirse), lo cual es cierto, pero eso no lo hace permisible en el mundo real. "El contratista realizará su trabajo de una manera buena y profesional". Esa es la parte que violaron, si es aplicable en primer lugar, pero no necesita un permiso para colgar luces de Navidad, así que ...
Mazura