No menciona el modelo de compresor, pero prácticamente todos pueden producir una presión de 90 PSI. El problema principal con las herramientas de impacto de aire es que usan mucho volumen de aire. Esa herramienta aparece como consumo promedio de aire de 4 CFM. "Promedio" significa el uso de la duración y frecuencia de explosión típicas: cuánto tiempo opera activamente la herramienta y cuánto tiempo descansa permitiendo que el compresor se vuelva a llenar.
Si su compresor puede proporcionar 4 CFM a 90 PSI, puede usar la herramienta de la manera típica. Si el compresor no puede proporcionar ese volumen, estaría limitado en cuanto tiempo podría alimentar la herramienta antes de darle tiempo al compresor para que se vuelva a llenar. Si su aplicación es liviana, intermitente, puede que no sea un problema. Pero por debajo de la capacidad del compresor, puede ser poco práctico. Tendría un corto período de uso, luego tendría que esperar a que el compresor se vuelva a llenar.
He usado un pequeño martillo de aire similar al de un pequeño compresor. Estaba bien para uso intermitente. Pero una vez intenté reventar un pie de página concreto con él (herramienta ridículamente incorrecta para el trabajo). Un martillo neumático habría hecho un trabajo corto, pero la herramienta manual requirió un martilleo casi continuo durante un período muy largo. Pasé más tiempo esperando que el compresor se vuelva a llenar que realmente haciendo el trabajo. Por lo tanto, debe aplicar algo de sentido común y expectativas razonables.