Conducto - Flex Steel vs EMT

2

¿Es aceptable usar un conducto flexible de acero de 3/4 "en lugar de EMT para cablear el enchufe del receptáculo 240 dentro de mi garaje? Esto se uniría a la pared del garaje.

John Dyson
fuente

Respuestas:

2

La respuesta depende completamente de:

  1. Si la ubicación está sujeta a daños físicos.
  2. Llenado de conducto (para el tamaño de 3/4 ") y amperaje planeado del circuito.

Para el artículo 1 , el conducto flexible no se puede usar donde esté sujeto a daños físicos.

De NFPA-70: 2014 (2014 NEC):

ARTÍCULO 348 Conducto metálico flexible: tipo FMC

348.12 Usos no permitidos. FMC no se utilizará en lo siguiente:

(7) Donde sujeto a daño físico

"Sujeto a daños físicos" está sujeto a la opinión del inspector ya que el NEC no define explícitamente estos términos, por lo que recomendaría consultar con ellos.

En general, el cableado a una altura inferior a 8 pies es una convención no escrita que generalmente se considera sujeta a daños físicos p (siempre que no haya otras protecciones / cerramientos / bandas protectoras envolventes y luego volverá a la interpretación del inspector).

Para el ítem 2 , una vez que haya seleccionado el tamaño de cable apropiado para suministrar la corriente requerida en el circuito, deberá calcular el llenado del conducto para determinar el tamaño permitido del conducto / canalización (consulte el Anexo informativo C del NEC).

estatuafemismo
fuente
1
AC tiene las mismas restricciones de daños físicos que FMC: (nuevamente desde 2014 NEC) - 320.12 Usos no permitidos. El cable tipo AC no se debe usar de la siguiente manera: (1) Donde
esté
A lo largo de la superficie de la pared de un garaje es probable que se considere "sujeto a daños físicos", pero depende del inspector.
Tester101
Tienes razón, estaba pensando que era lo mismo que EMT no estaba sujeto a daños severos
Ed Beal