Comenzaré con un ejemplo muy simple: dos tablas, ambas con el mismo esquema, agrupadas en PK, pero una de las cuales tiene un INSTEAD OF UPDATE
activador:
CREATE TABLE Standard
(
PK UNIQUEIDENTIFIER PRIMARY KEY CLUSTERED,
V INT NOT NULL
)
GO
CREATE TABLE InsteadOf
(
PK UNIQUEIDENTIFIER PRIMARY KEY CLUSTERED,
V INT NOT NULL
)
GO
INSERT Standard (PK, V) VALUES ('1E58B555-B073-471E-B576-4B09C8E18976', 0)
INSERT InsteadOf (PK, V) VALUES ('1E58B555-B073-471E-B576-4B09C8E18976', 0)
GO
CREATE TRIGGER TR_InsteadOf_Update ON InsteadOf INSTEAD OF UPDATE
AS
BEGIN
DECLARE @PK UNIQUEIDENTIFIER
DECLARE @V INT
DECLARE @cursor CURSOR
SET @cursor = CURSOR FOR SELECT PK, V FROM Inserted
OPEN @cursor
FETCH NEXT FROM @cursor INTO @PK, @V
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
UPDATE InsteadOf SET
V = @V
WHERE PK = @PK
FETCH NEXT FROM @cursor INTO @PK, @V
END
CLOSE @cursor
DEALLOCATE @cursor
END
GO
Si veo el plan de consulta para una actualización con respecto a la tabla estándar, obtengo la actualización de índice en clúster esperada:
UPDATE Standard SET
V = 1
WHERE PK = '1E58B555-B073-471E-B576-4B09C8E18976'
Sin embargo, si realizo una actualización similar en la tabla con el activador, obtengo lo que parece ser una inserción de índice agrupado, así como la actualización de índice agrupado:
UPDATE InsteadOf SET
V = 1
WHERE PK = '1E58B555-B073-471E-B576-4B09C8E18976'
¿Por qué es esto? Puedo ver la actualización del índice agrupado que esperaba más adelante en este plan de consulta (consulta # 4), pero ¿por qué obtengo esta inserción adicional en la consulta # 1?
fuente