Estoy tratando de ejecutar la siguiente consulta para proporcionar el% de filas en mi patients
tabla que tienen un valor en la refinst
columna. Sigo obteniendo un resultado de 0.
select (count (refinst) / (select count(*) from patients) * 100) as "Formula"
from patients;
La tabla tiene 15556 filas y select count(refinst) from patients
me dice que 1446 de ellas tienen un valor en la refinst
columna. La respuesta que me gustaría obtener de la consulta sería 30.62 ( 1446/15556*100=30.62XXXXX
redondeada a dos decimales).
Estoy bastante seguro de que tiene algo que ver con el tipo de datos de los resultados del recuento (supongo que enteros). Si divido un entero por un entero y el resultado es menor que 0, ¿se trunca a 0 correcto? Si ese es el caso, ¿alguien puede mostrarme cómo convertir los resultados de los recuentos como un número con 2 decimales para que el resultado también se redondee a 2 decimales?
Estoy seguro de que hay una mejor manera de escribir este código que las declaraciones de recuento múltiple. Estoy buscando una forma más eficiente de procesador para escribir esta consulta en particular.
fuente
Respuestas:
No , no utilizar una subselección. Ambos agregados pueden derivarse de la misma consulta. Más barato
Además, este no es un caso para las funciones de ventana, ya que desea calcular un solo resultado, y no un resultado por fila.
Convierta a cualquier tipo numérico que admita dígitos fraccionarios, como @a_horse ya explicado .
Como desea tener
round()
dos dígitos fraccionarios, sugieronumeric
(que es lo mismo quedecimal
en Postgres).Pero es suficiente para emitir un valor involucrado en un cálculo, preferiblemente el primero. Postgres se conforma automáticamente con el tipo que no pierde información.
Generalmente es una buena idea multiplicar antes de dividir . Esto generalmente minimiza los errores de redondeo y es más barato.
En este caso, la primera multiplicación (
count(refinst) * 100
) se puede calcular coninteger
aritmética barata y exacta . Sólo entonces echamos anumeric
y se divide por la siguienteinteger
(que nosotros no echamos adicionalmente).Redondeado a dos dígitos fraccionarios:
fuente
Debe convertir cada número involucrado en la división a un tipo que admita decimales:
También es posible que desee probar una función de ventana en lugar de la subconsulta escalar. Podría ser más rápido:
fuente
Me doy cuenta de que este hilo tiene un par de años, pero: intente multiplicarlo por 100.0 en lugar de por 100 Eso debería arrojar automáticamente el resultado como un flotante en lugar de un entero.
fuente