Nuestro servidor SQL vive en una SAN. Contiene docenas de bases de datos OLTP, algunas con varias tablas que contienen más de 1 millón de registros.
Hemos estado ejecutando scripts de mantenimiento de índice de Ola Hallengren semanalmente, y se ejecuta durante varias horas cada vez. Según el umbral de fragmentación, el script reorganizará o reindexará un índice. Hemos observado que durante la reindexación, los archivos de registro se vuelven enormes, lo que conduce a un consumo excesivo de ancho de banda durante el envío de registros.
Luego viene un artículo de Brent Ozar en el que dice que deje de preocuparse por los índices SQL :
Sus discos duros se comparten con otros servidores que también están haciendo solicitudes de unidades al mismo tiempo, por lo que las unidades siempre estarán saltando por todas partes para obtener datos. Desfragmentar sus índices es simplemente un trabajo ocupado sin sentido.
Buscar en Google esta pregunta lleva a diferentes opiniones, la mayoría apoyadas con argumentos que parecen demasiado breves o débiles. Nuestro plan tentativo es ajustar el umbral de fragmentación en nuestro script de mantenimiento para que se reorganice con mucha más frecuencia de la que reindexa.
¿Cuál es el veredicto final? ¿Vale la pena desfragmentar los índices SQL en una SAN teniendo en cuenta las cargas asociadas con la ejecución de trabajos de mantenimiento semanal?
Idealmente, debería reorganizar / reindexar SOLAMENTE aquellos índices que necesitan atención, de lo contrario está desperdiciando recursos y potencialmente causando otros problemas.
Debe establecer una línea de base de rendimiento y cada vez que realice cambios compare el cambio de rendimiento con la línea de base para determinar si vale la pena implementar su cambio.
fuente
De acuerdo, la pregunta es sobre los índices de base de datos, que son una construcción de un archivo o conjunto de archivos. Leer las respuestas anteriores llevaría a una persona a creer que estamos hablando de fragmentación a nivel de disco y no de los índices dentro de un archivo. Estas materias totalmente separadas.
El enfoque miope aquí es el rendimiento cuando se recuperan datos dentro y la base de datos OLTP mejora si los índices están fragmentados o reconstruidos. ¡La respuesta es sí! Sin embargo, es importante tener en cuenta que la fragmentación del disco también es un factor.
¿El "costo" más bajo en general? Haga el mantenimiento de su base de datos. Segundo costo más bajo, separe la base de datos, muévala a otro lugar, vuelva a formatear sus discos y siga las mejores prácticas para la Alineación de particiones de disco http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd758814.aspx . Por último, pero no menos importante, use un desfragmentador avanzado de terceros como Diskkeeper.
Tenga en cuenta que esto SOLO se recomienda para el almacenamiento de tipo NTFS (p. Ej., Sistema operativo Windows) y no es un aval para ningún producto ni estoy afiliado a Condusiv Technologies o sus subsidiarias.
fuente