¿Por qué los comodines en las declaraciones GROUP BY no funcionan?

Estoy tratando de hacer que funcione la siguiente instrucción SQL, pero aparece un error de sintaxis:

SELECT A.*, COUNT(B.foo)
FROM TABLE1 A
LEFT JOIN TABLE2 B ON A.PKey = B.FKey
GROUP BY A.*

Aquí, A es una tabla amplia con 40 columnas y me gustaría evitar enumerar cada nombre de columna en la cláusula GROUP BY si es posible. Tengo muchas de esas tablas sobre las que tengo que ejecutar una consulta similar, por lo que tendré que escribir un Procedimiento almacenado. ¿Cuál es la mejor manera de abordar esto?

Estoy usando MS SQL Server 2008.

GROUP BY A.* no está permitido en SQL.

Puede omitir esto utilizando una subconsulta donde agrupe y luego se una:

SELECT A.*, COALESCE(B.cnt, 0) AS Count_B_Foo
FROM TABLE1 AS A
  LEFT JOIN 
      ( SELECT FKey, COUNT(foo) AS cnt
        FROM TABLE2 
        GROUP BY FKey
      ) AS B 
    ON A.PKey = B.FKey ;

Hay una característica en el estándar SQL-2003 para permitir en la SELECTlista, columnas que no están en la GROUP BYlista, siempre que sean funcionalmente dependientes de ellas. Si esa característica se hubiera implementado en SQL-Server, su consulta podría haberse escrito como:

SELECT A.*, COUNT(B.foo)
FROM TABLE1 A
LEFT JOIN TABLE2 B ON A.PKey = B.FKey
GROUP BY A.pk                          --- the Primary Key of table A

Desafortunadamente, esta característica aún no se ha implementado, ni siquiera en la versión SQL-Server 2012, y no en ningún otro DBMS, que yo sepa. Excepto para MySQL que lo tiene pero de manera inadecuada (de manera inadecuada como: la consulta anterior funcionará pero el motor no verificará la dependencia funcional y otras consultas mal escritas mostrarán resultados semialeatorios incorrectos).

Como @Mark Byers nos informó en un comentario, PostgreSQL 9.1 agregó una nueva característica diseñada para este propósito. Es más restrictivo que la implementación de MySQL.

Además de la solución alternativa de @ ypercube, "escribir" nunca es una excusa para usar SELECT *. He escrito sobre esto aquí , e incluso con la solución alternativa, creo que su SELECTlista aún debe incluir los nombres de columna, incluso si hay un número masivo como 40.

Para resumir, puede evitar escribir estas grandes listas haciendo clic y arrastrando el nodo Columnas para el objeto en el Explorador de objetos a su ventana de consulta. La captura de pantalla muestra una vista, pero se puede hacer lo mismo para una tabla.

Pero si desea leer sobre todas las razones por las que debería someterse a este gran nivel de esfuerzo de arrastrar un elemento unas pocas pulgadas, lea mi publicación . :-)