En SQL Server 2012, tengo una función con valores de tabla y unirme a otra tabla. Necesito contar el número de filas para esta 'función con valores de tabla'. Cuando inspecciono el plan de ejecución, puedo ver la tabla de unión izquierda. ¿Por qué? ¿Cómo puede la tabla unida izquierda influir en el número de filas devueltas? Esperaría que el motor de db no necesite evaluar la tabla conjunta izquierda en la consulta SELECT count (..).
Select count(realtyId) FROM [dbo].[GetFilteredRealtyFulltext]('"praha"')
El plan de ejecución:
La función de tabla de valores:
CREATE FUNCTION [dbo].[GetFilteredRealtyFulltext]
(@criteria nvarchar(4000))
RETURNS TABLE
AS
RETURN (SELECT
realty.Id AS realtyId,
realty.OwnerId,
realty.Caption AS realtyCaption,
realty.BusinessCategory,
realty.Created,
realty.LastChanged,
realty.LastChangedType,
realty.Price,
realty.Pricing,
realty.PriceCurrency,
realty.PriceNote,
realty.PricePlus,
realty.OfferState,
realty.OrderCode,
realty.PublishAddress,
realty.PublishMap,
realty.AreaLand,
realty.AreaCover,
realty.AreaFloor,
realty.Views,
realty.TopPoints,
realty.Radius,
COALESCE(realty.Wgs84X, ruian_cobce.Wgs84X, ruian_obec.Wgs84X) as Wgs84X,
COALESCE(realty.Wgs84Y, ruian_cobce.Wgs84Y, ruian_obec.Wgs84Y) as Wgs84Y,
realty.krajId,
realty.okresId,
realty.obecId,
realty.cobceId,
IsNull(CONVERT(int,realty.Ranking),0) as Ranking,
realty.energy_efficiency_rating,
realty.energy_performance_attachment,
realty.energy_performance_certificate,
realty.energy_performance_summary,
Category.Id AS CategoryId,
Category.ParentCategoryId,
Category.WholeName,
okres.nazev AS okres,
ruian_obec.nazev AS obec,
ruian_cobce.nazev AS cobce,
ExternFile.ServerPath,
Person.ParentPersonId,
( COALESCE(ftR.Rank,0) + COALESCE(ftObec.Rank,0) + COALESCE(ftOkres.Rank,0) + COALESCE(ftpobvod.Rank,0)) AS FtRank
FROM realty
JOIN Category ON realty.CategoryId = Category.Id
LEFT JOIN ruian_cobce ON realty.cobceId = ruian_cobce.cobce_kod
LEFT JOIN ruian_obec ON realty.obecId = ruian_obec.obec_kod
LEFT JOIN okres ON realty.okresId = okres.okres_kod
LEFT JOIN ExternFile ON realty.Id = ExternFile.ForeignId AND ExternFile.IsMain = 1 AND ExternFile.ForeignTable = 5
INNER JOIN Person ON realty.OwnerId = Person.Id
Left JOIN CONTAINSTABLE(Realty, *, @criteria) ftR ON realty.Id = ftR.[Key]
Left JOIN CONTAINSTABLE(ruian_obec, *, @criteria) ftObec ON realty.obecId = ftObec.[Key]
Left JOIN CONTAINSTABLE(Okres, *, @criteria) ftOkres ON realty.okresId = ftOkres.[Key]
Left JOIN CONTAINSTABLE(pobvod, *, @criteria) ftpobvod ON realty.pobvodId = ftpobvod.[Key]
WHERE Person.ConfirmStatus = 1
AND ( COALESCE(ftR.Rank,0) + COALESCE(ftObec.Rank,0) + COALESCE(ftOkres.Rank,0) + COALESCE(ftpobvod.Rank,0)) > 0
)
ACTUALIZAR:
Agrego un índice único para seguir la idea de Rob Farley:
Create unique nonclustered index ExternFileIsMainUnique ON ExternFile(ForeignId) WHERE IsMain = 1 AND ForeignTable = 5
E indexado sugerido por DB Engine:
CREATE NONCLUSTERED INDEX [RealtyOwnerLocation] ON [dbo].[Realty]
([OwnerId] ASC) INCLUYE ([Id], [okresId], [obecId], [pobvodId]) GO
Por simplicidad elimino la condición
WHERE Person.ConfirmStatus = 1
de la función con valores de la tabla anterior.
Ahora el plan de ejecución es mucho más simple pero aún toca la tabla ExternFile:
¿Quizás el servidor SQL no es lo suficientemente inteligente?
fuente