Ejemplos de semiring de la teoría formal del lenguaje

9

Estoy aprendiendo la teoría algebraica del análisis. Mi primer problema es identificar ejemplos de semiring que son específicos de la teoría del lenguaje formal. Aquí hay un intento de construir dos ejemplos.

1 Dada la gramática CNF, los elementos de semiring son conjuntos de símbolos terminales y no terminales con las operaciones:

i) Multiplicación , uniendo los dos conjuntos por pares de acuerdo con la regla CYK. Por ejemplo, dada la gramática CNF

s: p p | q r
t: p q
u: q q

entonces

{p,q,r}{p,r}={s,t}

ii) Además se establece la unión, p. ej.

{p,q}{q,r}={p,q,r}

Desafortunadamente, la multiplicación no es asociativa.

2 Los elementos de la segunda semisección son conjuntos de no símbolos, sino reglas gramaticales [no necesariamente en CNF] modificadas con la posición. Las operaciones son

i) Multiplicación , uniendo todos los pares de elementos coincidentes de acuerdo con la regla completa de Earley. Por ejemplo, dada la gramática CNF

s: p q r 
r: s t | u

entonces

{s:pqr,s:pqr}{r:u}={s:pqr}

ii) La adición es nuevamente la unión establecida, p. ej.

{s:pqr,r:st}{r:u}={s:pqr,r:st,r:u}

Este ejemplo también es deficiente.

La combinación de elementos con conjuntos de reglas gramaticales y la multiplicación como sustitución de reglas parece funcionar bien. Sin embargo, esto es solo una relación de álgebra disfrazada. De hecho, veamos cada regla gramatical como una clase de equivalencia: un conjunto de pares de palabras que consisten en letras terminales y no terminales relacionadas por la aplicación de la regla, por ejemplo

[t:sa]={(t,sa),(ta,saa),(bt,bsa),(abt,absa),...}

Entonces, el reconocimiento de una palabra en una gramática es una cadena de composiciones relacionales, p. Ej.

[t:sa][s:aa]{(aaa,aaa)}={(t,aaa)}

(Este monomio recuerda al polinomio analizador semiring de la tesis doctoral de Josh Goodman; sin embargo, dejemos reiterar que la construcción de nuevos semirremolques tomando polinomios y matrices no es de nuestro interés aquí).

Por lo tanto, la pregunta sigue siendo: ¿es el semirreloj de los idiomas formales sobre el alfabeto el único ejemplo? Σ

Tegiri Nenashi
fuente
1
¿No depende esto de lo que quieres decir con "específico de la teoría del lenguaje formal"? El seminario "Semiring Parsing" de Goodman tiene una serie de ejemplos de semirremolques; Seguramente, el semiseño booleano es relevante para la teoría del lenguaje formal, incluso si no es específico de la teoría del lenguaje formal.
Rob Simmons el
Sí, es subjetivo. Tres ejemplos anteriores (dos no ejemplos :-) ilustran que se espera que la construcción involucre reglas gramaticales o no terminales, al menos.
Tegiri Nenashi
1
Estoy listo para responder la pregunta planteada en el título (de hecho, hay muchos semirrecursos que ocurren en la teoría del lenguaje formal), pero sus ejemplos me desconciertan. Parece que estás buscando ejemplos muy específicos. Entonces, ¿desea tener algún ejemplo relevante para los idiomas formales o específicos que ocurren en el análisis?
J.-E.
Sí, tenía expectativas de semirrelaciones exclusivas de la teoría del lenguaje formal, y los tres ejemplos anteriores demuestran que no noté ninguna. Aún así, exhiba sus ejemplos: estoy ansioso por estudiar semirrelaciones con las que no estoy familiarizado.
Tegiri Nenashi

Respuestas:

5

Hay muchos seminarios relacionados con la teoría del lenguaje. En primer lugar, el semiseño booleano. A continuación, cualquier clase de idiomas cerrada bajo unión finita y producto de (concatenación) es un subconjunto de la semisección de todos los idiomas. Por ejemplo, los lenguajes racionales (= regulares) forman un semired. Ver también la noción relacionada de álgebra de Kleene .

Las matrices sobre un semiring forman un semiring. En particular, las matrices sobre el semired booleano codifican autómatas finitos no deterministas y las matrices sobre el semiring un poco más grande codifican las transiciones de un autómata Büchi. Las matrices sobre un semiring se utilizan para caracterizar series racionales .{ - , 0 , 1 }k×k{,0,1}

Las partidas tropicales , en particular y juegan un papel destacado en la teoría de autómatas. También condujeron a una nueva rama de las matemáticas, la geometría tropical .( N{ - } , max , + )(N{+},min,+)(N{},max,+)

J.-E. Alfiler
fuente
0

Creo que puedes crear más semi-anillos con las reglas de Earley. Toma la predicción. Puede formar el operador binario , k) $ de modo que la unión supere todas las reglas relevantes existentes. Luego, el algoritmo calcula primero el primer estado de Earley establecido como un producto infinito pero eventualmente repetitivo (tan finito) en el operador:Sp,kT=S(Y:γ

S(0)=p,0S0(0) . Sin embargo, no sé si esto forma un semi-anillo con unión. Quizás también forme relaciones con otras operaciones.

EnjoysMath
fuente
No entiendo: ¿por qué la operación de multiplicación está parametrizada por algo? Luego, ¿la multiplicación en su definición es total (es decir, aplicada a cualquier par de objetos (regla, posición))?
Tegiri Nenashi
@TegiriNenashi Idk! Regresé a su publicación de una búsqueda en Google y encontré esto, y no tengo idea de lo que estaba tratando de decir. Extraño ...
EnjoysMath