¿Por qué el patrón de tablero de ajedrez en la pantalla de una computadora aparece con un tinte amarillento?

8

Esta pregunta se hizo originalmente en Física, luego se trasladó a Ciencias Cognitivas .

Considere la siguiente imagen: es posible que desee mostrar la imagen en una página nueva, en caso de que cambie de tamaño para pantallas móviles.ingrese la descripción de la imagen aquí

En la mitad superior, hay un patrón de tablero de ajedrez del tamaño de un píxel con píxeles alternos en blanco y negro; en la mitad inferior, hay un degradado de negro a blanco. Ahora, no sé si ves lo mismo, pero para mí, cuando veo desde la distancia o desenfoco mis ojos y la mitad superior se funde en un solo color, no puedo encontrar ningún color en el gradiente debajo que coincida con él.

Con la aritmética simple, supongo que al principio el color resultante será RGB o, con gamma, . No puedo evitarlo, pero el color resultante parece mucho más cálido que el gris metálico que aparecería si, por ejemplo, hiciera zoom en esta página o utilizara un filtro de desenfoque. Intenté agregar un poco de amarillo al degradado, y el resultado se parece más al color percibido.(0.5,0.5,0.5)(0.5,0.5,0.5)

Ahora, según los comentarios, parece que algunas personas perciben un tono amarillento y otras no. Y lo hago en la pantalla LCD de mi computadora, pero no en mi pantalla móvil. Por lo tanto, supongo que se basa en alguna propiedad de la pantalla.

¿Por qué no percibimos el color resultante como el gris real? ¿De dónde viene el color amarillo?

Tengo una teoría: basado en la disposición del color en un píxel LCD típico , un píxel blanco contendría el color rojo y verde y el azul en el lado derecho. El color azul parece más oscuro para el ojo humano que los colores con la misma intensidad física, por lo que un píxel blanco es más verde que rojo que el azul. El verde y el rojo tienen aproximadamente la misma insensibilidad percepcional, y al mezclar los colores rojo y verde se obtiene el amarillo, ¿entonces el tinte amarillo? Bueno, ¿no deberían aparecer todos los píxeles blancos en la pantalla un poco amarillos?

es posible? ¿Hay alguna otra explicación?

Una pregunta secundaria: ¿Conoces algún algoritmo de escala de imagen de computadora o filtro de desenfoque que intente imitar esto, simulando una visión borrosa de un ojo humano correctamente?

IllidanS4 quiere que Mónica vuelva
fuente
Excelente pregunta! Me he estado preguntando sobre esto yo mismo. No es que el patrón del tablero de ajedrez tenga un tinte amarillo ... son los grises los que son incorrectos. Cuando comparo lo que veo en mi computadora portátil con mi teléfono, donde el patrón de tablero de ajedrez parece tener aproximadamente el mismo color que los grises, el gradiente de mi computadora portátil aparece claramente más azul. Quizás una mejor pregunta sería preguntar por qué los tonos de gris se ven azules en la mayoría de las pantallas LCD.
Quinchilion
@Quinchilion Perspectiva interesante. Estoy tan acostumbrado a cómo se ve el gris en mi pantalla que no me doy cuenta si hay algo de azul, aunque me parece realmente metálico. Puede ser relevante que el azul sea el color complementario del amarillo.
IllidanS4 quiere que Monica regrese el
1
Los monitores están frecuentemente muy mal calibrados. Esa es la causa más probable de problemas con las imágenes que no se ven grises. Además, suponiendo que la pantalla esté diseñada para ser sRGB, entonces (y esto es de memoria, por lo tanto, tome con un grano de sal) los valores RGB que deberían corresponder a un tablero en blanco y negro son aproximadamente 186. Lo que puede ser útil es repetir su experimento por separado con cada uno de R, G y B usando un patrón primario / negro VS negro-> mezcla primaria. Los puntos de cruce están diseñados idealmente para estar en la misma posición, pero con frecuencia no lo están.
Simon F
@SimonF 186 corresponde aproximadamente a la mitad del gradiente inferior, y ese lugar también parece coincidir con la intensidad del rectángulo superior.
IllidanS4 quiere que Monica regrese el

Respuestas:

10

Porque su monitor no está calibrado correctamente.

En mi pantalla en casa, las partes superior e inferior tienen el mismo tono. Sin embargo, en mi oficina, la parte superior tiende a verse un poco amarilla en comparación con la parte inferior que se ve más roja.

La diferencia: mi pantalla en casa era de una serie que estaba calibrada decentemente fuera de la fábrica, y además lo calibré correctamente con una herramienta de calibración de color. Eso fue hace algunos años y sus colores probablemente se han degradado desde entonces, pero todavía hace la diferencia.

Un monitor mal calibrado no mostrará exactamente la intensidad de color solicitada para R, G y B, lo que da como resultado diferencias entre el color que debe mostrarse y el que realmente se muestra. Incluso puede variar dependiendo del área de la pantalla (muchas pantallas LCD de nivel de consumidor tienden a tener más fugas de luz cerca de los bordes, por ejemplo).

La imagen que incluyó es un buen ejemplo para resaltar un problema de calibración, ya que permite comparar directamente el color promedio al 50% de intensidad (combinando dos mitades al 0% y 100% de intensidad) con el color que se muestra cuando solicita un 50% de intensidad. Además, el gradiente permite ver si el tono es constante de 0% a 100% de intensidad.

Julien Guertault
fuente
1
Sí, el mismo resultado exacto, incluso fui tan lejos como para calibrar el que no está calibrado, mostrando el matiz y el poof desaparecido.
joojaa