¿Por qué tenía 6 miedo de 7?

61

¿Por qué tenía 6 miedo de 7? Porque 7 8 9!

Dada una cadena, aplique las siguientes transformaciones:

  • Si hay un 6 al lado de un 7, elimine el 6 (6 tiene miedo de 7)
  • Si aparece la secuencia "789", elimine el 8 y el 9 (7 ate 9)

(Si no me equivoco, no importa en qué orden realice las transformaciones)

Siga aplicando estas transformaciones hasta que ya no pueda.

Ejemplo:

78966

Primero vemos "789", por lo que la cadena se convierte en "766". Luego vemos "76", por lo que sacamos el 6 y la cadena se convierte en "76". Luego vemos "76" nuevamente, así que nos quedamos con "7".

Casos de prueba:

  • 987=> 987(No en el orden correcto. No hace nada)
  • 6 7=> 6 7(El espacio en blanco actúa como un buffer entre 6 y 7. No pasa nada)
  • 676 => 7
  • 7896789 => 77
  • 7689 => 7
  • abcd => abcd
geokavel
fuente
130
¿Por qué Vista tenía miedo de 7? Porque 7 8 10.
lirtosiast
2
Otro caso de prueba 68978966897896=>68977
Brad Gilbert b2gills
19
@ThomasKwa Oh, lo entiendo: Microsoft omitió Windows 9 porque iban junto con el enigma. ;)
ETHproductions
43
¿Por qué miedo de siete eran cinco? Porque seis siete ocho. --Yoda
Jakuje
2
Seis tenía miedo a los siete porque siete tenían los ojos fríos y muertos.
Conor O'Brien

Respuestas:

12

Javascript ES6, 29 bytes

s=>s.replace(/6*7(89|6)*/g,7)

Prueba:

f=s=>s.replace(/6*7(89|6)*/g,7)
;`987 -> 987
6 7 -> 6 7
676 -> 7
7896789 -> 77
7689 -> 7
abcd -> abcd`
.split`\n`.every(t=>(t=t.split` -> `)&&f(t[0])==t[1])
Qwertiy
fuente
12
Genial, y como se come el 9, solo tiene 2 bytes y gana con esta respuesta: P
Pierre Arlaud
12

Java, 126 81 66 58 bytes

¡Gracias a @GamrCorps por proporcionar la versión lambda de este código!

¡Gracias a @ user902383 por señalar un truco de autoboxing!

...Sip.

En realidad, es más largo de lo que esperaba: Java reemplaza los elementos en cadenas con replaceAll()una vez por partido, no repetidamente hasta que deja de cambiar. Así que tuve que usar un elegante bucle for.

Forma lambda:

x->{for(;x!=(x=x.replaceAll("67|76|789","7")););return x;}

Forma de la función:

String s(String x){for(;x!=(x=x.replaceAll("67|76|789","7")););return x;}

Código no comprobado comprobable:

class B{
    public static void main(String[]a){
        System.out.print(new B().s(a[0]));
    }
    String s(String x){for(;x!=(x=x.replaceAll("67|76|789","7")););return x;}
}
Addison Crump
fuente
2
¿Por qué no ir con una lambda? Ahorrará al menos 15 bytes
GamrCorps
@GamrCorps No sé cómo expresar eso, nunca use funciones.
Addison Crump
1
¿Cuál es el punto de interfaz y no de clase?
eis
3
@eis Interface elimina la necesidad de declarar main como público, lo que brinda la más mínima ventaja. Ver: codegolf.stackexchange.com/a/64713/44713
Addison Crump
1
@ user902383 La reducción que está haciendo es cambiar .equalsa !=, que no hace lo mismo. ==(o !=) compara por ubicación hexadecimal de objeto, no por valor. Es la misma longitud de lo contrario. while()es de 7 bytes, for(;;)es de 7 bytes.
Addison Crump
9

GNU Sed, 17

La puntuación incluye +1 para la -ropción.

s/6*7(6|89)*/7/g
Trauma digital
fuente
No funciona porque 67789debería regresar, 77sino que regresa677
Brad Gilbert b2gills
1
Puede usar en s/67|7(6|89)/7/lugar des/6?7(6|89)/7/
Brad Gilbert b2gills
1
Gee, me pregunto de dónde surgió la idea de Larry s///g.
Brad Gilbert b2gills
8

Perl 6 , 19  18 bytes

{S:g/6*7[6|89]*/7/} # 19 bytes

$ perl6 -pe 's:g/6*7[6|89]*/7/' # 17 + 1 = 18 bytes

(Tenga en cuenta que [6|89]la versión sin captura de la (6|89)cual se escribe como (?:6|89)en Perl 5. <[6|89]>es cómo escribiría lo que se escribe como [6|89]en Perl 5)

uso:

$ perl6 -pe 's:g/6*7[6|89]*/7/' <<< '
987
6 7
6676689
7896789
7689
abcd
68978966897896
79|689
'
987
6 7
7
77
7
abcd
68977
79|689
Brad Gilbert b2gills
fuente
No sé Perl 6, pero supongo que esta es una sustitución repetida. Si el 6*y el [6|89]*no coinciden con nada, ¿qué impide que 7se sustituya 7ad infinitum?
Trauma digital
2
@DigitalTrauma Se intercambia 7con y 7luego comienza de nuevo en la siguiente posición, trabajando hasta el final. :ges la abreviatura de :globalno repeat until it doesn't match anymore.
Brad Gilbert b2gills
1
@DigitalTrauma Para comenzar s/67|76|789/7/a trabajar 667, tendría que escribirlo como algo en el sentido de: lo while s/67|76|789/7/ {}que, por supuesto, nunca se detendría si lo escribieras como while s/6*7[6|89]*/7/ {}esperabas. Además, el final del comentario anterior puede parecer malhumorado, no es así como se pretendía
Brad Gilbert b2gills
1
¿No []debería cambiarse a ()? No quieres hacer coincidir las tuberías o 79999.
jwodder
1
@jwodder No []es la versión no capturadora de Perl 6 (), lo que estás pensando se deletrea como <[6|89]>en Perl 6.
Brad Gilbert b2gills
4

Perl 5 , 17 bytes

perl -pe 's/6*7(6|89)*/7/g' # 16 + 1

uso:

$ perl -pe 's/6*7(6|89)*/7/g' <<< '
987
6 7
6676689
7896789
7689
abcd
68978966897896
'
987
6 7
7
77
7
abcd
68977
Brad Gilbert b2gills
fuente
4

Mathematica, 52 bytes

StringReplace[#,"67"|"76"|"789"->"7"]&~FixedPoint~#&

Explicación:

                                                   &   A function returning
                                     &                   a function returning
              #                                            its first argument
StringReplace[ ,                    ]                     with
                "67"                                        "67"
                    |                                      or
                     "76"                                   "76"
                         |                                 or
                          "789"                             "789"
                               ->                         replaced with
                                 "7"                       "7"
                                    ~FixedPoint~        applied to
                                                #        its first argument
                                                        until it no longer changes.
LegionMammal978
fuente
8
El código de golf es más claro que el código de explicación .. :)
Rob
@Rob No he hecho muchas explicaciones antes, optando por un enfoque sistemático.
LegionMammal978
Solo estaba bromeando, amigo :)
Rob
3

Óxido, 96 bytes

fn f(mut s:String)->String{for _ in 0..s.len(){for r in&["67","76","789"]{s=s.replace(r,"7")}}s}

Desesperadamente largo, como de costumbre para Rust ...

Sin golf:

fn seven_ate_nine(mut str: String) -> String {
    for _ in 0..str.len() {
        for to_replace in &["67","76","789"] {
            str = str.replace(to_replace, "7");
        }
    }
    s
}
Pomo de la puerta
fuente
Al menos no es Java
3

Emacs Lisp, 59 bytes

(lambda(s)(replace-regexp-in-string"6*7\\(6\\|89\\)*""7"s))

Se vuelve un poco más claro con los espacios:

(lambda (s) (replace-regexp-in-string "6*7\\(6\\|89\\)*" "7" s))
Lord Yuuma
fuente
3

Rubí, 27 bytes

Esta solución es de comentarios, crédito a Brad Gilbert b2gills .

->s{s.gsub /6*7(6|89)*/,?7}

Ruby, 37 bytes

(antigua solución)

Esta solución utiliza el hecho de que nunca necesitará reemplazar más veces que los caracteres en la cadena.

->s{s.chars{s.sub! /67|76|789/,?7};s}
MegaTom
fuente
Puede usar en charslugar de size.timesguardar algunos bytes.
Pomo de la puerta
¿Ruby no tiene la bandera global para la sustitución de expresiones regulares, o eso requeriría más bytes para habilitar?
Brad Gilbert b2gills
@ BradGilbertb2gills, en Ruby es como en Awk: hay métodos separados sub()y gsub()para reemplazar primero o todos. Entonces global es solo un personaje más.
manatwork
1
@manatwork Entonces escribiría algo como esto ->s{s.gsub /6*7(6|89)*/,'7'}, y dejaría gsubhacer todo el trabajo de bucle.
Brad Gilbert b2gills
Si entiendo las reglas de los indicadores de línea de comando correctamente, puede guardar 16 bytes utilizando el indicador de línea de comando -p (+1), lo que lo hace gsub /6*7(6|89)*/,?7con un uso ruby -pe "gsub /6*7(6|89)*/,?7"de un total de 20 + 1 bytes
Alexis Andersen
2

PowerShell, 27 bytes

$args-replace'6*7(89|6)*',7

e.g.
PS C:\temp> .\ate.ps1 "7689"
7

PS C:\temp> .\ate.ps1 "abcd"
abcd

PS C:\temp> .\ate.ps1 "68978966897896"
68977

Haciendo uso de:

  • patrón de expresiones regulares de otra persona
  • la forma en -replaceque un reemplazo global por defecto en PowerShell
  • desenrollado de bucle, donde aplicará el -regexoperador a la matriz $argsaplicándolo a todos los elementos individualmente, y aquí solo hay un elemento porque solo hay un parámetro de script, por lo que funciona bien y podemos evitar tener que indexar el elemento [0].

Un intento previo de novedad antes de realizar un reemplazo global lo haría; 74 bytes de construcción de una cadena de "-replace -replace -replace" usando la multiplicación de cadenas, tantas veces como la longitud de la cadena, luego evalúela ()

"'$($args)'"+("{0}6|6(?=7)'{0}89'"-f"-replace'(?<=7)")*$args[0].Length|iex

(Con un poco de sustitución de cadenas para acortar el número de reemplazos).

TessellatingHeckler
fuente
2

CJam, 70 64 bytes

Gracias a Peter Taylor por cortar {"789":I}{"76:":I}?a"789""76"?:I

"67":Iq:A{AI#:B){AB<7+A{BI,+}~>+s:A];}{"76"I={"789":I}{"76":I}?];}?}/A

"67":Iq:A{AI#:B){AB<7+A{BI,+}~>+s:A];}{"76"I="789""76"?:I];}?}/A

Sé que esto probablemente podría jugar mucho más y tu ayuda sería muy apreciada, pero, francamente, estoy feliz de haber logrado obtener la respuesta. Este fue mi primer intento de escribir CJam.

Explicación:

"67":I                e# Assign the value of 67 to I
q:A                   e# Read the input and assign to A
{                     e# Opening brackets for loop
    AI#:B)            e# Get the index of I inside A and assign to B. The increment value by 1 to use for if condition (do not want to process if the index was -1)
    {                 e# Open brackets for true result of if statement
        AB<           e# Slice A to get everything before index B
        7+            e# Append 7 to slice
        A{BI,+}~>     e# Slice A to get everything after index B plus the length of string I (this will remove I entirely)
        +s:A          e# Append both slices, convert to string, and assign back to A
        ];            e# Clear the stack
    }                 e# Closing brackets for the if condition
    {                 e# Open brackets for false result of if statement
        "76"I=        e# Check if I is equal to 76
        "789"         e# If I is 76, make I 789
        "76"?:I       e# If I is not 76, make I 76
        ];            e# Clear the stack if I does not exist inside A
    }?                e# Closing brackets for false result of if statement
}/                    e# Loop
A                     e# Output A
Cajas Conrad
fuente
No he intentado esta pregunta por mí mismo, por lo que no estoy seguro de si este es el mejor enfoque, pero si quieres dividir y unirte, echa un vistazo a /y *. También tenga en cuenta que pensar en términos de pilas cuando está acostumbrado a lenguajes tipo C requiere cierta adaptación. Por ejemplo, {"789":I}{"76":I}?puede sacar la tarea para convertirse "789""76"?:I, que se puede seguir jugando 78976`3/?:I.
Peter Taylor
¡Gracias! Sin embargo, no pude entender cómo usar su segunda sugerencia.
Conrad Crates
Perdón mi error. 78976`3/da una matriz ["789" "76"]; entonces, en lugar de usar ?, necesitaría usar =para indexar; pero es al revés, por lo que necesitaría invertir el índice, perdiendo la ventaja.
Peter Taylor
2

MATL , 17 bytes

jt"'789|76'55cYX]

Ejemplo

>> matl
 > jt"'789|76'55cYX]
 > 
> 7896789
77

EDITAR : ¡ Pruébelo en línea!

Explicación

j                   % input string
t                   % duplicate
"                   % for each character. Iterates as many times as the string length
    '789|76'        % regular expression for replacement
    55c             % string to insert instead: character '7'
    YX              % regexprep
]                   % end for

Esto funciona aplicando un reemplazo de expresión regular tantas veces como haya caracteres en la cadena original . Esto es suficiente, ya que cada sustitución reduce el número de caracteres.

Luis Mendo
fuente
1

En serio, 29 bytes

,;l`'7;;"67"(Æ"76"(Æ"789"(Æ`n

Toma la entrada como una cadena entre comillas dobles, como "6789". Pruébelo en línea (deberá citar manualmente la entrada).

Explicación:

,;l`'7;;"67"(Æ"76"(Æ"789"(Æ`n
,;l                            get input and push its length (we'll call it n)
   `                       `n  call the following function n times:
    '7;;"67"(Æ                   replace all occurrences of "67" with "7"
              "76"(Æ             replace all occurrences of "76" with "7"
                    "789"(Æ      replace all occurrences of "789" with "7"
Mego
fuente
1

Jue , 26 bytes

67::=7
76::=7
789::=7
::=

incluyendo una nueva línea final.

La entrada se agrega al programa antes de iniciarlo.
La salida se lee del estado del programa cuando termina, de manera similar a una máquina de Turing.
(Thue hace tener un flujo de salida, pero es difícil de usar correctamente, así que no estoy seguro de si se trata de un método de salida aceptable)

usuario253751
fuente
No lo creo. Si tiene una manera de PARAR, debe hacerlo. ¡Lo siento!
Sí, esto está permitido según la meta publicación.
geokavel
1

Bash, 102 82 67 (+7)? bytes

versión extglob

x=$1
while v=${x/@(76|67|789)/7};[ $v != $x ];do x=$v;done
echo $v

Esto está destinado a ser puesto en un archivo y llamada con, por ejemplo bash -O extglob 789.sh 6567678989689789656. El (+7)? bytes es para si la opción extglob cuenta para bytes.

¡Gracias a @BinaryZebra por señalar las características de extglob!


Versión no extglob (82 bytes)

x=$1
while v=${x/76/7};v=${v/67/7};v=${v/789/7};[ $v != $x ];do x=$v;done
echo $v

Esto está destinado a ser puesto en un archivo y llamada con, por ejemplo ./789.sh 65678989656.

Utiliza la expansión de parámetros para buscar y reemplazar en un bucle. Involucré una serie de expansiones para hacer el reemplazo, ya que no conozco una forma de encadenar expansiones de manera más efectiva.

Caca
fuente
Bienvenido a PPCG!
Mego
@BinaryZebra Ah, gracias por la @()sintaxis. Sabía que tenía que haber una manera de combinarlos. Y @Mego, gracias por la bienvenida!
Caca
1

R, 35 bytes

cat(gsub("6*7(6|89)*",7,scan(,"")))

No sabía que podía usar de gsubesta manera, muchas gracias por cada respuesta aquí que me hizo aprender algo nuevo.

Mutador
fuente
0

PHP 51 caracteres

while($s!=$r=str_replace([789,67,76],7,$s)){$s=$r;}

Caso de prueba escrito a mano

$s = '78966';
while ($s != $r = str_replace([789, 67, 76], 7, $s) )
{
    $s = $r;
}
echo $s; // 7;

Esto hace la comparación de la cadena y la cadena reemplaza ambas en la condición while. Si mientras se cumple la condición, actualiza la mano izquierda de la comparación con el resultado. Déjame saber de cualquier mejora.

ganso
fuente
0

Jolf , 15 bytes

Pruébalo aquí! ¿Realmente tengo que explicar?

pi"6*7(6|89)*"7
p               replace any entity in
 i               the input
  "6*7(6|89)*"   that matches this regex
              7  with 7
                implicit output
Conor O'Brien
fuente
0

PHP, 36 bytes

preg_replace('/6*7(6|89)*/','7',$a);

solución de expresiones regulares, toma $ una cadena y reemplaza a través de la expresión.

daraeman
fuente
Los parámetros GET no son aceptables como método de entrada en PHP . Tendrá que hacer esto una función y pasar la entrada como parámetros de función, u obtener entrada de $argvo STDIN.
Mego
@Mego Parece que no hay consenso sobre la publicación a la que se vinculó.
user253751
@immibis Correcto. Se requiere un consenso para que un método de E / S sea aceptable. La falta de uno significa que no es aceptable.
Mego
TL; DR tiene serias desventajas si usa PHP para codegolf.
HamZa
0

Clojure, 71 bytes

Clojure es menos que ideal para jugar golf debido a su naturaleza detallada, pero no obstante es un ejercicio interesante:

Versión de golf, utilizando interoperabilidad Java:

(defn f[s](let[x(.replaceAll s "67|76|789" "7")](if(= s x)s(recur x))))

Versión sin golf, utilizando interoperabilidad Java:

(defn six-fears-seven [s]
  (let [x (.replaceAll s "67|76|789" "7")]
    (if (= s x)
      s
      (recur x))))

Versión "pura Clojure" sin golf:

(defn six-fears-seven [s]
  (let [x (clojure.string/replace s #"67|76|789" "7")]
    (if (= s x)
      s
      (recur x))))
Bob Jarvis
fuente
0

/// , 19 bytes (no competitivos)

/67/7//76/7//789/7/

En realidad, no puede proporcionar información en este idioma, por lo que la supuesta entrada va a la derecha del código.

Erik el Outgolfer
fuente
Tenga en cuenta que Itflabtijtslwi es barras pero con entrada.
FryAmTheEggman
@FryAmTheEggman Aunque ese ingresa caracteres , no cadenas .
Erik the Outgolfer
Parece que a tu enlace le falta una barra oblicua.
Delioth
0

Python 3, 46 bytes

import re
lambda s:re.sub(r'6*7(6|89)*','7',s)
Justin
fuente
0

Japt v2.0a0, 12 bytes

e/6?7(6|89/7

Pruébalo en línea!

Cómo funciona

String.eEs una función de reemplazo recursiva. Japt 2 tiene una nueva sintaxis de expresiones regulares y autocompletado de paréntesis dentro de expresiones regulares, lo que ahorra un byte aquí. (En Japt 1.x, tuvimos que pasar cadenas en lugar de expresiones regulares, que era un poco torpe).

Bubbler
fuente
0

Dyalog APL , 17 bytes

'6*7(6|89)*'⎕R'7'

'6*cualquier número de seises
7 seguido de un siete
(... )*' seguido de cero o más secuencias de ...
6|89 un seis u ocho y nueve

⎕RR EColoque que con

'7' un siete

Adán
fuente
0

05AB1E , 12 bytes

Δ67‚7:789¬:

Pruébelo en línea o verifique todos los casos de prueba .

Explicación:

Δ               # Continue doing the following until it no longer changes:
 67             #  Push 67 to the stack
   Â            #  Bifurcate (short for Duplicate & Reverse); which pushes 76 to the stack
               #  Pair them up
     7:         #  Replace all occurrences of 67 or 76 with 7 in the (implicit) input
                #   i.e. 17893762 → 1789372
       789      #  Push 789 to the stack
          ¬     #  Take the head (without popping); which pushes 7 to the stack
           :    #  Replace all 789 with 7
                #   i.e. 1789372 → 17372
                # (And implicitly output the result after the loop)
Kevin Cruijssen
fuente