¡Reempláceme por la suma de mis sucesores cíclicos!

25

Tengo un desafío simple para ti esta vez. Dada una serie de enteros positivos A (o el equivalente en su idioma), reemplace cada entrada A i con la suma de los siguientes elementos A i de A , retrocediendo desde el principio si no hay suficientes elementos.

Como de costumbre, puede competir en cualquier lenguaje de programación y puede tomar entradas y proporcionar salidas a través de cualquier método estándar y en cualquier formato razonable, mientras toma nota de que estas lagunas están prohibidas por defecto. Opcionalmente, también puede tomar el tamaño de A como entrada. Este es el , por lo que gana el envío más corto (en bytes) para cada idioma .

Ejemplos / Casos de prueba

Dado [1,3,4,5], su código debería salir [3,10,13,14], porque 1se reemplaza por 3, 3se reemplaza por 4+5+1=10(observe cómo se recuperó desde el principio), 4por 5+1+3+4=13y 5por 1+3+4+5+1=14.

Dado [3,2,1,9], su programa debe producir [12,10,9,33], porque lo sustituimos 3con 2+1+9=12, 2con 1+9=10, 1con 9y 9con 3+2+1+9+3+2+1+9+3=33(observe cómo nos hemos recuperado desde el principio más de una vez).

Algunos casos de prueba más para elegir:

[4,3,2,1]                       -> [10,7,5,4]
[3,2,1,9]                       -> [12,10,9,33]
[1,3,4,5]                       -> [3,10,13,14]
[4,4,3,2,2]                     -> [11,11,8,6,8]
[3,5,3,2,1]                     -> [10,14,6,4,3]
[3,2,4,3,2,1,1]                 -> [9,7,7,4,2,1,3]
[7,8,6,5,4,3,2,1,5]             -> [29,33,20,15,11,8,6,5,30]
[28,2,4,2,3,2,3,4,5,3]          -> [137,6,10,5,9,7,12,38,39,34]
[1,2,3,4,5,4,3,2,1,2,3,4,3,2,1] -> [2,7,13,14,12,8,5,3,2,7,9,7,4,2,1]
Sr. Xcoder
fuente

Respuestas:

8

MATL , 10 9 bytes

"G@:X@+)s

Pruébalo en línea!

	% implicit input
"	% for loop, iterate over the input array 
G	% push input x
@	% push for loop index, x[i]
:	% range, push [1,...,x[i]]
X@	% push for loop index, i
+	% sum, so stack holds [i+1,...,i+x[i]]
)	% index, modularly, so gets the cyclic successors
s	% sum cyclic successors, leaving the sum on the stack
	% implicit end of for loop
	% implicit output of stack
Giuseppe
fuente
6

Jalea , 6 bytes

ṙJṁS¥"

Pruébalo en línea!

Erik el Outgolfer
fuente
... ah ninja'd :(
Jonathan Allan
@JonathanAllan TBF, ya tuve esta mentira por un minuto o dos cuando publicaste el tuyo (pensé que el entero también tenía que incluirse, así que con un extra +al final). Además, eh, tal vez me ninja la próxima vez. :)
Erik the Outgolfer
6

Python , 55 bytes

lambda a:[sum((-~v*a)[i:i+v])for i,v in enumerate(a,1)]

Pruébalo en línea!

Jonathan Allan
fuente
no demasiado familiarizado con python, ¿puede explicar la parte en parens después de la suma?
Jonás
2
Primero el ~ operador no es bit a bit, es efectivamente una abreviatura -1-v, por lo que -~ves una abreviatura para lo -(-1-v)que es justo 1+v(pero evita paréntesis (1+v)*a). En segundo lugar, en Python se puede multiplicar una lista por un número entero para repetirla (por ejemplo, ['a','b']*3es ['a','b','a','b','a','b']). El -~v*apodría ser reemplazado por a+v*ael mismo número de bytes. Por último, [i:i+v]es una indexación de sectores, que mantiene los elementos solo (indexados ia i+v-10).
Jonathan Allan
6

J, 33 bytes

[:({.+/@{.}.)"1 i.@#|."{($~>./*#)

sin golf

[: ({. +/@{. }.)"1 i.@# |."0 _ ($~ (>./ * #))

explicación

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pruébalo en línea!

Jonás
fuente
explicación elegante: o
Conor O'Brien
1
Imagen genial allí, pero recomiendo poner la explicación en forma de texto también, ya que las imágenes pueden no durar para siempre. ;)
Erik the Outgolfer
77
Esto parece un juego roguelike.
aschepler
¿Cuál es el puntaje si reescribe mi solución K en J?
StreetSter
6

C (gcc) , 86 85 bytes

  • Salvó un byte gracias a Jakob .
C(y,c,l,i,k)int*y;{for(l=~0;++l<c;printf("%d,",k))for(k=i=0;i++<y[l];k+=y[(l+i)%c]);}

Pruébalo en línea!

Jonathan Frech
fuente
-1 byte:for(k=i=0;i++<y[l];)k+=y[(l+i)%c];
Jakob
1
Tener mi voto a favor C(y,c,l,i,k).
Jonas Schäfer
6

Haskell, 50 47 44 bytes

zipWith((sum.).take)<*>scanr(:)[].tail.cycle

Pruébalo en línea!

                    -- <*> in function context is Haskell's S combinator, i.e.
                    --     (zipWith ... <*> scanr ...) arg
                    -- resovles to
                    --     zipWith ... arg (scanr ... arg)
zipWith             -- so we zip
                    --   the input list and
 scanr(:)[]         --   the tails (tails of [1,2,3] are [[1,2,3],[2,3],[3],[]])
      tail          --   of the tail of
          cycle     --   and infinite cycle of the input list
                    -- with the function
 (sum.).take        --   take that many elements given by the element
                    --   of the input list from the list given by the inits
                    --   and sum it   
nimi
fuente
¡Buen trabajo! En realidad, el escáner (:) [] es colas
Damien
@Damien: colas. ¡Correcto! ¡Gracias!
nimi
4

05AB1E , 8 7 bytes

εL¾+èO¼

Pruébalo en línea!

Explicación

ε        # apply to each element x of the input
 L       # push range [1 ... x]
  ¾+     # add counter to each (initially 0)
    è    # cyclically index into input with each
     O   # sum
      ¼  # increment counter
Emigna
fuente
4

K4 / K (oK) , 20 19 bytes

Solución:

+/'x#'1_(1+2##x)#x:

Pruébalo en línea!

Ejemplos:

q)k)+/'x#'1_(1+2##x)#x:1 3 4 5
3 10 13 14
q)k)+/'x#'1_(1+2##x)#x:4 3 2 1
10 7 5 4
q)k)+/'x#'1_(1+2##x)#x:3 2 4 3 2 1 1
9 7 7 4 2 1 3
q)k)+/'x#'1_(1+2##x)#x:1 2 3 4 5 4 3 2 1 2 3 4 3 2 1
2 7 13 14 12 8 5 3 2 7 9 7 4 2 1

Explicación:

Reformar la entrada, soltar primero, tomar x longitud de cada uno, resumir.

+/'x#'1_(1+2##x)#x: / the solution
                 x: / store input as x
                #   / reshape
        (      )    / do this together
             #x     / count x
           2#       / duplicate (2-take)
         1+         / add 1
      1_            / 1 drop (_), remove first element
   x#'              / x take each-both
+/'                 / sum (+/) each
callejero
fuente
3

Adjunto , 26 bytes

{Sum=>_[(_2+1:_)%#_]}#Iota

Pruébalo en línea!

Explicación

Esta es una bifurcación de dos funciones:

  • {Sum=>_[(_2+1:_)%#_]}
  • Iota

Lo que esto significa es que el diente derecho Iotase aplica al argumento xy se pasa como el segundo argumento al diente central (la primera función). Entonces esto se convierte, para entrada x:

{Sum=>_[(_2+1:_)%#_]}[x, Iota[x]]

Sustituyendo a aquellos por _y _2:

Sum => x[(Iota[x] + 1:x) % #x]

Iota[x]devuelve una matriz de los índices de x. Es equivalente a 0...#x. #xes una forma corta de decir el tamaño de xo Size[x]. En esencia, esta función está mapeando la Sumfunción sobre la segunda expresión:

x[(Iota[x] + 1:x) % #x]

El x[...]bit externo significa que ...generará una serie de índices para seleccionar x. La parte más importante de generar los índices es esta:

Iota[x] + 1:x

Esta expresión usa un poco de vectorización. Para visualizar esto, supongamos que la entrada es x := [1, 3, 4, 5]. Entonces, esta expresión es equivalente a:

Iota[[1, 3, 4, 5]] + 1:[1, 3, 4, 5]
[0, 1, 2, 3] + [1:1, 1:3, 1:4, 1:5]
[0, 1, 2, 3] + [[1], [1, 2, 3], [1, 2, 3, 4], [1, 2, 3, 4, 5]]
[0 + [1], 1 + [1, 2, 3], 2 + [1, 2, 3, 4], 3 + [1, 2, 3, 4, 5]]
[[0 + 1], [1 + 1, 1 + 2, 1 + 3], [2 + 1, 2 + 2, 2 + 3, 2 + 4], [3 + 1, 3 + 2, 3 + 3, 3 + 4, 3 + 5]]
[[1], [2, 3, 4], [3, 4, 5, 6], [4, 5, 6, 7, 8]]

Esta es una lista de índices que representan los siguientes Nelementos de índices en xmod #x. Para que sean seguros para su recuperación, tomamos este mod de matriz #x:

(Iota[x] + 1:x) % #x

Esto nos da los índices adecuados, que luego se obtienen de x y se suma cada matriz, dando los resultados adecuados.

Otros intentos

36 bytes: {Sum@_&Get=>((_2+1.._2+_)%#_)}#Iota - Olvidé x[...]completamente vectorizar, por lo que se convierte en:

30 bytes: {Sum=>_[(_2+1.._2+_)%#_]}#Iota - pero luego me di cuenta de que _2+en el rango interno se podía factorizar, lo que significa que podríamos guardar paréntesis usando en :lugar de .., dándonos la versión actual.

Conor O'Brien
fuente
3

R , 89 64 bytes

j=rep(x<-scan(),max(x));Map(function(u,v)sum(j[v+1:u]),x,seq(x))

Pruébalo en línea!

La idea principal es generar un vector de índice de ciclo lo suficientemente largo que pueda usar para obtener los elementos necesarios del vector de entrada.

Versión original:

function(x,i=seq(x),j=rep(i,max(x))){for(k in i){T=c(T,sum(x[j[(k+1):(k+x[k])]]))};T[-1]}

Pruébalo en línea!

ngm
fuente
Dado que está permitido tomar la longitud como argumento adicional ... 75
JayCe
1
69 gracioso, había comenzado algo similar pero usando cumsum y me perdí en el proceso ... ¡buena solución!
JayCe
66 (usando Map. El resultado es un poco feo, por lo que el enlace TIO lo enumera. ¡Supongo que un programa completo sería aún más corto!
JayCe
está
JayCe
63 bytes
JayCe
3

R , 62 58 bytes

function(a,l)diag(diffinv(matrix(a,max(a)*l+1,l))[a+2,])-a

Pruébalo en línea!

Una alternativa a la otra solución R . En los comentarios, JayCe mencionócumsum qué activó algo en mi cerebro para usar diffinvy reciclar la matriz en lugar de hacerlo rep.

Explicación:

Dada la matriz de entrada a, let M=max(a)y l=length(a).

Observe que ese M+les el índice máximo posible al que tendríamos que acceder, y que M+l<=M*l+1, dado que si M,l>1, M+l<=M*l(con igualdad solo cuando M=l=2) y si l==1o M==1, entonces M+l==M*l+1.

A modo de ejemplo, let a=c(4,3,2,1). Entonces M=l=4.

Construimos la M*l+1 x lmatriz en R por matrix(a,max(a)*l+1,l). Debido a que R se recicla aen el orden principal de la columna, terminamos con una matriz que repite los elementos acomo tales:

      [,1] [,2] [,3] [,4]
 [1,]    4    3    2    1
 [2,]    3    2    1    4
 [3,]    2    1    4    3
 [4,]    1    4    3    2
 [5,]    4    3    2    1
 [6,]    3    2    1    4
 [7,]    2    1    4    3
 [8,]    1    4    3    2
 [9,]    4    3    2    1
[10,]    3    2    1    4
[11,]    2    1    4    3
[12,]    1    4    3    2
[13,]    4    3    2    1
[14,]    3    2    1    4
[15,]    2    1    4    3
[16,]    1    4    3    2
[17,]    4    3    2    1

Cada columna son los sucesores cíclicos de cada elemento de a, con a através de la primera fila; Esto se debe a la forma en que R recicla sus argumentos en una matriz.

A continuación, tomamos la "derivada" inversa con diffinv, esencialmente la suma acumulativa de cada columna con un adicional 0como la primera fila, generando la matriz

      [,1] [,2] [,3] [,4]
 [1,]    0    0    0    0
 [2,]    4    3    2    1
 [3,]    7    5    3    5
 [4,]    9    6    7    8
 [5,]   10   10   10   10
 [6,]   14   13   12   11
 [7,]   17   15   13   15
 [8,]   19   16   17   18
 [9,]   20   20   20   20
[10,]   24   23   22   21
[11,]   27   25   23   25
[12,]   29   26   27   28
[13,]   30   30   30   30
[14,]   34   33   32   31
[15,]   37   35   33   35
[16,]   39   36   37   38
[17,]   40   40   40   40
[18,]   44   43   42   41

En la primera columna, la entrada 6=4+2es igual a 14=4 + (3+2+1+4), que es la suma de sucesor cíclico (CSS) más un encabezado 4. Del mismo modo, en la segunda columna, la entrada 5=3+2es igual a 10=3 + (4+1+2), y así sucesivamente.

Entonces, en la columna i, la a[i]+2entrada nd es igual a CSS(i)+a[i]. Por lo tanto, tomamos filas indexadas por a+2, dando una matriz cuadrada:

     [,1] [,2] [,3] [,4]
[1,]   14   13   12   11
[2,]   10   10   10   10
[3,]    9    6    7    8
[4,]    7    5    3    5

Las entradas a lo largo de la diagonal son iguales a las sumas cíclicas del sucesor más a, por lo que extraemos la diagonal y restamos a, devolviendo el resultado como las sumas cíclicas del sucesor.

Giuseppe
fuente
¡No puedo esperar la explicación!
JayCe
@JayCe añadido! como suele suceder, explicarlo condujo a otro golf; Siempre recomiendo agregar una explicación para que usted u otras personas que siguen puedan encontrar otro enfoque, aunque no siempre tengo tiempo para hacerlo, jaja.
Giuseppe
1
El elemento común para ambas soluciones es la generación eficiente de un reciclaje lo suficientemente largo del índice o de los elementos en sí mismos, ya que los lenguajes indexados en 1 no pueden usar con gracia la aritmética modular para volver al comienzo de la matriz.
ngm
@ngm sí, seguro. Me gusta su uso de Map, y originalmente esto era como 68 bytes antes de que descubriera que podía tomar lcomo entrada.
Giuseppe
2

Pyth, 13 11 bytes

.esm@Q+dkSb

Guardado 2 bytes gracias al Sr. Xcoder.
Pruébalo aquí

Explicación

.esm@Q+dkSb
.e         Q   For each index k and value b in (implicit) input...
         Sb    ... get the list [1, ..., b]...
   m  +dk      ... add k to each...
    @Q         ... and index into the input...
  s            ... then take the sum.

fuente
11 bytes .
Sr. Xcoder
2

Carbón , 12 bytes

IEθΣEι§θ⊕⁺κλ

Pruébalo en línea! El enlace es a la versión detallada del código. Explicación:

  θ             Input array
 E              Map over elements
     ι          Current element
    E           Map over implicit range
           λ    Inner index
          κ     Outer index
         ⁺      Sum
        ⊕       Increment
       θ        Input array
      §         Cyclically index
   Σ            Sum
I               Cast to string
                Implicitly print on separate lines
Neil
fuente
2

JavaScript ES6, 65 bytes

a=>a.map((x,y)=>{for(s=0,i=y;i<y+x;)s+=a[++i%a.length];return s})

Solución directa. Sin golf:

a => a.map((x,y) => {
    var s = 0;
    for (i = y; i < y + x; i++) {
        s += a[i % a.length];
    }
    return s;
});

La map()función de JavaScript es perfecta para el trabajo, ejecuta la devolución de llamada dada contra cada elemento y la reemplaza por el resultado de la devolución de llamada. La devolución de llamada recibe dos parámetros, el primero xes el valor y el segundoy es el índice. Al tomar el módulo i % a.length, podemos recorrer fácilmente la matriz, varias veces si es necesario.

Fragmento de prueba

(Ponga la entrada como notación JSON)

Pedro A
fuente
2

Java 8, 87 bytes

Un lambda vacío curry tomando una int[]lista y intlongitud.

l->s->{for(int i=-1,j,t;++i<s;System.out.println(t))for(j=t=0;j++<l[i];)t+=l[(i+j)%s];}

Pruébalo en línea . Tenga en cuenta que he seguido System.outeste programa para obtener resultados para una impresión más bonita.

Jakob
fuente
2

Julia 0.6 , 63 55 53 bytes

A->[sum(repmat(A,v+1)[i+1:i+v])for(i,v)=enumerate(A)]

Pruébalo en línea!


Solución anterior:

Julia 0.6 , 65 bytes

A->(l=length(A);[sum(A[mod1(j,l)]for ji+1:i+A[i])for i1:l])

Pruébalo en línea!


Otra solución. No es bueno por bytecount, pero me gusta, y probablemente sea más eficiente que los otros dos, especialmente si la entrada tiene números grandes.

Julia 0.6 , 69 bytes

A->(l=length(A);[sum([A;A][i+1:i+A[i]%l])+A[il*sum(A)for i1:l])

Pruébalo en línea!

sundar - Restablece a Monica
fuente
1

Lienzo , 10 bytes.

²X{x+⁸@]∑]

Pruébalo aquí!

Explicación:

{         ] map over the items in the input
 ²X           save this loops counter on X (because of a bad design choice..)
   {    ]     map over 1..current item
    x+          add to it X
      ⁸@        and index in the input using that
         ∑    sum the map
dzaima
fuente
1

QBasic 1.1 , 115 bytes

INPUT L
DIM A(L)
FOR I=0TO L-1
INPUT C
A(I)=C
NEXT
FOR I=0TO L-1
S=0
FOR C=I+1TO I+A(I)
S=S+A(C MOD L)
NEXT
?S
NEXT

La primera entrada es la longitud L , luego las entradas posteriores L son los elementos en orden. Las salidas L representan la matriz resultante, con los elementos en el orden en que se presentan.

Erik el Outgolfer
fuente
1

APL + WIN, 37 bytes

Solicitudes de entrada:

+/¨v↑¨⊂[2](⍳⍴v)⌽((⍴v),⍴n)⍴n←(+/v)⍴v←⎕

Pruébalo en línea! Cortesía de Dyalog Classic.

Explicación:

n←(+/v)⍴v←⎕ prompts for input and creates a repeating vector of length max v

((⍴v),⍴n)⍴n converts n to a matrix of length v x length n

(⍳⍴v)⌽ rotates each row of n by the size of each element of v

⊂[2] converts each row of m to an element in a nested vector

+/¨v↑¨ selects the number of elements from each element of the nested vector according to v and sums
Graham
fuente
1

JavaScript, 65 bytes 3̶0̶0̶ ̶b̶y̶t̶e̶s̶

golf

n=>n.map((z,x)=>{for(s=0,i=x;i<z+x;)s+=n[++i%n.length];return s})

sin golf

     f = n=>n.map((z,x)=>{
            for(s=0,i=x;i<z+x;)s+=n[++i%n.length];
            return s
            }
        );
console.log(f(process.argv[2].slice(1, -1).split(", ").map(x=>+x)))

Pruébalo en línea!

(versión no golfizada arriba) ¡Soy nuevo en esto del codegolf!


*¡actualizado! Gracias a los útiles enlaces proporcionados en los comentarios, ¡logré reducir el tamaño a 65 bytes!

ArashSM79
fuente
Bienvenido al sitio. Hay un par de formas en que esto podría mejorarse. Puede usar nombres de variables de un solo carácter y puede eliminar espacios en blanco adicionales. (los operadores no necesitan estar rodeados de espacios).
Wheat Wizard
Más allá de los consejos de Cat Wizard, tenemos una colección de Consejos para jugar golf en JavaScript . Como dice que es nuevo en el golf, también puede encontrar interesantes los Consejos genéricos para jugar golf en <todos los idiomas> también.
manatwork
Debería agregar la versión golfizada antes que la no golfista
Sefa
Está asumiendo que la matriz está asignada a una variable predefinida ( n), que no permitimos. Bienvenido a PPCG, aunque :)
Shaggy
Aquí hay una versión de 59 bytes .
Shaggy
0

Pip -rn , 14 bytes

$+g@(_+\,B)MEg

Toma números de entrada en líneas sucesivas de stdin; da números de salida en líneas sucesivas de stdout.Pruébalo en línea!

Explicación

             g  List of lines of stdin (from -r flag)
           ME   Enumerate and map this function to the (index, value) pairs:
       \,B       One-based range(value)
     _+          To each element, add the index of that value
  g@(     )      Use the resulting range to slice into the original list g
                 (cyclical indexing is built in)
$+               Sum the numbers in the slice
                Output the list of results one per line (from -n flag)

O, usando un ejemplo trabajado:

             g  [1 3 4 5]
           ME   
       \,B      [(1,2) (1,4) (1,5) (1,6)]
     _+         [(1,2) (2,5) (3,7) (4,9)]
  g@(     )     [[3] [4 5 1] [5 1 3 4] [1 3 4 5 1]]
$+              [3 10 13 14]
DLosc
fuente
0

Perl 6 , 50 32 bytes

{$_>>.&{.[++$+ ^$^a X%+$_].sum}}

Pruébalo en línea!

Soy nuevo en el golf en Perl 6, así que estoy seguro de que esto puede ser más corto. ¡Ya no es nuevo y volvemos al golf!

Jo King
fuente