Dado un conjunto de números con length >=3ylength % 3 == 0

[1, 2, 3, 4, ...]

Lo dividirá en sub-matrices de longitud 3

[[1, 2, 3], [4, 5, ...], [...

Y devolver una matriz con

• [0] => La cantidad de casos en la submatriz donde todos los números son iguales
• [1] => En caso de que todos los números en la sub-matriz no sean iguales, la cantidad de casos en la sub-matriz donde solo 2 números son iguales

Ejemplo y casos de prueba:

• Entrada: [2, 4, 2, 5, 5, 5, 4, 2, 1, 3, 3, 1] salida[1, 2]

Esto es porque

[[2, 4, 2], [5, 5, 5], [4, 2, 1], [3, 3, 1]]
  ^     ^    ^  ^  ^               ^  ^ 
   equal    all equal              equal   

entonces 2 equaly 1all equal

• [3,5,6,5,5,7,6,6,8,7,7,7,3,4,2,4,4,3] => [1, 3]
• [3,3,3,4,4,4,5,5,5,6,6,6,5,4,3] => [4, 0]
• [3,4,5,6,7,8,9,8,7,6,5,4,3,2,1] => [0, 0]

Esto es código de golf , por lo que gana la respuesta más corta en bytes.

PD: Disculpas por mi inglés.

Octava , 60 52 50 bytes

@(x)sum(sum(~diff(sort(reshape(x,3,[]))))'==[2 1])

Pruébalo en línea!

¡Guardado 8 bytes gracias a Luis!

Explicación:

Cambia la forma de la entrada en una matriz con 3 filas y la cantidad adecuada de columnas. Luego clasifica cada una de las columnas y calcula la diferencia entre los elementos en diferentes filas. Esto proporciona una matriz con dos filas, donde números idénticos tendrán un cero y números diferentes tendrán un número positivo. Esto se niega, de modo que todos los elementos iguales son 1, y todos desiguales son 0. A continuación, resumimos cada una de esas columnas, que nos da una de las tres alternativas: 0 = All elements are unequal, 1 = Two elements are equaly 2 = All elements are equal. Luego verificamos cuántos son >1y cuántos son exactamente ==1.

JavaScript (ES6), 70 bytes

f=([a,b,c,...d],t=p=0)=>1/a?f(d,t+!(a-b&&a-c?b-c||++p:b-c&&++p)):[t,p]

Pruébalo en línea!

¿Cómo?

Extraemos recursivamente cada triplete [a, b, c] de la matriz de entrada y actualizamos dos contadores t (tres de un tipo) y p (par), utilizando la siguiente fórmula:

t =
t + !(a - b && a - c ? b - c || ++p : b - c && ++p)

Hay 5 casos posibles que se detallan a continuación, desde 'todos iguales' hasta 'todos distintos'.

a b c | a-b && a-c | b-c | b-c || ++p | b-c && ++p | t +=
------+------------+-----+------------+------------+------------
4 4 4 | false      | 0   | n/a        | 0          | !0    --> 1
4 4 5 | false      | ≠0  | n/a        | ++p        | !++p  --> 0
4 5 4 | false      | ≠0  | n/a        | ++p        | !++p  --> 0
5 4 4 | true       | 0   | ++p        | n/a        | !++p  --> 0
4 5 6 | true       | ≠0  | ≠0         | n/a        | !(≠0) --> 0

Pyth, 13 14 12 11 bytes

/Lml{kcQ3S2

Pruébalo aquí

Explicación

/Lml{kcQ3S2
      cQ3        Split the input into groups of 3.
  ml{k           Deduplicate and get the length of each.
/L               Count the number...
         S2      ... of 1s and 2s.

05AB1E , 10 bytes

3ôεÙg}12S¢

Pruébalo en línea!

Explicación

3ô          # split input into groups of 3
  ε  }      # for each triple
   Ù        # remove duplicates
    g       # and get the length
      12S¢  # count the number of 1s and 2s in the result

ok , 17 16 bytes

+/(1 2=#=:)'0N3#

Pruébalo en línea!

            0N3# /reshape into groups of 3 (see ngn's comment)
  (       )'     /for each group:
        =:       /    make a map from number -> indices
       #         /    count number of keys/values
   1 2=          /    check if the count is equal to 1 or 2 
+/               /sum together the columns

Para k , la versión de 17 bytes es: +/(1 2=#=:)'0N 3#.

R , 70 bytes

function(v,x=lengths(by(v,seq(0,a=v)%/%3,table)))c(sum(x<2),sum(x==2))

Pruébalo en línea!

Versión anterior :

R , 82 bytes

function(v,a=!1:2){for(i in lengths(by(v,seq(0,a=v)%/%3,table)))a[i]=a[i]+1;a[-3]}

Pruébalo en línea!

R , 93 bytes

function(v,a=table(lengths(by(v,0:(length(v)-1)%/%3,unique)))[c('1','2')])`[<-`(a,is.na(a),0)

Pruébalo en línea!

Java (JDK 10) , 116 bytes

l->{int r[]={0,0,0},i=0,a,b,c;for(;i<l.length;b=l[i++],c=l[i++],r[a==b?b==c?0:1:b==c|a==c?1:2]++)a=l[i++];return r;}

Pruébalo en línea!

Nota: devuelve una matriz de 3 elementos con [0]y [1]devuelve los valores apropiados y [2]devuelve un valor ficticio (el número de 3 listas sin ningún elemento en común). Esto es totalmente válido de acuerdo con las reglas actuales.

PowerShell , 106 bytes

param($a)for(;$a){$x,$y,$z,$a=$a;if($x-eq$y-and$y-eq$z){$i++}else{$j+=$x-eq$y-or$y-eq$z-or$z-eq$x}}+$i,+$j

Pruébalo en línea!

Exactamente lo que dice en la lata. Recorre la entrada $a. Cada iteración, se despega $x,$y,$zcomo los siguientes tres elementos. Las pruebas ifson todas iguales y, en caso afirmativo, incrementos $i. Else, se incrementa $jsi al menos un par es igual. Una vez que se completa el ciclo, la salida $iy$j como enteros.

Entonces ... muchos ... dólares ...

Retina 0.8.2 , 68 bytes

(.+)¶(.+)¶(.+)
;$1;$2;$3;$1;
%M`(;\d+)(?=\1;)
s`((1)|(3)|.)+
$#3 $#2

Pruébalo en línea! El enlace incluye casos de prueba con encabezado para convertir al formato deseado de un valor por línea. Explicación:

(.+)¶(.+)¶(.+)
;$1;$2;$3;$1;

Recolecte tres valores en cada línea con separadores y duplique el primero al final.

%M`(;\d+)(?=\1;)

Cuenta el número de pares de duplicados.

s`((1)|(3)|.)+
$#3 $#2

Cuenta el número de 3sy 1s.

Jalea ,  9  8 bytes

-1 gracias a Dennis (usa un nuevo alias para L€, Ẉ)

Q3ÐƤẈċⱮ2

Pruébalo en línea!

Stax , 8 bytes

íUÖ←#"ë╕

Ejecutar y depurarlo

Lisp común, 113 bytes

(lambda(l &aux(a 0)(b 0))(loop for(x y z)on l by #'cdddr do(if(= x y z)(incf a)(if(/= x y z)()(incf b))))`(,a,b))

Pruébalo en línea!

Usó el hecho de que en Common Lisp (= x y z)da verdadero si los tres elementos son iguales, y (/= x y z)da verdadero si ningún par de números es igual.

Japt, 14 13 bytes

2õ@ò3 x_â ʶX

Intentalo

Explicación

2õ                :Range [1,2]
  @               :Pass each X through a function
   ò3             :  Split input to arrays of length 3
       _          :  Pass each through a function
        â         :    Remove duplicates
          Ê       :    Get length
           ¶X     :    Test for equality with X
      x           :  Reduce by addition

Python 2 , 77 72 65 bytes

lambda a:map([len(set(t))for t in zip(*[iter(a)]*3)].count,(1,2))

Pruébalo en línea!

7 bytes guardados a través de un ingenioso truco de xnor

Retina , 23 bytes

S2,3,` 
%Cq`\S+
*\C`1
2

Pruébalo en línea!

Explicación

S2,3,` 

Divida la entrada en cada 3er espacio comenzando en el 2do (basado en 0), es decir, divida la entrada en grupos de tres.

%Cq`\S+

En cada línea ( %) cuente el número ( C) de qvalores únicos ( ) ( \S+).

*\C`1

Cuente el número de 1sy imprímalos con un salto de línea final ( \), pero hágalo en una ejecución en seco ( *) para que no perdamos el resultado anterior.

2

Cuente el número de 2s (e imprímalos automáticamente).

J , 16 15 bytes

-1 byte gracias a cole!

1#.1 2=/_3#@=\]

Pruébalo en línea!

Prácticamente el mismo enfoque que la mayoría de las soluciones.

Explicación:

        _3    \]  - split the input into sublists of lenght 3
          #@~.    - for each triplet remove duplicates and take the length 
   1 2=/          - compare with 1 and 2
1#.               - add up

Japt , 24 19 bytes

ò3 ®â l
[Uè¥1 Uè¥2]

Pruébalo en línea!

Stax , 14 bytes

ü┬─*HTÜ╫\Ä╢qm♥

Ejecutar y depurarlo

Haskell , 90 bytes

g[]=[]
g(a:b:c:x)=(sum$map fromEnum[a==b,a==c,b==c]):g x
f x=[sum[1|y<-g x,y==n]|n<-[3,1]]

Pruébalo en línea!

Parece un poco incómodo ...

Wolfram Language (Mathematica) , 49 bytes

Ahorró dos bytes gracias a Martin Ender.

{#~Count~{_},#~Count~{_,_}}&@BlockMap[Union,#,3]&

Pruébalo en línea!

Elixir , 92 bytes

fn a->import Enum;c=map chunk(a,3),&(length uniq&1);{count(c,&(&1==1)),count(c,&(&1==2))}end

Primero, divide la lista en longitud de tamaño 3 chunk(a,3)

En segundo lugar, convierte encuentra la longitud de cada elemento, sin especificar; map chunk(a,3),&(length uniq&1).

Finalmente, devuelve una matriz que consta del número de veces que la lista resultante es igual a uno count(c,&(&1==1))y el número de veces que la lista resultante es igual a doscount(c,&(&1==2)) .

Pruébalo en línea!

Prólogo (SWI) , 80 bytes

[A,B,C|T]-X/Y:-T-M/N,(A=B,B=C,X is M+1,Y=N;X=M,(A\=B,B\=C,Y=N;Y is N+1)).
_-0/0.

Pruébalo en línea!

Tcl , 111 bytes

proc S {L a\ 0 e\ 0} {lmap {x y z} $L {expr {$x-$y|$y-$z?$x==$y|$y==$z|$x==$z?[incr e]:0:[incr a]}}
list $a $e}

Pruébalo en línea!

proc S {L a\ 0 e\ 0} {lmap {x y z} $L {expr {$x-$y||$y-$z?$x==$y|$y==$z|$x==$z?[incr e]:0:[incr a]}}
list $a $e}

Pruébalo en línea!

proc S {L a\ 0 e\ 0} {lmap {x y z} $L {expr {$x==$y&&$y==$z?[incr a]:$x==$y|$y==$z|$x==$z?[incr e]:0}}
list $a $e}

Pruébalo en línea!

Ruby , 59 bytes

->a{[1,2].map{|x|a.each_slice(3).count{|y|x==y.uniq.size}}}

Pruébalo en línea!

Tcl , 98 bytes

proc A l {set 1 0;set 2 0
foreach a\ b\ c $l {incr [llength [lsort -u "$a $b $c"]]}
return $1\ $2}

Pruébalo en línea!

usando la -uniqueopción de lsortcomando. Nombré 1y 2mis variables por conveniencia, difícil parece bastante inusual codificar set 1 0:)

C # (compilador interactivo de Visual C #) , 108 bytes

x=>new[]{1,2}.Select(n=>x.Select((v,i)=>(v,g:i/3)).GroupBy(y=>y.g,y=>y.v).Count(y=>y.Distinct().Count()==n))

Pruébalo en línea!

Menos golf ...

// x is the input list of ints
x=>x
  // 1 distinct number means 3/3 are the same
  // 2 distinct number means 2/3 are the same
  new[]{1,2}
  // iterate over the outer array to get an index
  .Select(n=>x
    // iterate over the whole list with an index
    // and break into groups of size 3
    .Select((v,i)=>v,g:i/3))
    .GroupBy(y=>y.g,y=>y.v)
     // count the distinct values in each group
     // and get the result based on outer array value
    .Count(y=>y.Distinct().Count()==n))