Considere la matriz infinita:
0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1
0 0 2 3 0 0 2 3 0 0 2 3 0 0 2 3
0 0 0 4 5 6 0 0 0 4 5 6 0 0 0 4 ...
0 0 0 0 7 8 9 10 0 0 0 0 7 8 9 10
0 0 0 0 0 11 12 13 14 15 0 0 0 0 0 11
...
Cada nueva fila de la matriz se construye comenzando con zceros, donde zes la longitud de los dígitos positivos que estamos usando en esa fila. Los dígitos positivos se construyen comenzando 1e incrementando y agregando un dígito adicional cada vez que itera filas. Ese patrón se repite infinitamente a la derecha. Entonces, por ejemplo, la primera fila comienza 0, 1, 0, 1...mientras que la segunda fila comienza 0,0, 2,3, 0,0, 2,3.... Siguiendo el patrón, comienza la tercera fila 0,0,0, 4,5,6, 0,0,0, 4,5,6....
Dados dos enteros como entrada ny xsalida, los primeros xnúmeros (más altos ) de la ncolumna th de la matriz anterior. (Puede elegir la indexación 0 o 1 para las columnas, solo especifique cuál en su envío).
Por ejemplo, para la entrada n = 0(indexada a 0), la columna es completamente 0s, por lo que la salida sería x 0s.
Para la entrada n = 15y x = 6, la salida sería [1, 3, 4, 10, 11, 0].
Para la entrada n = 29y x = 15, la salida sería [1, 0, 6, 8, 15, 0, 0, 34, 39, 0, 0, 0, 0, 0, 120].
Para la entrada n = 99y x = 25, la salida sería [1, 3, 4, 0, 15, 0, 0, 0, 37, 55, 56, 0, 87, 93, 0, 0, 151, 163, 176, 0, 0, 0, 0, 0, 325].
E / S y reglas
- La entrada y salida se pueden dar por cualquier método conveniente .
- Se puede suponer que la entrada y la salida encajan en el tipo de número nativo de su idioma.
- Un programa completo o una función son aceptables. Si es una función, puede devolver el resultado en lugar de imprimirlo.
- Las lagunas estándar están prohibidas.
- Este es el código de golf, por lo que se aplican todas las reglas habituales de golf, y gana el código más corto (en bytes).

n=1ya que el resultado de la aplicación ya no es una matriz. Esta solución es costosa. Me pregunto si hay una más golfista.repcon unninteriorsapply, lo que salvó un byte, pero luego recordé que losforbucles son más cortos quesapplyya que no tendría que definir una función.Python 2 , 69 bytes
Pruébalo en línea!
fuente
APL (Dyalog Classic) ,
272423 bytes-1 gracias a @FrownyFrog
Pruébalo en línea!
fuente
MATL ,
2518 bytesPruébalo en línea!
¡Gracias a Luis Mendo por jugar 6 bytes!
Esto es esencialmente un puerto MATL de mi respuesta R.
fuente
K (ngn / k) ,
3331 bytesPruébalo en línea!
fuente
Casco , 14 bytes
El argumento
n(primero) está indexado en 1, ¡ pruébelo en línea!Alternativamente, podríamos usar
↑!TṠzo¢+†K0CNNpara el mismo número de bytes.Explicación
fuente
Casco ,
2119 bytesToma argumentos como
n(1 indexado), entoncesx.Ahorró 2 bytes gracias a BMO, pero aún no es tan corto como la respuesta de BMO.
Mi primer intento de usar Husk.
Pruébalo en línea!
fuente
Haskell , 75 bytes
Pruébalo en línea!
fuente
Python 2 , 55 bytes
Pruébalo en línea!
Desarrollado independientemente; pero noto que esto termina siendo un puerto de la respuesta Javascript de Arnauld .
fuente
Perl 5
-n, 52 bytesPruébalo en línea!
fuente
Jalea , 11 bytes
Pruébalo en línea!
-1 gracias a Jonathan Allan .
Argumento 1: x
Argumento 2: n + 1
fuente
0ṁ;Ɗ->¬;$guarda un byte.’R... (es decir, al menos para mí) Lo extraño es que durante los últimos días he estado pensando en la secuencia Thue-Morse (que, en Jelly, contiene;¬$).05AB1E , 25 bytes
Pruébalo en línea!
05AB1E va con matrices como pasta de dientes y jugo de naranja, pero no es un recuento de bytes malo lo malo que es mi implementación. Incluso mi código se está riendo de mí "
LO©L".fuente
Carbón de leña , 19 bytes
Pruébalo en línea! El enlace es a la versión detallada del código. Explicación:
El fragmento
EιL⊞Oυωgenera los siguientesienteros por el recurso de empujar un valor ficticio a una matriz cada vez que pasa a través del bucle y tomar la longitud de la matriz resultante.fuente
Java 8,
656360 bytesnestá indexado a 0,xestá indexado a 1, emite los números delimitados e invertidos de nueva línea.Respuesta de JavaScript del puerto de @ Arnauld (ES6) .
Pruébalo en línea.
Un resultado bonito impreso en el orden correcto es
86 bytes más largo: Pruébelo en línea.fuente
Haskell, 67 bytes
Pruébalo en línea!
fuente