¡Descubre si este es un programa válido de Stack Cats, al estilo de Stack Cats!

16

Antecedentes

Stack Cats es un lenguaje esotérico reversible creado por Martin Ender. Cada comando en Stack Cats es el inverso de sí mismo (representado como un carácter simétrico, como -_:T|), o tiene su comando inverso (representado como la imagen especular, como () {} [] <>). Stack Cats tiene un fuerte requisito sintáctico de que todo el programa debe ser la imagen especular de sí mismo. Tenga en cuenta que esto significa que cualquier programa válido de Stack Cats es un ambigrama de imagen espejo natural .

Aquí está todo el conjunto de comandos de Stack Cats:

  • Auto-simétrica: !*+-:=ITX^_|
  • Pares simétricos: () {} [] <> \/

Cualquier otro personaje no es válido; cualquier entrada que tenga un carácter que no esté en el conjunto de caracteres anterior debería generar falso.

El lenguaje tiene una restricción adicional ()y los {}pares deben estar siempre equilibrados, pero en aras de la simplicidad, no tiene que verificar esta condición.

Los siguientes son algunos ejemplos de un programa válido de Stack Cats (una vez más, tenga en cuenta que no verifica los parens equilibrados):

{[+]==[+]}
[)>^<(]
({T)}|{(T})
<(*]{[:!-_:>}<[<)*(>]>{<:_-!:]}[*)>

Estos no son:

b<+>d
())(
({[<++<]})

Desafío

Escriba un programa o función que determine si la cadena dada es un programa válido de Stack Cats. Su código también debe ser un ambigrama de imagen espejo natural , lo que significa:

  • Su código debe ser una imagen especular de sí mismo.
    • Su código puede tener una o más líneas nuevas, siempre y cuando todo el código, mostrado de forma natural, sea una imagen reflejada de sí mismo.
    • Puede omitir o agregar espacios en blanco al final de cada línea, ya que no cambia la visualización.
    • Los caracteres de tabulación no están permitidos ya que tienen cierta ambigüedad en la pantalla.

Nota: su código no tiene que ser un programa válido de Stack Cats; puede contener ciertos caracteres adicionales que no están permitidos en Stack Cats. (Consulte a continuación la lista completa).

Por ejemplo, los siguientes dos programas son simétricos (y, por lo tanto, una presentación válida ), mientras que el tercero no lo es:

({bTd})
[<q|p>]
({bTd})
  IXI
({bTd})
IXI
  • Con respecto a la "simetría de espejo", solo se considera la simetría de estilo Stack Cats (por ejemplo, ({IH})no es una presentación válida, aunque tenga simetría de espejo).
  • Su código solo puede contener estos conjuntos de caracteres, además de nueva línea:
    • Auto-simétrica: espacio ( 0x20) +!"'*+-.8:=AHIMOTUVWXY^_ovwx|
    • Pares simétricos: () /\ <> [] bd pq {}

El conjunto de caracteres se elige para ser estrictamente simétrico o auto-simétrico cuando se muestra como código en SE.

Entrada y salida

El rango de entrada es cualquier cadena de una línea de caracteres ASCII imprimibles .

Puede elegir tomar la entrada como una cadena, una lista de caracteres o una lista de valores ASCII.

Puede elegir la salida:

  • Cualquiera de los valores de verdad / falsedad definidos por el idioma de su elección
    • Los valores de resultado reales pueden diferir entre las entradas (por ejemplo, la salida 1 para una entrada verdadera y 2 para otra verdadera).
    • El intercambio de valores de verdad y falsedad no está permitido.
  • Dos valores constantes para verdadero / falso respectivamente
    • En este caso, los valores del resultado deben ser exactamente uno de los dos valores constantes.

Debe especificar su método de entrada y valores de salida en su envío.

Condición ganadora

Este es el , por lo que gana los bytes más bajos en cada idioma.

Notas

  • Las lagunas estándar están prohibidas como de costumbre.
  • Por supuesto, puede resolver esto en Stack Cats, pero la posibilidad es que no pueda usar una bandera que permita reducir el tamaño de su código a la mitad. Y es un lenguaje muy difícil de aprender: P
Bubbler
fuente
1
¿Por qué agudo #no permitido?
tsh
1
@tsh Está ligeramente sesgado en muchas fuentes, incluida la fuente de código en SE (al menos es lo que veo en Chrome).
Bubbler
@DLosc Traté de aclarar algunos puntos a su alrededor. Pero si cree que la descripción aún no está clara, no dude en editar.
Bubbler

Respuestas:

16

JavaScript (ES6), 487 467 378 298 292 280 266 264 bytes

Guardado 14 bytes gracias a @Bubbler

I=>(V=v=>!I[v]||((T=o=>[[]][+!!A[o]]||[(I[v]!=A[o]||A)[o^o<88/8]]+T(++o))(8-8)==I.pop())*V(++v))(V|(A='(){}[]<>\\/ !*+-:=ITX^_|'))//\\(('|_^XTI=:-+*! \//<>[]{}()'=A)|V)((v++)V*(()qoq.I==(8-8)((o++)T+[[8\88>o^o](A||[o]A=![v]I)]||[[o]A!!+][[]]<=o=T))||[v]I!<=v=V)<=I

Define una función anónima que toma una matriz de caracteres y devuelve la salida deseada. El resultado es verdadero / falso; generalmente 1/ 0, pero la cadena vacía da true.

¿Cómo?

El truco más obvio es usarlo //\\como punto central para comentar la versión duplicada del código. Después de eso, se convierte en un juego de averiguar la forma más corta de resolver el problema utilizando solo el juego de caracteres dado.

El primer problema con el que nos encontramos es la falta de palabras clave y elementos integrados. Aún tenemos milagrosamente .pop(), pero todo lo demás tendrá que hacerse a través de los operadores permitidos (que incluye a[b]y f(c)), con recursión para emular bucles.

El segundo problema es la falta de operadores lógicos. Ninguno de los dos &y ?se les permite, lo que significa que la única operadora de toma de decisiones que podemos utilizar es ||. Por lo tanto, tenemos que estructurar cuidadosamente nuestra lógica para dar cuenta de esto.

Lo primero que hice fue definir una función Tque refleje un carácter individual. La idea básica es recorrer cada personaje en una cadena de caracteres compatibles con espejo, probando la igualdad de cada uno con el personaje dado. Si es igual, devolvemos su espejo: el carácter a index^1para (){}[]<>\/, o el propio carácter para el resto.

El primer problema que encontré aquí fue obtener el char duplicado o un valor falso en cada iteración. La solución que finalmente se me ocurrió fue (x!=A[o]||A)[o^o<88/8], donde xestá el carácter de entrada, Aes el alfabeto reflejado y oes el índice actual. Si xno es lo mismo que A[o], esto da true, y la expresión de índice se evalúa como undefined; de lo contrario, ||Ase activa y terminamos obteniendo A[o^(o<11)].

El segundo problema es cómo terminar la recursión. Descubrí que la mejor manera de hacer esto es simplemente concatenar los resultados de cada iteración, devolviendo la cadena vacía cuando Ase alcanza el final de . Esto nos presenta otros dos problemas: convertir la undefineds en cadenas vacías y devolver ||algo a la cadena vacía . Estos pueden resolverse con abuso de matriz: [a]+""proporciona la representación de cadena ao la cadena vacía si ano está definida. Como []beneficio adicional, es verdadero pero se stringifica a la cadena vacía, por lo que podemos usar esto convenientemente como una "cadena vacía verdadera".

Ahora podemos usar la Tfunción para reflejar cualquier carácter individual. Hacemos esto de forma recursiva, comparando el espejo de I[v++]que I.pop()hasta que se alcanza el final de la serie de caracteres. No podemos usar &&o &verificar si todas las comparaciones son verdaderas, pero utilícelas *en su lugar. Multiplicar todos estos resultados juntos da 1si cada personaje es el espejo del opuesto, o 0si alguna comparación falla.

Y así es básicamente cómo funciona esta respuesta. Probablemente no lo expliqué muy claramente, así que por favor haga cualquier pregunta que pueda tener y señale cualquier error que haya cometido.

ETHproducciones
fuente
U=([A,...H])=>!(V=H.pop())||!(W=([x,...X]=(T="!*+-:=ITX^_|")+"(){}[]<>\\/",[o,...O]=T+")(}{][></\\")=>!x||((o!=A)+(x!=V))*(W(X,O)))()*U(H)//...280 bytes
tsh
Las comas @tsh no están permitidas en el código fuente, ya que no son simétricas (en la fuente del código SE) y no tienen espejo (de todos modos en ASCII)
ETHproductions
lo siento, me perdí esa parte.
tsh
@tsh También me perdí al principio, y pasé 20 minutos en una solución solo para darme cuenta de que no podía ser válida: P
ETHproductions
De todos modos, ya que había publicado una solución de JavaScript. No necesitamos otra solución JSF * k ahora ... // Si fuera usted, lo solucionaría compilándolo en JSF * k ...
tsh
1

Stax , 76 70 bytes

:Wx^^MH_=_"{([</!*+-:=ITX^_|":W-!*pq*!-W:"|_^XTI=:-+*!\>])}"_=_HM^^xW:

Ejecutar y depurarlo

Stax es amigo de Stack Cats y tiene aspectos internos para generar la mitad posterior de un programa de Stack Cats de la primera mitad. Si no nos importa la restricción en la fuente y no necesitamos verificar el juego de caracteres, aquí hay una solución de 4 bytes:

4 bytes

:R_=

Ejecutar y depurarlo

Explicación

:Wx^^MH_=_"{([</!*+-:=ITX^_|":W-!*pq...
:W                                         "Mirror" the string
                                           Equivalent to appending the reverse of the string to itself
                                           And map `{([</\>])}` to its mirror in the appended string
  x^^                                      2, but we can't just use `2` here ...
     MH                                    Partition the "mirror"ed string to two parts, take the later part.
       _=                                  The string is the same as the original one (*)
                                           `:Wx^^MH_=` is just `:R_=`, but we can't use `R` here ...
         _                                 Input string
          "{([</!*+-:=ITX^_|":W-           Remove valid characters from input
                                !          The final string is empty (**)
                                 *         (*) and (**)
                                  p        Pop and print result
                                   q       Peek stack and print
                                           Since the stack is now empty, this causes the program to terminate
                                    ...    Not executed
Weijun Zhou
fuente
La existencia de Ry Wes realmente interesante. La finalización del programa por pqcombinación también es impresionante para mí.
Bubbler
Gracias. Las instrucciones son en realidad dos bytes: :Ry :W. Siento que no puedo evitar decirles a todos que hay internos en Stax que hacen esto.
Weijun Zhou