Buscando secuencias de intercambio secretas

19

Este es un desafío de , el hilo de ladrones se puede encontrar aquí .

Su tarea es escribir algún código que genere una secuencia OEIS y contenga el nombre de la secuencia en el código ( A______) y genere una segunda secuencia separada cuando el nombre de la secuencia en el código se cambie por el nombre de la segunda secuencia.

Aquí hay un ejemplo en Haskell que funciona para A000217 y A000290 .

f x|last"A000217"=='0'=x^2|1>0=sum[1..x]

Pruébalo en línea!

Luego debes revelar una de las dos secuencias, y el código mantiene la segunda secuencia en secreto. Los ladrones intentarán descubrir cuál es la secuencia oculta. Si un ladrón logra determinar cuál es su secuencia (u otra secuencia que se ajuste a los criterios), su respuesta está descifrada. Si ninguno lo hace en una semana de publicación de su respuesta, puede marcar su respuesta como Segura y revelar la solución prevista para la verificación. Las respuestas seguras no se pueden descifrar.

De entrada y salida

Tomado de aquí

El código puede ser una función o programa completo que lleva n a través de un método de entrada estándar y da salida a la n º término de la secuencia como indexado por el índice proporcionada en la página OEIS.

Debe admitir todos los valores proporcionados en los archivos b de OEIS para esa secuencia; no es necesario admitir cualquier número que no esté en los archivos b.

Puntuación

Su puntaje será el número de bytes en su código, con menos bytes mejor.

Asistente de trigo
fuente
1
Su puntaje será el número de bytes en su código, con menos bytes mejor. - Entonces, ¿por qué no se etiqueta este código de golf ?
Sr. Xcoder
@ Mr.Xcoder se me olvidó. No leas demasiado estas cosas;)
Wheat Wizard
Entonces, ¿el código debería generar una secuencia de cierta longitud (definida o no?) O enésimo elemento de secuencia?
Dead Possum
@DeadPossum n th term .
Sr. Xcoder
@WheatWizard supongo que estaba buscando en otro lugar, pero monitor. My bad
Dead Possum

Respuestas:

5

Python 3 , 62 bytes, A017016 ( Agrietado )

n=int(input())
print(sum(1for i in"A017016"if i>"0")*-~n//-~n)

Pruébalo en línea!

Sr. Xcoder
fuente
Traté de hacerlo lo más ofuscado posible ...
Sr. Xcoder
1
@officialaimm Lo hice a propósito. Quiero hacer esto ofuscado. Realmente no me importa el golf, porque Python no ganará un concurso de ofuscación de código de golf: p
Mr. Xcoder
1
¿Agrietado?
Totalmente humano el
Por cierto, ¿era esa la solución deseada?
Totalmente humano el
@totallyhuman Sí, fue la solución indicada.
Sr. Xcoder
4

Japt , 13 bytes ( agrietado )

Hay (al menos) otra solución, si alguien más quiere apuñalarlo.

p#A000012uCnG

Pruébelo en línea
A000012


Explicación

#seguido de un carácter en Japt nos da el código de carácter de ese personaje, entonces #A=65, al cual el resto del número se agrega, dándonos 65000012o 65000290.

ues el método de módulo (difiere de %que siempre devolverá un número positivo).

El nmétodo resta el número al que se aplica del número que se le pasa. Cy Gson las constantes de Japt para 11 y 15, respectivamente. Entonces, CnGnos da 4.

Ahora tenemos 65000012%4=0y 65000290%4=2. El pmétodo eleva el número al que se aplica (en este caso, que es, implícitamente, el entero de entrada U) a la potencia del número que se le pasa, dándonos las 2 fórmulas finales de U**0y U**2.

Lanudo
fuente
¿agrietado?
officialaimm
1
@officialaimm: Correcto, bien hecho.
Shaggy
Como no conozco a Japt, asumí que el poder para ser elevado era (sum_of_numbers_in_oeis(excluding 'A') + 1)%4. : D
officialaimm
1
@officialaimm: Me encanta ver a los ladrones resolver los desafíos en idiomas que no conocen :) En realidad publiqué esto con la esperanza de que fuera alguien que no estuviera familiarizado con Japt lo resolviera.
Shaggy
A020338 también puede funcionar si se permite la entrada de cadena (1 indexado).
Bubbler
4

MATL , 30 29 bytes ( Agrietado )

A077430I\2-|Gw^1Mwx*10&Ylk1+&

A077430

Pruébalo en línea!

-1 byte gracias a @Sanchises

Cinaski
fuente
1
Debe arreglarse ahora
Cinaski
1
Solo una pista: puede reemplazar `3` por I1 byte.
Sanchises
@Sanchises Gracias! No sabía Ise inicializa a 3
Cinaski
2
Debería consultar la Tabla 3. Junto con l(uno) y O(cero), casi nunca debería tener que usar un espacio en sus programas MATL. En una nota relacionada, consulte también la Tabla 7, que contiene muchas constantes predefinidas útiles (aunque tenga en cuenta que, por ejemplo, 4X2Z%tiene una abreviatura 1Z%)
Sanchises
3

C #, 28 bytes ( agrietado )

n=>n*n*("A000290"[6]<49?1:n)

Funciona con A000290 .

Una fácil para comenzar esto.

Pruébalo en línea!

TheLethalCoder
fuente
Todavía no se puede descifrar> _ <
Mr. Xcoder
@ Mr.Xcoder puede ahora :)
TheLethalCoder
1
Agrietado (¡aunque no realmente agrietado!)
Shaggy
@ Shaggy Solo quería que la pelota
rodara
3

Python 2, 43 bytes, A000079 ( Agrietado )

Pruébalo en línea

lambda n:((sum(map(ord,'A000079'))*2)%8)**n
Zarigüeya muerta
fuente
¿Agrietado?
TheLethalCoder
@TheLethalCoder Bueno ... Encaja, pero no es el que he elegido. También realicé la edición antes de tu comentario, y ya no cabe
Dead Possum
55
¿Lo cambiaste después de publicar? Un poco injusto
TheLethalCoder
@TheLethalCoder Lo hice para proteger de esta secuencia de falsos positivos: C
Dead Possum
1
No sé cómo editar una entrada, pero según las reglas en el OP, " Si un ladrón logra determinar cuál es su secuencia (u otra secuencia que cumpla con los criterios), su respuesta está descifrada ", solo digo.
Aleks
3

C #, 75 bytes, ( Agrietado )

n=>{int r=1,e=3-0xA000244%2;for(;n>0;e*=e){r*=(n%2>0?e:1);n>>=1;}return r;}

A000244

Pruébalo en línea!

TheLethalCoder
fuente
Agrietado
Lynn
@ Lynn ¿Qué lo regaló? La primera secuencia?
TheLethalCoder
3
Está tomando el número OEIS % 2, por lo que el programa literalmente solo puede hacer dos cosas , dependiendo del resultado de eso: uno para 0y otro para 1. Así que puse un número impar en su lugar, y el desafío se resolvió un poco.
Lynn
@ Lynn Ah, supongo, no pensé ofuscar esa parte.
TheLethalCoder
2

Python 2 , 53 bytes, A000012 [agrietado]

lambda x:len(`x**(sum(map(int,'A000012'[1:]))==22)`) 

Pruébalo en línea!

La siguiente secuencia es A055642 (longitud de dígitos en un número decimal). Para lo cual el número se evalúa a sí mismo, ya que la suma de los dígitos en OEIS es igual a 22; la len (...) calcula así la longitud real del número de entrada para 'A055642'. Para las secuencias A000012 (o cualquier otra que no sea A055642. La len siempre será igual a uno, ya que el número evaluado será '1'.

officialaimm
fuente
1
¿Agrietado?
Totalmente humano el
1

Python 3, 65 bytes, A000027, agrietado

a=lambda a,n=((int("A000027",11)-0x103519a)%100%30+1)/2:a//(14-n)

Yay aritmética loca!

pppery
fuente
Um, A004526, da lo n=12que parece correcto, pero el resultado estará desviado por un índice : ¿me rompí con el insecto o caí en un arenque rojo muy inteligente?
Jonathan Allan
Ninguno; has malinterpretado A004526, que claramente dice a(n) = floor(n/2); la secuencia listada comienza con 0. Sin embargo, esa es la solución deseada.
pppery
Ah, sí, el desplazamiento - a la derecha (gracias), ¡gracias! Bien agrietado entonces.
Jonathan Allan
1

Smalltalk, 148 bytes, ¡seguro!

|x o|x:=(16rA018253*0.00861-1445345)floor. o:=OrderedCollection new. 1 to:x/2 do:[:i|x\\i=0 ifTrue:[o add:i]].o add:x.^o at:stdin nextLine asInteger

A018253

Toma un entero como entrada, la secuencia se basa en 1.

La segunda secuencia prevista es A133020 . En el informe para A018253 hay un enlace a una lista de entradas para secuencias relacionadas con los divisores de números . En esa lista, A133020 está bajo divisores de cuadrados: 100² . Si desea ver la secuencia completa, inserte Transcript show: o printString; cr.antes de la ^declaración de devolución en el código.


fuente
1

Haskell, 226 bytes, ¡seguro!

No estoy seguro de si es inteligente o feo, tal vez ambos ...

o n=read.pure.(!!n)$"A001906"
m::Integral a=>[a->a->a]
m=[const,(+),(-),(*),div,(^)]++(flip<$>m)
l=o 1:o 3-o 1:zipWith(m!!(o 6+o 3-o 2))(tail l)l
f=(l!!).((m!!(o 4+o 5+o 6-2*o 1-o 2))$sum[1|n<-[1..6],odd(o n)]).((m!!o 6)$o 3)

Así que ahora esto calcula A001906 , pero debería ser capaz de generar muchas secuencias.

Pruébalo en línea!


Solución: A131078

¿Se pregunta si esto fue demasiado difícil o si nadie lo intentó?

o 1que o 6son los dígitos del número de serie, mse muestra una lista de las operaciones. les una lista infinita definida recursivamente con los dos primeros valores derivados del número de serie y los restantes calculados a partir de los dos anteriores utilizando una operación fija de m. En el caso de A001906, la definición se puede simplificar a

l=0:1:zipWith(flip(+))(tail l)l

(flip(+))es (generalmente) lo mismo (+)y obtenemos una definición bien conocida (pero no la más corta) de los números de Fibonacci. Este esquema de recursión podría calcular directamente A001906, pero eso necesita una operación más complicada que las de m. Otro ejemplo: el uso de valores de partida 1y 2y la operación (*)da la serie A000301 . Nuestro código lo calcula cuando el número de serie se reemplaza por ?103206.

Finalmente, la función se findexa en la lista l, pero solo después de alguna transformación de la entrada. Para A001906, la parte media se reduce a (*)2, de modo que solo obtenemos los números de Fibonacci en posiciones pares. La parte correcta se convierte flip const 1, que es la función de identidad y no interfiere más.

Para la solución A131078, los valores iniciales de lson 1y 0, y la operación es flip const, lo que permite lser 1,0,1,0,.... La parte media de se fconvierte (flip div 4), lo que resulta en 1,1,1,1,0,0,0,0,1,1,1,1,0,0,0,0,.... Esto parecía una buena respuesta, pero luego vi que A131078 comienza en n=1, así que agregué la parte correcta f, que aquí es flip(-)1restar una.

Mi idea era hacerlo un poco ofuscado al usarlo me indexarlo con dígitos de los números de serie, luego se volvió más ofuscado (términos complicados) para que funcionara (tal vez no estaba buscando las alternativas lo suficiente); y luego se volvió aún más ofuscado (parte correcta f) para que realmente funcione. Aún así, creo que algunas suposiciones e intentos podrían haberlo resuelto.

Christian Sievers
fuente
Intenté algunas secuencias y generalmente daban división por cero errores, errores de exponente negativo o simplemente parecían funcionar para siempre. Para ser honesto, Haskell me asusta , simplemente parece que no puedo entenderlo, pasé demasiado tiempo en procedimientos, supongo.
Si solo lo está intentando, existe el problema adicional de que incluso la solución da un error de "índice negativo" cuando se administra 0. Eso está bien porque solo comienza en 1! Comenzar en 1también debería eliminar algunos de los errores de "división por cero". Me sorprenden los ejemplos que se ejecutan para siempre. Tal vez la transformación del índice crea valores muy grandes en estos casos ...
Christian Sievers
0

Python 3.6, 114 bytes, agrietado

from random import*
g=lambda n:eval(''.join(Random("A005843").choices('n8-9+17n#8*+26%n1 32-3+4-545*-#6*7',k=34)))

A005843

g(n) devuelve el enésimo valor de la secuencia para n> = 0.

random.choices(s,k)es nuevo en Python 3.6, devuelve kelementos seleccionados scon reemplazo.

RootTwo
fuente
Siéntete como encriptado / hash.
pppery
@ppperry: si eso va en contra de las reglas, lo eliminaré.
RootDos
0

Chip , 67 bytes, agrietado por Yimin Rong

2D5B#{*Cm49!}E-7
(A000012d#,zkmsh
b-\6/e2)[1Zv^~^S
33a#kcf3g88taz1@

A000012 . Un poco descarado, sí.

Pruébalo en línea!

Utiliza bytes para E / S, así que fui agradable y construí un contenedor bashy / pythony.


La secuencia alternativa es A060843 . Pruébelo en línea para obtener entradas 1..4.

Yimin Rong se inclinó a la derecha, un programa Chip tan corto solo puede calcular cosas muy simples. La secuencia original es de uno y la secuencia alternativa son los números de castores ocupados, de los cuales solo se conocen 4.

Estos números, 1, 6, 21, 107simplemente están codificados para las entradas 1..4.

Una cosa interesante acerca del uso de la viruta para este reto es que los dígitos 0- 9no son números, sino elementos lógicos. Específicamente, 0- 7son los ocho bits que se dirigen al encabezado de la pila, 8y 9son los conmutadores de lectura y escritura. Eso lo hizo un poco más interesante y mucho más ofuscado.

Un regalo potencial es que sólo A- Daparecemos, lo que significa que sólo tenemos 4 bits para indexar la secuencia. Esto significaba que podría haber como máximo 16 valores diferentes. De hecho, sólo A- Cse utiliza efectivamente para la secuencia alterna, dando un máximo de 8 valores diferentes.

Para cualquiera que pueda estar interesado, aquí está el mismo código, despojado de los elementos no operativos y no utilizados:

.

   B  *C 49!
 A000012d ,z  s
b-\6/e   1Zv-~^S
`3a`-cf3g`8taz1
Phlarx
fuente
Solo para excluir lo obvio, ¿no estás tratando de colarte en una secuencia vacía, por ejemplo, A290000 ? Técnicamente, debido a que su código no devuelve nada para la entrada de cero, ¡esta secuencia coincidiría!
Ja, hay al menos un valor en la otra secuencia :) Además, debo decir que diseñé esto para que se indexe en 1, ya que así es como se indexa OEIS.
Phlarx
(No importa, encontré contraejemplos. Mi código todavía está indexado 1)
Phlarx
Así que investigué un poco más y no hacer nada es culpa de Python. No daba ningún resultado para cero, por lo que mi código nunca se ejecutó. Ya lo arreglé en el enlace TIO. (Le dio a la longitud de bits un piso de 1 byte).
Phlarx
1
Agrietada .