Extraer máximos locales

19

Dada una matriz de enteros positivos, genera una matriz de todos los elementos que son mayores o iguales que los adyacentes. La mayoría de los elementos tendrán dos elementos adyacentes; el primer y el último elemento son casos especiales, ya que solo tienen un elemento adyacente.

Puede suponer que la matriz contiene al menos dos elementos.

Casos de prueba:

Input               | Output
[4,2,6,12,4,5,4,3]  | [4,12,5]
[1,2]               | [2]
[1,2,3,2,1]         | [3]
[3,2,1,2,3]         | [3,3]
[4,4]               | [4,4]
[2,4,4,4,1]         | [4,4,4]
[2,3,3,4]           | [3,4]
[4,3,3,4]           | [4,4]

Este es el , ¡el código más corto gana!

Pavel
fuente
1
@PeterTaylor Creo que lo que se quiere decir es "Para el primer o último elemento que se incluirá en la salida, ..."
xnor
@PeterTaylor xnor es correcto.
Pavel
Relacionado
Peter Taylor
También relacionado: Encontrar extremos locales
Wrzlprmft
¿Puedo proponer [4,3,3,4]como caso de prueba? Mi solución no lo manejó muy bien tristemente.
JAD

Respuestas:

5

Jalea ,  13 12  11 bytes

0;;0»3\f"⁸Ẏ

Un enlace monádico que toma una lista de enteros positivos y devuelve la lista filtrada que contiene solo aquellos que son mayores o iguales a todos sus vecinos.

Pruébalo en línea!


Anterior 12 byter :

0;INżI>0ḄNMị

Anterior 13 byter :

0;;0ṡ3M€ċ€2Tị

¿Cómo?

0;;0»3\f"⁸Ẏ - Link: list of positive integers, A
0;          - a zero concatenated with A
  ;0        - concatenate a zero
     3\     - 3-wise reduce with:
    »       -   maximum (yields a list of the maximums in each overlapping window of 3)
         ⁸  - chain's left argument, A
        "   - zip with:
       f    -   filter keep (i.e. keep the maximal if it is [in] the [length 1 list 
            -                     of the] respective original element)
          Ẏ - flatten by one level
Jonathan Allan
fuente
Bueno, creo que puede haber una forma de usar la reducción de 3 niveles, pero no lo he resuelto.
Jonathan Allan
Tenía razón, una reducción de 3 en cuanto a la díada máxima, »¿qué tal 10 aunque ...?
Jonathan Allan
8

Python , 54 bytes

f=lambda l,*p:l and l[:p<=l[:1]>=l[1:2]]+f(l[1:],l[0])

Pruébalo en línea!

I / O es con tuplas en lugar de listas.


Python , 57 bytes

f=lambda l,p=0:l and l[:[p]<=l[:1]>=l[1:2]]+f(l[1:],l[0])

Pruébalo en línea!

Alt 57:

f=lambda l,p=0:l and l[l<[max(p,*l[:2])]:1]+f(l[1:],l[0])
xnor
fuente
7

Mathematica 22 Bytes

Pick[#,MaxDetect@#,1]&
Kelly Lowder
fuente
1
Por cierto, esto también funcionaría en matrices de dimensiones superiores.
Kelly Lowder
6

Haskell, 50 49 42 bytes

f l=[j|i:j:k:_<-scanr(:)[0]$0:l,k<=j,i<=j]

Pruébalo en línea!

scanr(:)[0]hace una lista de las colas de (0:l), cada uno con una final 0, por ejemplo, para l = [4,3,3,4]: [[0,4,3,3,4,0],[4,3,3,4,0],[3,3,4,0],[3,4,0],[4,0],[0]]que es agains patrón emparejado i:j:k:_para extraer todas las listas con al menos 3 elementos que se nombran i, jy k. Mantener jsi es> = iy j.

Editar: Ørjan Johansen guardó 7 bytes. ¡Gracias!

nimi
fuente
2
i:j:k:_<-scanr(:)[0]$0:lEs más corto. (Ajustando ligeramente el tails=scanr(:)[]truco "estándar" .)
Ørjan Johansen
@ ØrjanJohansen: oh, he usado ese truco antes que yo, pero de alguna manera lo perdí aquí. ¡Muchas gracias!
nimi
4

Dyalog APL, 31 30 28 22 21bytes

{⍵/⍨(⌈/=2⌷⊢)¨3,/∊0⍵0}

Pruébalo en línea!

Explicación (no soy bueno explicando cosas):

0⍵0       - [0,input,0]   (it looks like a face!)
∊         - flatten
3,/       - split into overlapping sections of length 3.
(⌈/=2⌷⊢)¨ - Whether the middle element is the maximum (applied to every section)
⍵/⍨       - index
Zacharý
fuente
3

JavaScript (ES6), 40 bytes

a=>a.filter((e,i)=>!(e<a[i-1]|e<a[i+1]))
Neil
fuente
3

Python 3 , 84 75 * 71 bytes

lambda l,k=[0]:[j for x,j in enumerate(l)if(k+l+k)[x+2]<=j>=(k+l+k)[x]]

Pruébalo en línea!


* @ LeakyNun ahorró 9 bytes usando un ingenioso truco de operador.

Sr. Xcoder
fuente
lambda l,k=[0]:[l[i]for i in range(len(l))if(k+l+k)[i+2]<=l[i]>=(k+l+k)[i]]
Leaky Nun
2

05AB1E , 15  14  13 bytes

ü‹0¸«sĆÁü›+_Ï

Pruébalo en línea!

Explicación

ü‹             # pairwise comparison for less than
  0¸«          # append 0
     s         # swap input to top of stack
      Ć        # enclose, append the head of the list
       Á       # rotate right
        ü›     # pairwise comparison for greater than
          +    # add the two boolean lists
           _   # logical negate
            Ï  # keep only elements of input that are true in the resulting list

Solución anterior de 15 bytes

¬s¤)˜Œ3ùεZQ1è}Ï

Pruébalo en línea!

Explicación

¬                # get head of input
 s¤              # get tail of input
   )˜            # wrap stack in flattened list
                 # produces the input list with the first and last element duplicated
     Œ3ù         # push sublists of length 3
        ε        # apply transformation on each triple
         ZQ      # ... check each element for equality to the max
          1è     # ... get the middle element
            }    # end transform
             Ï   # keep only elements of input that are true in the resulting list
Emigna
fuente
2

R, 44 bytes

pryr::f(x[(x>=c(0,x)&x>=x[-1])[1:sum(x|1)]])

que evalúa la función:

function (x) 
x[(x >= c(0, x) & x >= x[-1])[1:sum(x | 1)]]

Se compara xcon c(0,x), así que con xuna posición desplazada a la derecha. También se compara xcon x[-1], por lo que una posición se desplazó hacia la izquierda. Ambos son TRUEsi hay un máximo allí. &tomar el AND de estos booleanos. Debido a la naturaleza envolvente de los vectores de R cuando no tienen la misma longitud, tenemos que truncar el resultado a la longitud de x, que se encuentra tomando sum(x|1). Luego conectamos el vector booleano, tomando solo los índices verdaderos de xy devolviendo eso.

Tenga en cuenta que debido a que estas operaciones lógicas se realizan con vectores de longitud desigual, R se quejará. Mucho. Pero la salida correcta estará allí en medio de las advertencias:

> pryr::f(x[(x>=c(0,x)&x>=x[-1])[1:sum(x|1)]])(c(4,2,6,12,4,5,4,3))
[1]  4 12  5
Warning messages:
1: In x >= c(0, x) :
  longer object length is not a multiple of shorter object length
2: In x >= x[-1] :
  longer object length is not a multiple of shorter object length
3: In x >= c(0, x) & x >= x[-1] :
  longer object length is not a multiple of shorter object length
JAD
fuente
2

R , 42 bytes

function(x)x[c(d<-diff(x),0)<=0&c(0,d)>=0]

Pruébalo en línea!

2 bytes más cortos que la solución de JAD . diffcalcula las sucesivas diferencias; luego mantenga solo las entradas mayores que ambos vecinos.

Robin Ryder
fuente
1

R , 68 bytes

function(a)a[a==sapply(1:length(a),function(i)max(c(0,a,0)[i+0:2]))]

Pruébalo en línea!

Monja permeable
fuente
pryr::f(expression)es una forma más corta de declarar una función que function(a)expression.
JAD
Además, sum(a|1)es un atajo para length(a).
JAD
Vea mi solución para un enfoque más corto.
JAD
1

q, 39 bytes

{x where x = -1 _ next 3 mmax x,last x}
skeevey
fuente
Nunca he oído hablar de este idioma antes. ¿Sabes dónde puedo probarlo o descargarlo?
Pavel
Claro, kx.com , docs: code.kx.com
skeevey
1

Stax , 10 bytes

úâH◄(☼bM•Å

Ejecutar y depurarlo

Produce la salida como valores separados de nueva línea en la salida estándar.

Sin empaquetar, sin golf y comentado, se ve así

f       filter each value in input using the rest of the program; implicitly printing kept values
  x0|S  input pre- and post-pended with zero
  3B    split into batches of 3
  i@    get the i-th batch, where i is the iteration index
  |M=   is the current value equal to the max from the batch?

Ejecute este

Actualizado: Acabo de encontrar una solución de 9 bytes. Actualizará la explicación más tarde:

Stax , 9 bytes

▀▓ûa¥╓╧↨⌐

Ejecutar y depurarlo

recursivo
fuente