Número de Alk * de cadena recta ncop de longitud dada

28

Una cadena * alcalina de cadena lineal se define como una secuencia de átomos de carbono conectados por enlaces simples (alcano), dobles (alqueno) o triples (alquino) (se usan hidrógenos implícitos). Los átomos de carbono solo pueden formar 4 enlaces, por lo que Ningún átomo de carbono puede verse obligado a tener más de cuatro enlaces. Una cadena lineal * * neta puede representarse como una lista de sus enlaces carbono-carbono.

Estos son algunos ejemplos de alc * nes válidos de cadena lineal:

[]       CH4              Methane
[1]      CH3-CH3          Ethane
[2]      CH2=CH2          Ethene
[3]      CH≡CH            Ethyne
[1,1]    CH3-CH2-CH3      Propane
[1,2]    CH3-CH=CH2       Propene
[1,3]    CH3-C≡CH         Propyne
[2,1]    CH2=CH-CH3       Propene
[2,2]    CH2=C=CH2        Allene (Propadiene)
[3,1]    CH≡C-CH3         Propyne 
[1,1,1]  CH3-CH2-CH2-CH3  Butane
...

Si bien estos no lo son, ya que al menos un átomo de carbono tendría más de 4 enlaces:

[2,3]
[3,2]
[3,3]
...

Su tarea es crear un programa / función que, dado un número entero positivo n, produzca / devuelva el número de alcanos * de cadena lineal válidos de nlongitud exacta de átomos de carbono. Este es OEIS A077998 .

Especificaciones / Aclaraciones

  • Debe manejar 1correctamente volviendo 1.
  • Alk * nes gusta [1,2]y [2,1]se consideran distintos.
  • La salida es la longitud de una lista de todos los posibles * alnos de una longitud dada.
  • Usted no tiene que manejar 0 correctamente.

Casos de prueba:

1 => 1
2 => 3
3 => 6
4 => 14

Este es el código de golf, por lo que gana el conteo de bytes más bajo .

Zacharý
fuente
solo para aclarar, una cadena es válida si se suman todos los pares consecutivos <=4, ¿verdad?
Maltysen
Fijo. @Maltysen: sí.
Zacharý
44
¿Por qué hay una secuencia OEIS para todo? : P
HyperNeutrino
2
@ZacharyT, hay precisamente un hidrocarburo con cero átomos de carbono, y es el que también tiene cero átomos de hidrógeno. Es exactamente el mismo argumento que para el triángulo de Pascal que tiene un 1 en la parte superior en lugar de un 0, o para literalmente cientos de otras secuencias combinatorias.
Peter Taylor
1
@Emigna, eso se debe a que la secuencia incorrecta estaba vinculada. Lo corregiré
Peter Taylor

Respuestas:

7

Oasis , 9 7 bytes

xcd-+3V

Pruébalo en línea!

Explicación

Esto usa la relación de recurrencia en OEIS :

a (n) = 2 * a (n-1) + a (n-2) - a (n-3)

x    Multiply a(n-1) by 2: gives 2*a(n-1)
c    Push a(n-2)
d    Push a(n-3)
-    Subtract: gives a(n-2) - a(n-3)
+    Add: gives 2*a(n-1) + a(n-2) - a(n-3)
3    Push 3: initial value for a(n-1)
V    Push 1, 1: initial values for a(n-2), a(n-3)
Luis Mendo
fuente
1
Buen uso de los valores iniciales! Usted gana esta vez;)
Emigna
Sí, probablemente no hay forma de superar esto.
Zacharý
44
@ZacharyT Sólo si alguien puede encontrar una manera de hacer que el programa tiene xkcden ella.
hBy2Py
44
@ hBy2Py Bueno, xkcd-+311funciona , porque kactualmente es un no-op ...
Luis Mendo
10

MATL , 10 bytes

7K5vBiY^1)

Pruébalo en línea!

Explicación

Esto usa la caracterización encontrada en OEIS

a (n) es la entrada superior izquierda de la enésima potencia de la matriz 3 X 3 [1, 1, 1; 1, 0, 0; 1, 0, 1]

7    % Push 7
K    % Push 4
5    % Push 5
v    % Concatenate all numbers into a column vector: [7; 4; 5]
B    % Convert to binary: gives 3×3 matrix [1, 1, 1; 1, 0, 0; 1, 0, 1]
i    % Input n
Y^   % Matrix power
1)   % Take the first element of the resulting matrix, i.e. its upper-left corner.
     % Implicitly display
Luis Mendo
fuente
6

Oasis , 9 8 bytes

Salvó un byte gracias a Adnan

xc+d-63T

Pruébalo en línea!

Explicación

a(0) = 0
a(1) = 1
a(2) = 3
a(3) = 6

a(n) = xc+d-

x         # calculate 2*a(n-1)
 c        # calculate a(n-2)
  +       # add: 2*a(n-1) + a(n-2)
   d      # calculate a(n-3)
    -     # subtract: 2*a(n-1) + a(n-2) - a(n-3)
Emigna
fuente
1
¡Agradable! Además, xes la abreviatura de 2*:).
Adnan
1
Beat ya :-P (no había visto que ya hubiera una respuesta OASIS)
Luis Mendo
@Adnan ¿Hay alguna manera de decirle a Oasis que desea cambiar el índice de secuencia de salida en 1? Quiero decir, resta 1 al argumento de entrada (en lugar de usar una inicial 0aquí)
Luis Mendo
1
@LuisMendo Ah, eso aún no está implementado. Pero es una buena idea para el próximo lanzamiento :).
Adnan
Para referencia futura, esto ahora está implementado
Luis Mendo
4

Jalea, 10 bytes

745DBæ*µḢḢ

Pruébalo en línea!

Utiliza el algoritmo de Luis Mendo .

Explicación

745DBæ*µḢḢ    Main link. Argument: n
745D          Get the digits of 745
    B         Convert each to binary
     æ*       Matrix power
        ḢḢ    First element of first row

Jalea, 15 bytes

3Rṗ’µ+2\<5PµÐfL

Pruébalo en línea!

Utiliza fuerza bruta.

Explicación

3Rṗ’µ+2\<5PµÐfL    Main link. Argument: n
3R                 Start with [1, 2, 3]
   ’               Take the (n-1)'th
  ṗ                Cartesian power
            Ðf     Filter on:
     +2\             Sums of overlapping pairs
        <5           1 for sums < 5, 0 otherwise
          P          Product: 1 if all pairs < 5
              L    Length
PurkkaKoodari
fuente
4

MATL , 14 bytes

q3:Z^TTZ+!5<As

Pruébalo en línea!

Explicación

Esto genera el poder cartesiano de [1 2 3]"elevado" al número de átomos menos 1, y luego utiliza la convolución para verificar que no haya dos números contiguos en cada tupla cartesiana suma más que 4.

q    % Take number of atoms n implicitly
3:   % Push [1 2 3]
Z^   % Cartesian power. Gives a matrix with each (n-1)-tuple on a row
TT   % Push [1 1]
Z+   % 2D convolution. For each tuple this gives the sum of contiguous numbers
5<   % For each entry, gives true if less than 5
!    % Transpose
A    % True if all elements of each column are true. Gives a row vector
s    % Sum of true results. Implicitly display
Luis Mendo
fuente
3

Mathematica, 48 bytes

MatrixPower[{{1,1,1},{1,0,0},{1,0,1}},#][[1,1]]&

Como señaló Luis Mendo , este es A006356 en el OEIS. Aquí están mis intentos originales:

Count[Length@Split[#,+##<5&]&/@Tuples[{1,2,3},#-1],0|1]&

Para una entrada n, Tuples[{1,2,3},n-1]es la lista de todas las (n-1)tuplas de elementos que {1,2,3}representan todas las secuencias posibles de enlaces simples, dobles o triples para nátomos de carbono. +##<5&es una función pura que devuelve si la suma de sus argumentos es menor que 5, por lo que Split[#,+##<5&]&divide una lista en sublistas que consisten en elementos consecutivos cuyas sumas por pares son menores que 5. Describir una alca * ne válida es equivalente a que esta lista tenga longitud 0(en el caso donde n=1) o 1, así que solo Countel número de (n-1)tuplas donde la longitud de esa lista coincide0|1 .

Count[Fold[If[+##>4,4,#2]&]/@Tuples[{1,2,3},#-1],Except@4]&

If[+##>4,4,#2]&devuelve 4si la suma de sus argumentos es mayor que 4y devuelve el segundo argumento de lo contrario. Fold[If[+##>4,4,#2]&]hace una izquierda Foldde su entrada con esta función. Así que aquí tengo Countel número de (n-1)tuplas a las que no se aplica este operador 4. El caso donde n=1está cubierto ya que Foldpermanece sin evaluar cuando su segundo argumento es la lista vacía {}.

ngenisis
fuente
1
¿Funcionaría esto? (¿Tipo de arrancado desde OEIS con ajustes) LinearRecurrence[{2,1,-1},{1,3,6},#][[#]]&?
Zacharý
Parte de por qué me encanta este sitio es aprender todas las características que Mathematica tiene para ofrecer :)
ngenisis
Por this site, ¿te refieres a OEIS o PPCG?
Zacharý
PPCG. He recogido mucho de Mathematica de las sugerencias de la gente.
ngenisis
3

Python, 51 bytes

f=lambda n:n<4and(n*n+n)/2or 2*f(n-1)+f(n-2)-f(n-3)

Esta es una implementación directa de la relación de recurrencia. Gracias a Tim Pederick por 3 bytes. El resultado es un flotante en Python 3 y un número entero en Python 2.

Pruébalo en línea!

Mego
fuente
(n*n+n)/2es más corto que [1,3,6][n-1]. Y si está utilizando Python 3 y no le gusta terminar con una salida de punto flotante, (n*n+n)//2aún es más corto.
Tim Pederick
2

Pyth - 16 bytes

Utiliza fuerza bruta.

lf.AgL4+VTtT^S3t

Test Suite .

Maltysen
fuente
1
Sería bueno proporcionar una descripción para aquellos de nosotros que no "asimilamos" a Pyth.
Zacharý
2

Ruby, 62 bytes

->n{c=0
(10**n/10).times{|i|"#{i}#{i*11}"=~/[3-9]/||c+=1}
c}

Enfoque de fuerza bruta base 10 horriblemente ineficiente. Podría mejorarse a la base 5 para bytes adicionales.

Los números se generan donde cada dígito representa un enlace (n-1 dígitos) 0representa un orden de enlace de 1,2 representa un orden de enlace de 3. Los dígitos sobre 2 no son válidos.

Multiplicamos esto por 11 para sumar un par de dígitos adyacentes. De nuevo, los dígitos sobre 3 no son válidos.

Combinamos los dos números en una cadena y realizamos una expresión regular para buscar dígitos no válidos. Si no se encuentra ninguno, incrementamos el contador.

en programa de prueba

f=->n{c=0
(10**n/10).times{|i|"#{i}#{i*11}"=~/[3-9]/||c+=1}
c}

p f[gets.to_i]
Level River St
fuente
2

Ruby, 51 bytes

->n{a=[1,1,3]
n.times{a<<2*a[-1]+a[-2]-a[-3]}
a[n]}

Basado en la relación de recurrencia según OEIS A006356.

Comienza con una matriz para los elementos 0,1 y 2 de la secuencia que son 1 (según lo calculado por mí, para que funcione), 1 y 3 respectivamente.

Iterativamente agrega nmás elementos a la secuencia, luego devuelve el elementon . Siempre calcula 2 elementos más de lo que realmente necesita, pero sigue siendo el tiempo lineal, que es mucho más eficiente que mi respuesta anterior.

en programa de prueba

f=->n{a=[1,1,3]
n.times{a<<2*a[-1]+a[-2]-a[-3]}
a[n]}

p f[gets.to_i]
Level River St
fuente
2

Mathematica, 42 40 bytes

El recuento de bytes supone una codificación compatible de un solo byte como CP-1252 (el valor predeterminado en las instalaciones de Windows).

±0=±1=1;±2=3;±n_:=±(n-1)2+±(n-2)-±(n-3);

Esto simplemente implementa la recurrencia dada en OEIS como operador unario.

Martin Ender
fuente
2

CJam (19 bytes)

{2,{__-2=+1b+}@*W=}

Conjunto de pruebas en línea . Este es un bloque anónimo (función) que toma un elemento en la pila y deja uno en la pila. Tenga en cuenta que el conjunto de pruebas incluyea(0) = 1 .

La recurrencia utilizada se basa en la observación de la secuencia OEIS relacionada A006356 :

Es igual a la transformación INVERTIR de (1, 2, 1, 1, 1, ...) equivalente a a (n) = a (n-1) + 2 * a (n-2) + a (n-3) + a (n-4) + ... + 1. a (6) = 70 = (31 + 2 * 14 + 6 + 3 + 1 + 1). - Gary W. Adamson, 27 de abril de 2009

pero con el desplazamiento apropiado, lo que elimina la necesidad de la final + 1como ahora está cubierto por a(0).

Disección

{         e# Define a block
  2,      e#   Take starting sequence [0 1] (beginning at index -1 for golfiness)
  {       e#   Loop...
    _     e#     Copy sequence so far
    _-2=+ e#     Append an extra copy of a(n-2)
    1b    e#     Sum
    +     e#     Append
  }@*     e#   ...n times
  W=      e#   Take the final value from the sequence
}
Peter Taylor
fuente
2

Brain-Flak, 56 bytes

Utiliza el algoritmo detallado en el primer comentario en la página OEIS.

Pruébalo en línea!

({}[()]<(((())))>){({}[()]<{({}<>({}))<>}<>>)}{}({}<>{})

Explicación

La secuencia se puede definir como tal:

For u(k), v(k), and w(k) such that
u(1) = v(1) = w(1) = 1
u(k+1) = u(k) + v(k) + w(k)
v(k+1) = u(k) + v(k)
w(k+1) = u(k)
u(k) is the number of straight-chain alk*nes with length k

El programa comienza en 1y aplica repetidamente esta recurrencia para calcularu(k)

Código anotado (anotación real por venir)

# Setup: decrement the input by one and push three 1's to the stack under it
({}[()]<(((())))>)

# Calculation:
{                          }           # While the input is not zero (main loop)
 ({}[()]                  )            # Pop the counter decrement it by one and push it
        <                >             # Before the counter gets pushed back to the stack...
         {            }                # Loop while the top of the stack is not zero (subloop)
          (        )                   # Push...
           {}                          # The top of the stack (popped)...
             <>                        # to the other stack...
               ({})                    # plus the top of the other stack (peeked)
                    <>                 # Switch back to the first stack.
                       <>              # Switch to the other stack
                            {}         # Pop the input (now zero)
                              (      ) # Push...
                               {}      # The top of the stack (u(k))...
                                 <>    # to the other stack...
                                   {}  # plus the top of the other stack (zero).

Visualización de las pilas.

En una iteración del bucle principal, esto es lo que sucede (tenga en cuenta que los ceros pueden o no estar presentes, pero no importa de ninguna manera):

Start of main loop iteration/subloop first iteration:
A    B

u
v
w
0    0
^

After first subloop iteration:
A    B

v
w    u
0    0
^

After second subloop iteration:
A    B

    u+v
w    u
0    0
^

After third subloop iteration (top of stack is zero so subloop terminates):

A    B

   u+v+w
    u+v
     u
0    0
^

End of main loop iteration:
A    B

   u+v+w
    u+v
     u
0    0
     ^

El estado de las pilas es ahora el mismo que era al comienzo del bucle excepto que la pila actual ahora cuenta con los siguientes valores para u, vy wen él.

0 '
fuente
2

Perl 6, 48

{my @a=1,0,0;@a=reverse [\+] @a for 1..$_;@a[0]}

Originalmente

sub f {$_>2??2*f($_-1)+f($_-2)-f($_-3)!!(1,1,3)[$_]}

pero olvidé que necesitaba el sub fpara que triunfe la solución iterativa.

bb94
fuente
2

Dyalog APL, 30 bytes

{⍵<3:⍵⌷1 3⋄+/∧/¨4≥2+/¨,⍳1↓⍵/3}

Utiliza fuerza bruta. Explicación (mi mejor intento en uno, al menos):

⍵<3:⍵⌷1 3 - if ⍵ (function arg) is 1 (case 1) or 2 (case 2), return 1 (case 1) or 3 (case 2)
⋄ - separate statements
⍵/3 - otherwise, 3 repeated ⍵ times
1↓ - without the first element
⍳ - the matrix of possible indices of a matrix of that size
,  - ravel, return a list of all the elements of the matrix
2+/¨ - sum of each contiguous pair on each element
4≥ - tests whether each element is less than or equal to 4
∧/¨ - all elements are true, applied to each item.
+/ - Sum.
Zacharý
fuente
1

Dyalog APL, 29 bytes

{⍵<4:⍵⌷1 3 6⋄+/2 1 ¯1×∇¨⍵-⍳3}

Funciona utilizando la definición recursiva de la secuencia de enteros OEIS A006356.

Zacharý
fuente
1

Python con Numpy, 62 bytes

Tuve que probarlo, pero parece Python puro y la recursión es más corta que numpy y el cálculo explícito basado en la matriz en la página OEIS.

from numpy import*
lambda n:(mat('1 1 1;1 0 0;1 0 1')**n)[0,0]
Tim Pederick
fuente
1

R, 61 58 55 51 50 bytes

Toma datos de stdin, usa exponenciación de matrices para determinar el resultado exacto.

el(expm::`%^%`(matrix(!-3:5%in%2^(0:2),3),scan()))

Si prefiere una solución recursiva, aquí hay una implementación sencilla de la relación de recurrencia enumerada en OEIS, para 55 bytes .

f=function(n)`if`(n<4,(n*n+n)/2,2*f(n-1)+f(n-2)-f(n-3))
rturnbull
fuente
1

Excel, 123 bytes

Implementa la fórmula de OEIS:

=4*(SIN(4*PI()/7)^2*(1+2*COS(2*PI()/7))^A1+SIN(8*PI()/7)^2*(1+2*COS(4*PI()/7))^A1+SIN(2*PI()/7)^2*(1+2*COS(8*PI()/7))^A1)/7

Como siempre, ingrese la A1fórmula en cualquier otra celda.

Desenterró viejas identidades de Trig para ver si podría ser útil. Ahora me duele la cabeza.

Wernisch
fuente
0

Lithp , 79 bytes

#N:(((if(< N 4)((/(+ N(* N N))2))((-(+(* 2(f(- N 1)))(f(- N 2)))(f(- N 3)))))))

Implementa la secuencia recursiva de enteros enumerada en OEIS.

Implementación legible y conjunto de pruebas.

% alkaline.lithp
% run with: ./run.js alkaline.lithp
(
    (def f #N : ((
        (if (< N 4) (
            (/ (+ N (* N N)) 2)
        ) (else (
            (- (+ (* 2 (f (- N 1))) (f (- N 2))) (f (- N 3)))
        )))
    )))

    % Test cases 1 to 4
    (import lists)
    (each (seq 1 4) #I :: ((print (f I))))
)
Andrakis
fuente