Concepto

Escriba un programa que genere código en su lenguaje de programación. Ese código, cuando se ejecuta, debe generar el programa original.

Reglas

Como se trata de una trampa engañosa, puede leer el código fuente original.
El primer programa de salida debe estar en el mismo idioma que el programa original.
No puede generar una quine regular. Los dos programas deben ser diferentes.
Se aplican lagunas estándar.
Este es el código de golf, por lo que la respuesta más corta gana, sin embargo, no se seleccionará.

code-golf quine dkudriavtsev
fuente

Todavía no estoy completamente seguro de qué constituye una semi-quine.

Conor O'Brien

@ ConorO'Brien Produce un programa que genera el programa original

dkudriavtsev

1

Veo. La redacción es bastante vaga.

Conor O'Brien

2

¿Por qué no se selecciona la respuesta más corta? ¿Es esto un catálogo?

ATaco

1

Solo para que conste, lo llamaría una cita mutua (ese desafío requiere diferentes idiomas).

Martin Ender

28

Bash + coreutils, 11 bytes

tr xy yx<$0

Esto imprime

tr yx xy<$0

Pruébalo en línea!

A su vez, eso imprime

tr xy yx<$0

Dennis
fuente

1

No es un truco y en un lenguaje común.

denson

8

Creo que el trcomando se redirige a $0su propio código fuente. Por lo tanto, es "engañoso".

Roman Gräf

21

Caracoles, 0 bytes

El segundo programa es

El primer programa cuenta el número de coincidencias del patrón vacío en la entrada vacía (que realmente tiene área 0, pero el patrón siempre se ejecuta al menos una vez como un truco para permitir que los programas decidan qué quieren imprimir en la entrada vacía). El segundo programa comienza con un cuantificador (como {1}en regex), que causa un error de análisis. Como el programa no se analiza correctamente, STDOUT es la cadena vacía.

Feersum
fuente

Pensé que probablemente había un lenguaje que hizo esto (es decir, el programa nulo tiene éxito con un resultado no vacío, pero ese resultado no hace nada como programa). Intenté HOMESPRING pero no pude conseguir que el intérprete funcionara. Sin embargo, parece que encontraste otro idioma donde funciona. (¿Tiene un enlace a un intérprete?)

@ ais523 github.com/feresum/PMA o tio.run/nexus/snails .

fiesta del

20

7 , 2 bytes

7 usa un juego de caracteres de 3 bits, pero toma la entrada empaquetada en bytes (y según el meta, los idiomas con juegos de caracteres de subbytes se cuentan usando bytes para el archivo en el disco ). Aquí hay un xxdvolcado del programa:

00000000: 4cf4                                     L.

Al entregar este archivo al intérprete 7, generará el siguiente programa:

00000000: 4fa6 7f                                  O..

que a su vez generará el programa original nuevamente.

Entonces, ¿qué está pasando aquí? No hay lectura de fuente involucrada (en realidad, no creo que sea posible leer la fuente en 7), aunque podría decirse que el programa está engañando de otra manera; Déjame saber lo que piensas. Así es como funciona el programa. (Tenga en cuenta que cada comando 7 tiene dos variantes, algunas de las cuales no tienen nombres y no pueden aparecer en el programa original. Hay doce comandos en total, en seis pares. Estoy usando negrita para comandos activos, no negrita para pasivos comandos, y en los casos en que el comando activo no tiene nombre, lo estoy dando el mismo nombre que el comando pasiva correspondiente y confiando en la negrita de distinguir. en el caso en que los dos son llamados, por ejemplo, 7que es la variante activa de 1, cada comando tiene su propio nombre y la negrita es solo un resaltado de sintaxis).

231 7 23 Programa original, descomprimido en octal
231 empuje  237 en la pila
    23 empuje  23 sobre la pila
             (implícito) agregue una copia de la parte superior de la pila al programa
      2       Duplicar la parte superior de la pila (actualmente 23 )
        3      Salida de la parte superior de la pila, emerge el segundo elemento de la pila

En este punto, el intérprete 7 ve que la parte superior de la pila contiene comandos ( 2y 3) que no son representables, por lo que se escapa de la parte superior de la pila, produciendo 723(que es). El primer resultado del comando selecciona el formato de salida; en este caso, es el formato 7, "formatea la salida de la misma manera que el programa". Entonces, los comandos obtienen la salida empaquetada en bytes. Entonces el programa continúa:

231 7 23 23
             (implícito) agregue una copia de la parte superior de la pila al programa
        2     Duplicar la parte superior de la pila (actualmente 237 )
          3    Salida de la parte superior de la pila, desplegar el segundo elemento de la pila
           7   Empujar un elemento vacío sobre la pila

En este punto, no hay nada más que elementos de pila vacíos en la pila, por lo que el programa se cierra. Salimos 23antes. Si escapamos 237(y tenemos que hacerlo, porque contiene comandos no representables), obtenemos 7231. Eso obtiene salida directamente, haciendo la salida final del programa 237231(formateado de la misma manera que el programa, es decir, empaquetado en bytes). Eso es 4fa67f. (Se puede notar que el1 tenía sentido en términos de afectar el resultado; la única razón por la que existe es para hacer que los dos programas sean diferentes).

Correr 237231procede casi exactamente de la misma manera; la diferencia es que lo inútil se 1ejecuta justo después de la primera impresión (y el elemento vacío se elimina implícitamente la segunda vez que se alcanza el final actual del programa). Nuevamente, el resultado 231final se genera a sí mismo, el resultado 23final se genera a sí mismo precedido por un 7, y obtenemos231723 el programa original.

El observador podría notar que los dos programas, a pesar de tener la misma longitud en el octal "nativo" del lenguaje, tienen diferentes longitudes en el disco. Esto se debe a que un programa 7 puede rellenarse con un número arbitrario de 1 bit, y el formato empaquetado descarta el relleno final. Así es como ocurre la codificación:

2  3  1  7  2  3
010011001111010011(1...)
4   c   f   4   padding

En otras palabras, dos bytes 4C F4son suficientes para representar el programa, así que eso es todo lo que usé.

fuente

11

Python 3, 297 279 251 243 225 218 208 180 126 111 bytes

No hacer trampa:

A=''';print(("A="+("'"*3+A)*2).translate({65:66,66:65}))''';print(("A="+("'"*3+A)*2).translate({65:66,66:65}))

Esto imprime:

B=''';print(("B="+("'"*3+B)*2).translate({65:66,66:65}))''';print(("B="+("'"*3+B)*2).translate({65:66,66:65}))

que, cuando se ejecuta, imprime el programa original.

L3viatán
fuente

¡Guauu! ¡Frio! Nunca habria pensado en eso.

dkudriavtsev

8

Lote, 14 bytes

@echo @type %0

Que cuando se ejecuta como cyclicquine.batsalidas

@type cyclicquine.bat

Que cuando se ejecuta genera el archivo por lotes original.

Neil
fuente

8

RProgN , 4 Bytes.

La comunidad parece considerar este tipo de cosas como una trampa engañosa , lo que satisface los criterios.

1
2

Con una nueva línea al final.

Esto imprime

2
1

Con una nueva línea al final, que imprime el primer código.

RProgN imprime el estallido de la pila, de arriba a abajo.

Pruébalo en línea!

Un taco
fuente

Hubo una discusión en el chat hace un tiempo que implicaba que 1\n1\nen RProgN sería una quine no trampa, porque cada uno se imprime entre sí (y solo se consideraría hacer trampa si cada uno se imprime). Todo lo que esto realmente implica es que hacer trampa en quines puede ser difícil de definir a veces. (Sin embargo, esta respuesta es correcta de cualquier manera, porque la pregunta en realidad no requiere la quine a engañar, simplemente permite que.)

Además, aunque era reacio a decir, en RProgN 1\nes técnicamente una quine válida, ya 1que no es una constante, sino una llamada a una función que empuja 1a la pila.

ATaco

Hay múltiples definiciones de una quine adecuada en uso. Eso es inválido por al menos uno, pero posiblemente válido por algunos de los otros.

@ ais523 Has despertado mi curiosidad, especificaste RProgN, pero no pensé que mi pequeño lenguaje tuviera tanta (o ninguna) atención. ¿Fue el chat sobre RProgN en particular, o un lenguaje con una sintaxis similar?

ATaco

Eran alrededor de las 7 , lo que también tiende a imprimir segmentos del programa "hacia atrás". Estaba extrapolando de las opiniones dadas allí.

6

Jolf, 6 bytes

1q_a_q

Cuando se ejecuta, esto genera:

q_a_q1

Que a su vez sale 1q_a_q.

Pruébalo aquí!

Explicación

1q_a_q
1       the digit one (ignored)
 q      the source code (ignored)
     q  the source code
    _   reversed
   a    and outputted
 _      and reversed (ignored)

q_a_q1
q       the source code (ignored)
     1  the digit one (ignored)
    q   the source code
   _    reversed
  a     and outputted
 _      and reversed (ignored)

Conor O'Brien
fuente

5

JavaScript (ES6), 69 60 59 bytes

(_0=_=>console.log(`(_0=${_0})()`.replace(/0/g,n=>+!+n)))()

Salidas:

(_1=_=>console.log(`(_1=${_1})()`.replace(/1/g,n=>+!+n)))()

-1 byte (@ETHProductions): use 0 en regex en lugar de \ d

Darrylyeo
fuente

Intenta en n=>1-nlugar de n=>+!+n.

Conor O'Brien

@Conner O'Brien Desafortunadamente, el 1terminará reemplazado por la expresión regular.

darrylyeo

@ETHproductions Heh, debería haber pensado en eso.

darrylyeo

3

Bash + Sed, 15 bytes

La misma idea que la respuesta de Dennis .

sed y/xz/zx/ $0

No hay nadie aquí
fuente

3

Bash, Cat y Rev, 19 16 bytes

rev $0 # 0$  ver

-3 gracias a @izabera

No hay nadie aquí
fuente

No sería esto Bash, Tacy `Rev?

Conor O'Brien

rev $0 # 0$<space><space>verpor alguna razón no puedo poner dos espacios en un comentario

izabera

Oh, agradable @izabera

NoOneIsHere

@ ConorO'Brien No, tac rev-ed es cat.

NoOneIsHere

@SeeOneRhino Oh .... Ya veo

Conor O'Brien

1

> <>, 16 bytes

"$r00gol?!;50.01

Pruébalo aquí!

Salidas

"$r00gol?!;50.10

Esta es una modificación de la que se proporciona aquí . No estoy seguro de si está haciendo trampa, lee el cuadro de código y lo genera.

redstarcoder
fuente

1

puede cambiar el 00g a: 2- y mantendrá el mismo número de bytes sin leer el código.

Teal pelican

@ Tealpelican, gracias! Sin embargo, el objetivo es que se considere "trampa": p. (Y no entiendo completamente esa regla)

redstarcoder

Hacer trampa quine cíclico

Concepto

Reglas

Respuestas:

Bash + coreutils, 11 bytes

Caracoles, 0 bytes

7 , 2 bytes

Python 3, 297 279 251 243 225 218 208 180 126 111 bytes

Lote, 14 bytes

RProgN , 4 Bytes.

Jolf, 6 bytes

Explicación

JavaScript (ES6), 69 60 59 bytes

Bash + Sed, 15 bytes

Bash, Cat y Rev, 19 16 bytes

> <>, 16 bytes