¿Qué consideraciones prácticas existen para las observaciones de aficionados de los exoplanetas en tránsito?

17

Obviamente, no me refiero a la visualización real de los exoplanetas en sí, sino a detectar sus efectos sobre el brillo de la luz emitida por la estrella madre (como en el diagrama a continuación del Instituto de Astronomía de la Universidad de Hawai ).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Me imagino que un telescopio de buena calidad estaría a punto de detectar y registrar los efectos del exoplaneta en tránsito por la estrella madre.

¿Qué consideraciones prácticas en términos de equipo, software, etc. serían necesarias para las observaciones de aficionados de "patio trasero" de los efectos de los exoplanetas en tránsito?

Si alguien ha intentado esto, ¿cuál ha sido tu experiencia?


fuente

Respuestas:

13

En realidad, esto es bastante sencillo con los CCD digitales (solía ser bastante complicado con las cámaras de película, ya que tendrías que desarrollar cuidadosamente una película que pasara por la lente y evaluar el ancho del camino)

Consíguete un buen telescopio: un Dobsoniano de 12 "o más si quieres tener una buena oportunidad de detectar las fluctuaciones contra el ruido de fondo. Luego, selecciona un CCD decente. Cinco libras de peso son razonables, pero espere pagar un un par de miles de libras para un CCD enfriado, lo que también ayudará a reducir el ruido.

(¿ Compra en dólares estadounidenses? Un CCD razonable cuesta alrededor de $ 1000. Un CCD enfriado le costará al menos $ 1500).

Querrá una montura ecuatorial de buena calidad, con servos controlados por computadora para rastrear el objetivo sin problemas durante largos períodos de tiempo.

Idealmente, también esclavizará un segundo telescopio y un CCD, apuntando a lo largo del mismo camino pero ligeramente desviado, esto lo ayudará a cancelar las nubes y otras fluctuaciones de nuestra propia atmósfera.

Ah, y alejarse lo más posible de una ciudad: subir a las montañas puede ser un buen plan :-)

Luego organice su visita para una serie de noches completas. Cuantos más puntos de datos pueda obtener, mejor será la reducción de ruido. Imagine que el exoplaneta está orbitando cada 100 días, para obtener datos útiles, necesitará rastrearlo durante un múltiplo de 100 días. Así que suponga que está configurado para rastrear a su estrella objetivo durante 2 años, planifique 3 o 4 estrellas por noche para obtener un rango de puntos de datos.

Estos más de 600 días de 4 puntos de datos por noche le brindan una pila razonable de datos: el desafío ahora es determinar si existen variaciones cíclicas. Varias herramientas de análisis de datos pueden hacer esto por usted. Como primer paso, si encuentra un ciclo de alrededor de 365 días, probablemente no sea el objetivo, así que intente normalizarlo (por supuesto, esto hará que sea muy difícil descubrir exoplanetas con un período de exactamente 1 año)

Rory Alsop
fuente
2
"bastante sencillo" ... y luego nos dices que lleva un par de años, una ubicación en la montaña y unos pocos miles de libras de equipo. +1 para el irónico humor británico ..
Oscar Bravo
No entiendo esta respuesta. ¿Estás sugiriendo intentar descubrir tránsitos de esta manera? 4 puntos de datos por noche es completamente insuficiente. Mi lectura de la pregunta es que el deseo era observar planetas en tránsito conocidos, lo que se puede hacer en unas pocas horas.
Rob Jeffries
2

IEEE Spectrum recientemente publicó un artículo sobre la detección de exoplanetas: Detector de exoplanetas de bricolaje : no necesita un telescopio de alta potencia para detectar la firma de un mundo alienígena

Canon EOS Rebel XS DSLR. Con los viejos lentes de enfoque manual ahora inútiles para la mayoría de los fotógrafos, pude adquirir un teleobjetivo Nikon de 300 milímetros ... Un rastreador de estrellas controlado por Arduino ...

Más información aquí: Detecta exoplanetas conocidos con lentes DSLR / telephote

La estrella en cuestión, HD 189733A , tiene una magnitud visual de 7.6. Los objetivos más tenues naturalmente requerirían más potencia de captación de luz que la que puede proporcionar un teleobjetivo antiguo.

Extraño caminante
fuente
Yo cuestionaría las estadísticas de esa detección, pero eso es una hazaña. No tenía idea de que sería capaz de conseguir nada en absoluto con el hardware a nivel de consumidor!
Warrick
@Warrick Sí, un objetivo más grande le daría menos ruido, pero las cámaras se han vuelto indescriptiblemente sensibles en la última década.
Wayfaring Stranger
1

Si te limitas a observar "Júpiter caliente", entonces esto está muy al alcance de la tecnología "amateur".

Estoy de acuerdo en que probablemente se necesita un telescopio de 10 pulgadas +, junto con un CCD enfriado.

Los Júpiter calientes (planetas gigantes que orbitan cerca de sus estrellas madre) producen señales de tránsito de aproximadamente 0.01-0.02 de amplitud magnética. Los tránsitos duran un par de horas, ocurren cada 1-10 días y los tiempos de tránsito están bien pronosticados. En principio, podría recopilar todos los datos que necesita en aproximadamente 6 horas de observación. Pero, la amplitud de la caída de tránsito es pequeña, por lo que debe obtener una fotometría diferencial muy precisa . Su mejor opción es observar los objetivos que tienen muchas otras estrellas en el mismo campo CCD que pueden actuar como comparaciones; esto puede significar que necesita un CCD con un amplio campo de visión. Por otro lado, debes asegúrese de que el disco de visualización de la estrella esté bien muestreado por los píxeles CCD (por ejemplo, en su visión típica es de 2 segundos de arco, cada píxel CCD no debe representar más de 1 arco de arco en el cielo, y preferiblemente menos).

Otras estrategias para el éxito implican observar a bajas masas de aire, lo que debería mejorar la calidad de la fotometría diferencial, y no molestarse con nada observado incluso a través de los cirros más delgados. La observación de tránsitos múltiples le permitirá mejorar sus datos mediante el "plegamiento de fase" en el período orbital del planeta conocido.

Rob Jeffries
fuente