Entiendo que la radiación en los planetas cerca del centro de la galaxia hace que la vida en estos planetas sea casi imposible, y que uno no puede realmente "ver" un agujero negro. Sin embargo, si pudieras pararte en la superficie de un planeta que orbita una estrella cerca o dentro del núcleo galáctico, ¿podrías teóricamente mirar hacia el cielo y ver una ausencia de luz / estrellas que indiquen la ubicación del agujero negro supermasivo central?
¿Estaría demasiado lejos para ver, obstruido por escombros, o demasiado pequeño para notarlo?
Respuestas:
Si el agujero negro está activo, lo que significa que todavía está capturando materia de su entorno, tendrá un gran disco de acreción a su alrededor, que es la única forma de disipar el momento angular de la materia que cae en él.
Como resultado de esta disipación, toda la materia se calentará y emitirá radiación. Este disco será bastante grande y, por lo tanto, claramente visible como un objeto brillante en el cielo.
Esta página muestra una imagen capturada por Hubble de dicho disco:
Estrictamente hablando, entonces, uno no puede ver directamente el agujero negro, ya que su visión estará cubierta por la emisión brillante del disco.
Sin embargo, la presencia del disco permitirá observar el agujero negro gracias a su efecto gravitacional.
fuente
No podías verlo como un parche negro en el cielo, porque es demasiado pequeño. Es solo 17 veces el radio de nuestro sol, que por supuesto no se puede ver como un disco incluso desde los confines de nuestro propio sistema solar. Lo que se puede ver fácilmente es el área mucho más grande de luz y otras radiaciones de la materia que cae dentro.
fuente
Hay una cosa llamada lente gravitacional, lo que significa que la luz que viene de detrás del agujero negro se doblaría hacia él, y dado que el núcleo galáctico tiene muchas estrellas, podría ser que en lugar de una mancha negra en el cielo, verías Una gran acumulación de luz en y alrededor de la posición del agujero negro.
No estoy seguro de cuán literal es "lente", así que no sé si hay un punto focal basado en la gravedad y la energía de la luz y si importaría de dónde es el planeta desde este punto focal.
http://www.cfhtlens.org/public/what-gravitational-lensing (google proporcionará más enlaces si lo busca)
fuente
Nube de arcoiris.
Una fuente de radiación de los agujeros negros son las cosas que entran en espiral en el agujero negro, calentándose a medida que "cae" y libera su energía potencial gravitacional. Nuevamente, esto es radiación de cuerpo negro, pero esta vez del tipo regular: cuanto más calientes son los emisores, más corta es la longitud de onda. Esta radiación proviene del lado del agujero negro, no del agujero mismo.
/physics/24958/how-can-a-black-hole-emit-x-rays
Los telescopios para detectar agujeros negros buscan los rayos más energéticos, que se emiten desde las áreas más calientes de gas más cercanas al agujero. No podemos pararnos en un planeta y mirar hacia arriba y ver radiografías. Pero considere: si hay gas muy caliente, al lado hay menos gas caliente, y al lado de ese gas que está menos caliente. Cuanto más frío es un cuerpo negro, mayor es la longitud de onda de la radiación emitida. En algún lugar de esa nube progresivamente más fría hay gas que emite radiación en la longitud de onda visible.
Aquí afirmo que el cambio gradual en la temperatura de esta nube, ya que está progresivamente más lejos del gas más caliente más interno, debería producir un cambio gradual en las frecuencias emitidas. La primera luz visible estaría en el violeta lejano, más cercano al agujero. Esto graduará a través de azules y verdes más lejos y luego a rojo en la parte más fría de la nube.
Esta predicción debería ser cierta no solo para los agujeros negros, sino también para cualquier nube de gas calentada desde adentro. Ahora déjame mirar ... aquí vamos.
La nube del arco iris del agujero negro será más simétrica que esta. La estrella está vomitando todo esto, pero el agujero está absorbiendo gas, por lo que será una espiral simétrica.
fuente