¿Es posible que Mercurio fuera originalmente la luna de Venus después de un impacto gigante?

Mercurio se parece a la Luna, por lo que me hace pensar en una pregunta: ¿es posible que Venus y Mercurio fueran originalmente el mismo planeta, y un impacto gigante con ese planeta hizo que se dividiera en Mercurio y Venus (como con la Luna y Tierra)?

Originalmente iba a ser un comentario, pero duró demasiado, así que lo estoy respondiendo.

Algunos modelos sostienen que el escenario de un satélite de Venus escapando así es poco probable. Alemi y Stevenson (2006) han explorado la posibilidad de una luna venusiana anterior, partiendo del supuesto de que Venus no habría podido evitar un impacto gigante . Aquí está su secuencia de eventos:

1. Un cuerpo grande choca con Venus de manera similar a la colisión propuesta entre la Tierra y Theia.
2. Los escombros del impacto se mueven hacia afuera en un disco que rodea a Venus,
3. Una luna se une del disco y comienza a retroceder lentamente debido a la aceleración de las mareas .
4. Otro cuerpo grande golpea a Venus. Reduce el momento angular de Venus, invirtiendo su rotación.
5. La luna entra en espiral en Venus a medida que experimenta la desaceleración de las mareas, y finalmente choca con ella nuevamente.

Una de las cosas difíciles de probar este modelo es que los autores dicen que no necesariamente habría habido cambios drásticos en la composición, lo que significa que sería difícil analizar la superficie del planeta y ver si hay evidencia que respalde la hipótesis del doble impacto. Hasta ahora, no ha habido pruebas.

Es cierto que Venus podría haber sufrido otros impactos; el modelo no excluye eso. Hay un par de problemas con Mercurio que surgen de tal colisión:

• Otros impactos podrían haber terminado con el mismo resultado que la luna original.
• Las posibilidades de muchos más impactos no son demasiado altas.
• Las mareas solares probablemente habrían desestabilizado la órbita de cualquier luna de más de unos pocos kilómetros de diámetro (ver Sheppard y Trujillo (2009) ).
• MESSENGER determinó que Mercurio tiene una alta proporción de potasio / torio en su superficie, lo que parece refutar cualquier evento que implique temperaturas extremadamente altas, incluida cualquier variante de impacto gigante.

Por supuesto, si aceptamos que Venus podría haber capturado una luna, solo queda la tercera objeción, que sigue siendo un punto fuerte contra la supervivencia de un satélite, incluso por sí mismo.