¿Es posible que Mercurio fuera originalmente la luna de Venus después de un impacto gigante?

10

Mercurio se parece a la Luna, por lo que me hace pensar en una pregunta: ¿es posible que Venus y Mercurio fueran originalmente el mismo planeta, y un impacto gigante con ese planeta hizo que se dividiera en Mercurio y Venus (como con la Luna y Tierra)?

Gstestso
fuente
1
Podría especular que los elementos más pesados ​​en Mercurio encajan mejor con el hecho de haberse formado cerca del Sol, que con el fragmento más pequeño que ha atrapado las partes más pesadas de Venus. La luna es bastante baja densidad. Y me imagino problemas con los escombros de impacto que se reforman en un planeta, no alrededor de Venus, sino lejos, en órbita heliocéntrica. Pero poco se sabe sobre ambos objetos. M es difícil de alcanzar y V es difícil sobrevivir.
LocalFluff
Desde el punto de vista de la mecánica orbital, no puedo ver cómo puedes pasar de orbitar un planeta a orbitar el sol sin algún tipo de intervención divina.
Dean
2
Densidades: Mercurio 5.4 g / cm ^ 3 Venus 5.2 Tierra 5.5 Luna 3.3 Se hunde material denso. Sería extraño que la luna, Mercurio, sea más densa que el planeta, Venus.
Wayfaring Stranger
Es probable que cualquier cuerpo rocoso grande sin atmósfera se parezca a la Luna y Mercurio. Su apariencia está dominada por cráteres de impacto. Eso te dice mucho sobre si es una luna (anterior).
Keith Thompson el
@WayfaringStranger lo logró. El enorme núcleo de hierro de Mercurio en relación con su tamaño significa que no podría haber sido formado por un impacto similar a Thia. Probablemente se impactó o puede haber perdido gran parte de su superficie al estar demasiado cerca del sol, pero probablemente siempre ha sido un planeta. Compare el núcleo de Mercurio con el núcleo de la Luna. No se parecen en nada.
userLTK

Respuestas:

7

Originalmente iba a ser un comentario, pero duró demasiado, así que lo estoy respondiendo.

Algunos modelos sostienen que el escenario de un satélite de Venus escapando así es poco probable. Alemi y Stevenson (2006) han explorado la posibilidad de una luna venusiana anterior, partiendo del supuesto de que Venus no habría podido evitar un impacto gigante . Aquí está su secuencia de eventos:

  1. Un cuerpo grande choca con Venus de manera similar a la colisión propuesta entre la Tierra y Theia.
  2. Los escombros del impacto se mueven hacia afuera en un disco que rodea a Venus,
  3. Una luna se une del disco y comienza a retroceder lentamente debido a la aceleración de las mareas .
  4. Otro cuerpo grande golpea a Venus. Reduce el momento angular de Venus, invirtiendo su rotación.
  5. La luna entra en espiral en Venus a medida que experimenta la desaceleración de las mareas, y finalmente choca con ella nuevamente.

Una de las cosas difíciles de probar este modelo es que los autores dicen que no necesariamente habría habido cambios drásticos en la composición, lo que significa que sería difícil analizar la superficie del planeta y ver si hay evidencia que respalde la hipótesis del doble impacto. Hasta ahora, no ha habido pruebas.

Es cierto que Venus podría haber sufrido otros impactos; el modelo no excluye eso. Hay un par de problemas con Mercurio que surgen de tal colisión:

  • Otros impactos podrían haber terminado con el mismo resultado que la luna original.
  • Las posibilidades de muchos más impactos no son demasiado altas.
  • Las mareas solares probablemente habrían desestabilizado la órbita de cualquier luna de más de unos pocos kilómetros de diámetro (ver Sheppard y Trujillo (2009) ).
  • MESSENGER determinó que Mercurio tiene una alta proporción de potasio / torio en su superficie, lo que parece refutar cualquier evento que implique temperaturas extremadamente altas, incluida cualquier variante de impacto gigante.

Por supuesto, si aceptamos que Venus podría haber capturado una luna, solo queda la tercera objeción, que sigue siendo un punto fuerte contra la supervivencia de un satélite, incluso por sí mismo.

HDE 226868
fuente
El segundo cuerpo impactante podría expulsar a la luna en su sobrevuelo. Sin embargo, las proporciones de los elementos están muy lejos.
Joshua