¿Qué porcentaje de galaxias giran con los brazos de arrastre?

10

Estoy buscando el porcentaje de galaxias que giran con los brazos de arrastre. Sé que solo un pequeño porcentaje de galaxias gira con los brazos delanteros y me gustaría saber si hay algún resultado que determine el porcentaje de galaxias espirales que giran con los brazos de cola.

Estoy interesado en publicaciones sobre este tema.

Nota: Hasta ahora he encontrado lo siguiente:

¿Conoces alguna publicación más reciente sobre esta pregunta? ¿Más reciente que Pasha y Smirnov (1982) donde la muestra es bastante pequeña?

Sjoerd222888
fuente
No sé la fracción exacta, pero definitivamente es muy grande. Los brazos principales son raros, y se cree que son el resultado de una fusión pasada o al menos un encuentro de marea. Echa un vistazo a Buta et al. (2003) .
pela
¿Te refieres a los brazos de arrastre?
eshaya
Sí, acabo de arreglar el error tipográfico.
Sjoerd222888
Hay algunos videos interesantes de Deepskyvideos en youtube que pueden apuntar a algunas fuentes que podría usar.
Jaywalker
Si hace clic en sus enlaces, vaya a anuncios y descubra qué papel cita su artículo, ¿generalmente encuentra publicaciones más relevantes de relevancia?
Chris

Respuestas:

1

¿Qué porcentaje de galaxias giran con los brazos de arrastre ?

Estoy buscando el porcentaje de galaxias que giran con los brazos de arrastre.

...

¿Conoces alguna publicación más reciente sobre esta pregunta? ¿Más reciente que Pasha y Smirnov (1982) donde la muestra es bastante pequeña?

Creo que la mejor respuesta es que los números exactos son muy difíciles de determinar.

Tomemos, por ejemplo, la página 5 de " Clasificaciones de brazos para galaxias espirales " (1987) por DM Elmegreen y BG Elmegreen, citado más de 200 veces.

Afiliación: IBM Thomas J. Watson Research Center, Yorktown Heights, NY

Publicación: Astrophysical Journal, Parte 1 (ISSN 0004-637X), vol. 314, 1 de marzo de 1987, pág. 3-9.

Page 5:

" II. LOS CATÁLOGOS

a) Criterios de selección

La Tabla 2 incluye todas las 708 galaxias espirales enumeradas en el Segundo Catálogo de Referencia de Galaxias Brillantes - Enlace de la [3ª Edición] (A. de Vaucouleurs, G. de Vaucouleurs y HG Corwin 1976), con declinaciones , inclinación radios corregidos a 25 segundos de arco magnético , R , mayor que e inclinaciones menores de 60 °; Podrían clasificarse 654 galaxias, 54 galaxias que cumplían los criterios pero eran demasiado débiles , no tenían detalles (estaban sobreexpuestas en el POSS o eran demasiado tempranas en el tipo de Hubble para distinguir la estructura) o estabanδ>35°2251demasiado inclinado para la clasificación fiable también se incluyen en la Tabla 2, pero con la designación de Fn o i, respectivamente, en lugar de las clases de los brazos.

...

b) Verificaciones de autoconsistencia

La mayoría de las galaxias en la Tabla 2 se clasificaron al menos 3 veces, separadas por intervalos de varios meses, como un control de consistencia. Se clasificaron de copias en papel y vidrio de los POSS. En la muestra de Vaucouleurs, ~ 10% de las galaxias recibieron diferentes clases de brazos durante los exámenes independientes en las impresiones en papel. Se produjo una variación del 8% cuando las imágenes de vidrio se examinaron posteriormente.

...

Para las galaxias de alta resolución enumeradas en la Tabla 3, nuevamente ~ 10% de las clases de brazos cambiaron tras la reclasificación. En estos casos, la gran cantidad de detalles presentaba confusión; características irregulares se les dio más o menos peso en diferentes momentos de clasificación. Las clasificaciones de los brazos se vuelven cada vez más difíciles para galaxias muy pequeñas y débiles. El límite de radio para las galaxias en la Tabla 2 representa un tamaño práctico mínimo para la clasificación desde el POSS.1

Como puede ver, incluso con el examen de expertos varias veces de los mismos datos, la determinación de números exactos con precisión es imposible en este momento. Una suposición es "la mayoría de ellos", un ejemplo de excepción es: NGC 4622 (también llamada galaxia atrasada).

Robar
fuente
Cuando haces observaciones astronómicas, nunca tienes números exactos (excepto tal vez si cuentas el número de telescopios en un observatorio). Cada número tiene una incertidumbre, por lo que decir que no podemos dar un número preciso es solo una respuesta a casi todas las preguntas astronómicas. Pero en este caso, por supuesto, la incertidumbre es realmente alta. Y, por supuesto, las galaxias pueden estar demasiado inclinadas para la clasificación. Pero esto no es realmente un gran problema porque asumimos la isotropía y, por lo tanto, podemos aceptar el número que encontramos para las galaxias que podemos clasificar. Pero, por supuesto, un tamaño de muestra más bajo reduce el significado.
Sjoerd222888
La mayor parte de este documento utiliza la clasificación humana, que también es problemática, ¿sabía que los humanos tienen un sesgo al clasificar la dirección en espiral ( Land et al. 2008 )?
Sjoerd222888