Astrofotografía: no se puede lograr el enfoque con la configuración actual

8

Soy nuevo en astrofotografía y estoy buscando orientación. Tengo el siguiente equipo:

  • Orion StarBlast 9814 4.5 "Altazimuth Reflector Telescopio de mesa
  • 1.25in Telescope Adapter Extension Tube T Ring para Canon DSLR SLR Cámara DC618
  • Lentes de 17 mm y 6 mm

Cuando uso las lentes en la extensión del adaptador del telescopio, no se puede enfocar. Mi teoría es que el plano focal de la mayoría de las DSLR son 55 mm de plano de enfoque posterior. Los reflectores se colocan más atrás de donde normalmente se colocaría el ojo humano, y por lo tanto, generalmente es difícil, si no imposible, enfocar la cámara.

¿Es esto cierto? Además, ¿una lente Barlow ayudaría a lograr el enfoque o sería una pérdida de dinero? ¿Cualquier otra sugerencia?

Mella
fuente

Respuestas:

8

Sí, la gran mayoría de los telescopios pequeños hechos para observaciones visuales (como la mayoría de los dobsonianos y otras arquitecturas basadas en newtonianos) tienen un enfoque posterior muy limitado. En otras palabras, con el enfocador completamente retraído, el plano focal del espejo primario sobresale solo una corta distancia. Por lo general, no se ve un enfoque posterior grande, ni es deseable, en un ámbito visual. (Sin embargo, la mayoría de los astrógrafos tienen un gran enfoque posterior).

Esto se ve agravado por el hecho de que la mayoría de las DSLR tienen una distancia de brida (distancia de brida de enfoque) que es bastante grande: más de 45 ... 50 mm en muchos casos.

Además, los adaptadores de anillo en T clásicos desperdician una distancia adicional, que tienden a empujar la cámara hacia atrás desde el hombro del enfocador.

Todos estos factores conspiran en su caso para evitar que logre concentrarse.


Algunas ideas y soluciones:

Adaptadores

Les digo a todos los que están tratando de hacer fotografía de enfoque principal con alcances visuales (dobsonianos, newtonianos regulares) que abandonen el viejo sistema de anillo en T y solo compren adaptadores dedicados. Todo lo que necesita es una pieza de metal que se coloca en el soporte de bayoneta de la cámara en un lado y en el enfocador en el otro lado. No hay necesidad de componentes en T.

Algunos de estos adaptadores están hechos por telescopeadapters.com:

http://www.telescopeadapters.com/

Tengo dos adaptadores como este, ahorran una gran cantidad de enfoque posterior, en comparación con el clásico sistema de anillo en T / adaptador en T. En otras palabras, permiten que la cámara se acerque mucho más al enfocador y, por lo tanto, captan el plano focal del sensor. Solo necesita elegir el tipo de adaptador que funciona con su cámara.

La mayoría de estos adaptadores son de 2 ", por lo que en un enfocador de 1.25" se necesita un adaptador de tamaño, pero eso desperdiciaría algo de distancia de enfoque posterior.

Cámara

Las cámaras DSLR clásicas tienen una distancia de brida muy grande, por lo que se necesita un gran enfoque posterior para superarla.

Otras cámaras con lentes extraíbles y sensores grandes tienen una distancia de brida mucho más pequeña, si no tienen espejo. Ejemplos: cámaras Micro Four Thirds (serie Panasonic G), Sony NEX, Samsung NX, etc. Todos estos sistemas tienen sensores grandes (comparables a DSLR) que funcionan bien para astrofotografía, pero no tienen espejos móviles, por lo que sus distancias de brida son minúsculo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable-lens_camera

Tengo una Panasonic G1, utilizada con el adaptador mencionado anteriormente. Solo necesito 25 mm de enfoque posterior para que esto funcione, lo cual es un valor extremadamente pequeño.

Usa un barlow

Un barlow aumentaría la cantidad de enfoque posterior disponible. Intenta ver qué pasa. Tenga en cuenta que no puede hacer milagros: si necesita una gran cantidad de enfoque posterior, es posible que no funcione.

Usar proyección ocular

Con algunos oculares, puede enhebrar adaptadores en el lado del usuario y luego colocar el cuerpo de la cámara (sin lente) en el adaptador. Mueva el ocular MUY desenfocado y generará una imagen real que se puede proyectar en el sensor. Esto ya no es fotografía de enfoque principal, pero funciona y es mejor que nada.

Sin embargo, estos adaptadores son difíciles de encontrar y muchos oculares no los admiten.

Utilice una "cámara ocular" USB dedicada

Puede encontrar cámaras USB relativamente baratas hechas para imágenes, algunas cuestan menos de $ 100. Con uno de esos, podría lograr un enfoque relativamente fácil. Ejemplo:

http://www.telescope.com/Astrophotography/Astrophotography-Cameras/Orion-StarShoot-USB-Eyepiece-Camera-II/pc/-1/c/4/sc/58/p/102083.uts

No ofrecería el mismo rendimiento que una DSLR, pero es mejor que nada.

Use un telescopio hecho para imágenes

Los ámbitos visuales, como un pequeño newtoniano, no son realmente tan buenos para la fotografía, por una variedad de razones. Un astrógrafo dedicado siempre funcionaría mejor. Existen muchos sistemas Cassegrain diseñados específicamente para imágenes, algunos son relativamente económicos (no mucho más caros que una réflex digital).

En muchos casos, necesita una exposición muy larga y debe seguir el cielo mientras el obturador está abierto. Muchos de estos ámbitos vienen con un soporte de seguimiento o están diseñados para instalarse en un soporte de seguimiento. Eso facilitaría mucho el seguimiento.

Sería muy difícil hacer un seguimiento con otros tipos de ámbitos (existen plataformas de seguimiento para dobsonianos, pero no son muy comunes).

Mueve el espejo primario hacia arriba

Piénselo: si mueve el espejo primario hacia arriba en su celda, el plano focal sobresaldrá. Esta es una forma de recuperar el enfoque solo si sabes lo que estás haciendo. Los espaciadores adicionales en la celda espejo primaria podrían hacerlo. Modificar la celda también es factible.

Tenga cuidado, podría arruinar el alcance si comete un error. Además, si el espejo secundario es demasiado pequeño para empezar, aumentará la cantidad de recorte.

Fotografía focal

Coloque el ocular en el visor, al igual que para una observación visual normal. Ahora coloque la cámara en el ocular y muévala hasta que capture la imagen. Haz clic en el obturador. Esto se llama fotografía afocal.

Necesitará un soporte de cámara, que se sujetará al enfocador, sosteniendo la cámara en el ocular. Algo como esto:

http://www.telescope.com/Astrophotography/Astrophotography-Accessories/Orion-SteadyPix-Deluxe-Camera-Mount/pc/-1/c/4/sc/61/p/5338.uts

Tenga en cuenta que es muy probable que su cámara sea demasiado pesada para que este truco funcione. Además, afocal suele ser la calidad más baja de todas las técnicas, y rara vez funciona lo suficientemente bien.

(Hay adaptadores especiales que se colocan en el ocular en un extremo y se enroscan en la lente de la cámara como un filtro en el otro extremo. Funcionarían mejor, pero son difíciles de encontrar, solo unos pocos oculares los admiten, y su cámara está demasiado pesado de todos modos.)


Tenga en cuenta que su telescopio tiene un enfocador de 1.25 ". Incluso si enfoca el sensor, el pequeño tamaño del enfocador recortará la imagen; solo podrá usar la parte central del sensor. Se recomienda utilizar enfocadores de 2 "para obtener imágenes de enfoque primario con sensores grandes.

Además, su alcance f / 4 exhibiría aberraciones fuertes en el borde de todos modos, lo que desenfocaría la imagen. Para imágenes de foco primario, generalmente son deseables relaciones focales más largas.

Con todo, su alcance y su cámara no coinciden. Tiene una cámara bastante buena, pero un alcance muy pequeño que no está hecho para imágenes. Utilice un astrógrafo dedicado con esa cámara, o mantenga el alcance y use una "cámara ocular" USB barata.

Florin Andrei
fuente
1
Gracias por esta respuesta detallada. Compré una lente Barlow y puedo producir un resultado; Sin embargo, deja mucho que desear.
Nick