¿Cómo ha cambiado la órbita de la Tierra durante cientos de millones o miles de millones de años?

Primero, sé que modelar la mecánica orbital de 8 planetas es difícil, pero existen algunas teorías, por ejemplo, se cree que Júpiter se movió hacia el sol y luego comenzó a alejarse. Artículo

y Urano y Neptuno pueden haber cambiado de lugar Artículo

¿Existe alguna evidencia bastante buena sobre cómo la órbita de la Tierra ha cambiado con el tiempo? Recuerdo haber leído alguna evidencia geológica de que un año solía ser más largo, lo que implica que la Tierra solía estar más lejos del Sol, pero desde entonces no he podido encontrar ese artículo y, a los fines de esta pregunta, cuentemos un día como 24 horas a pesar de que un día solía ser un poco más corto hace cientos de millones o miles de millones de años. - Nota al pie, todavía no he podido encontrar ese artículo, pero se me ocurre, podría haber estado contando días más cortos, no años más largos, así que tome esa parte con un grano de sal.

¿Hay algún buen estudio sobre cuántos días de 24 horas hubo en un año, hace 100, 300, 500, 800 millones de años? o hace 1 o 2 mil millones de años? ¿Modelo geológico u orbital? ¿Preferiblemente algo que un laico pueda leer, no algo escrito por y para PHD?

O cualquier buen resumen, también alentado. Gracias.

También encontré este artículo, pero parece más teórico que basado en la evidencia. http://www.futurity.org/did-orbit-mishap-save-earth-from-freezing/

Lo que gobierna el período orbital de la Tierra es su momento angular orbital y la masa del Sol. Dos eventos ciertamente han cambiado el período orbital de la Tierra (a) cualquier colisión que haya formado la Luna y (b) el proceso continuo de pérdida de masa del Sol. Una tercera posibilidad (c) es que los pares de marea del Sol han aumentado el momento angular de la Tierra.

Dado que (a) probablemente ocurrió en algún momento de las primeras decenas de millones de años y probablemente no alteró en gran medida el momento angular de la Tierra, depende de la velocidad, la masa y la dirección del impactador y la cantidad de masa perdida de la Tierra-Luna sistema: lo ignoraré.

(si). Parece, a partir de las observaciones de análogos solares más jóvenes, que la pérdida de masa del Sol temprano fue mucho mayor que la modesta tasa a la que ahora pierde masa a través del viento solar. Una revisión de Guedel (2007) sugiere una tasa de pérdida de masa en los últimos 4.500 millones de años que aumenta a medida que (con considerable incertidumbre sobre el índice de la ley de potencia), donde es el tiempo desde el nacimiento, y sugiere una energía solar inicial masa entre 1% y 7% más grande de lo que es ahora.$t^{-2.3}$$t$

La conservación del momento angular y la tercera ley de Kepler significa que y . Por lo tanto, el período orbital de la Tierra fue 2-14% más corto en el pasado debido a la pérdida de masa solar, pero ha estado cerca de su valor actual durante los últimos 2-3 mil millones de años.$a \propto M^{-1}$$P \propto M^{-2}$

Si la dependencia del tiempo de la ley de energía eólica solar es muy pronunciada, la mayor parte de la pérdida de masa se produjo temprano, pero la pérdida de masa total habría sido mayor. Por otro lado, una pérdida de masa total más baja implica una pérdida de masa más superficial y la Tierra pasa más tiempo en una órbita más pequeña.

(c) El par de marea ejercido por el Sol en la órbita Tierra-Sol aumenta la separación orbital, porque el período de rotación del Sol es más corto que el período orbital de la Tierra. El "abultamiento" de las mareas del Sol inducido por la Tierra aplica un par que aumenta el momento angular orbital, de forma muy similar al efecto de la Tierra en la Luna.

Cuantificar esto es difícil. El momento de marea en un planeta desde el Sol es donde es un radio de la Tierra y es la relación del número de marea de Amor y un factor de disipación de marea (ver Sasaki et al. (2012) .

Estas notas de clase sugieren valores de para la Tierra y, por lo tanto, un torque de marea de Nm. Dado que el momento angular orbital de la Tierra es kgm s , entonces la escala de tiempo para cambiar el momento angular de la Tierra (y, por tanto, y ) es años y, por lo tanto, este efecto es insignificante .$k_E/Q\sim 0.1$$4\times 10^{16}$$\sim 3\times 10^{40}$$^2$$^{-1}$$a$$P$$>10^{16}$

La excentricidad orbital de la Tierra varía con el tiempo de ser casi circular (baja excentricidad de 0.0034) y ligeramente elíptica (alta excentricidad de 0.058). Se necesitan aproximadamente 100,000 años para que la Tierra experimente un ciclo completo. En períodos de alta excentricidad, la exposición a la radiación en la Tierra puede fluctuar más salvajemente entre los períodos de perihelio y afelio. Esas fluctuaciones son también mucho más leves en tiempos de baja excentricidad. Actualmente, la excentricidad orbital de la Tierra es de aproximadamente 0.0167, lo que significa que su órbita está más cerca de ser más circular.

Desde el último bombardeo pesado, la órbita de la Tierra no podría haber cambiado mucho. Después de todo, la vida ha estado aquí desde entonces. La mayoría de los científicos piensan que la respuesta a la débil paradoja del sol joven es una atmósfera de CO2 más gruesa y no que la Tierra esté más cerca. En la historia anterior del sistema solar, la Tierra pudo haber sido "pastoreada" por Júpiter cuando emigró más cerca.