¿Cuál es la resolución máxima para mini DisplayPort conectado a una MacBook Air 2013?

16

Tengo un nuevo 2013 MacBook Air 13 ", con Intel HD Graphics 5000 , y viene con un adaptador Mini DisplayPort a VGA dentro de la caja. También hay un adaptador mini DisplayPort a DVI de Apple.

Un ASUS PB278Q 27 "5ms WQHD (2560 x 1440) solo obtiene una resolución de 1920x1080 usando el adaptador VGA. No estoy al tanto de que VGA esté limitado a 1080p, y esto no se anuncia en ninguna parte de la página de pedidos.

Según la búsqueda de Google de los documentos incompletos e incompletos de Apple sobre el tema, que, al final, todavía no cubren todas las opciones de pedido personalizado proporcionadas inmediatamente en la página de pedido de un MacBook Air, aparentemente los adaptadores VGA y DVI solo admiten resoluciones de hasta 1920x1200, con DVI de doble enlace para "resoluciones superiores a 1920 x 1200" (¿qué significa esto, incluso estoy comprando un MacBook Air, que es "superior a 1920x1200"?). http://support.apple.com/kb/ht3382

  • ¿Por qué las resoluciones de los adaptadores Mini DisplayPort a VGA y DVI se limitan a 1920x1200?

  • ¿Cuál es la resolución máxima del adaptador Mini DisplayPort a DVI de doble enlace según lo solicitado para mediados de 2013 MacBook Air 13?

  • ¿El adaptador HDMI oficial de Apple, "Belkin Mini DisplayPort to HDMI Adapter", admite "resoluciones superiores a 1920x1200"? ¿Cuáles serían esos?

  • ¿Qué resoluciones obtendría con cables o adaptadores miniDP a DP de terceros, o miniDP a HDMI?

cnst
fuente

Respuestas:

9

Puede obtener resolución completa con mini DisplayPort a DisplayPort o mini DisplayPort a Dual-link DVI. El DVI de doble enlace admite una resolución de hasta 2560x1600 píxeles. DisplayPort admite esa resolución o incluso más.

No obtendrá la resolución completa con mini DisplayPort a DVI. DVI está limitado a 1920x1200 o algo similar. Por lo general, no obtendrá la resolución completa con mini DisplayPort a VGA.

No sé si obtienes resolución completa con mini DisplayPort a HDMI. Creo que depende de tu tarjeta gráfica.

Línea de fondo. Recomendaría usar mini DisplayPort a DisplayPort.

DW
fuente
Los adaptadores DVI de doble enlace pueden superar los 1920x1200, aunque no sé por qué haría esto si Mac y Monitor son compatibles con (mini) DisplayPort. Los cables miniDP a DP son una fracción del costo de un adaptador DVI de doble enlace.
Dave
@ Mr.Dave, estoy confundido. ¿Leíste mi respuesta? Eso es lo que escribí en mi respuesta. Vea la segunda oración de mi respuesta. No estoy seguro de entender el punto de tu comentario: ¿qué crees que me equivoqué exactamente? ¿Quizás está confundido acerca de la diferencia entre DVI de enlace doble frente a DVI (no enlace dual normal)?
DW
Estoy totalmente de acuerdo con tu respuesta y no he dicho que te hayas equivocado. Mi comentario respalda su recomendación al señalar que mini-DP a DP ofrece una conexión equivalente al adaptador activo DVI de doble enlace a un precio más bajo.
Dave
@ Mr.Dave, Ahh, ¡está bien! Gracias por la explicación. Quería asegurarme de que no estaba diciendo algo mal en mi respuesta. Gracias por tu nota.
DW
@DW Tengo un Macbook Pro a principios de 2013 y obtuve un LG 25UM con salida HDMI. Tengo un adaptador de puerto de pantalla mini HDMI y no puedo llegar a 2560x1080. Probé software y nada. ¿Cualquier sugerencia?
Camus
8

Debe conectar el monitor a través de DisplayPort. Necesitará un cable Mini DisplayPort a DisplayPort para esto.

Podrá obtener la resolución completa de la pantalla de esta manera.

Nicolás Kim
fuente
3

Tengo una MacBook Pro de 15 "con pantalla Retina y un monitor Seiki 4K. El monitor funciona muy bien a 2160x3840 con HDMI conectado al puerto HDMI de la MacBook Pro. Compré un adaptador Accell Mini DisplayPort a HDMI (Accell dice que funciona a 4K y es compatible con HDMI 1.4 y DisplayPort 1.2 de alta velocidad de bits. Solo puedo obtener 1080x1920.

Don en Atlanta
fuente
44
¿Espera que el Air de 2013 tenga la misma GPU que cualquier otro Pro de 15 "que tenga? ¿Quizás esta respuesta funcionaría mejor en una pregunta de MacBook Pro?
bmike
Solo obtendrá 30Mhz @ 4k como máximo a través de HDMI (consulte support.apple.com/kb/sp719?locale=en_US ). Solo si tiene HDMI 1.3 y superior puede hacer más por 4k.
MacD
1

VGA en el PB278Q está limitado a 1080p por los circuitos del monitor (consulte el manual ). Cuanto mayor sea la resolución en VGA, mejor será la circuitería analógica en el monitor para extraer la señal. Asus compró una parte más barata, porque la mayoría de las personas no están tratando de usar VGA a 2560x1440.

DVI está limitado por sus especificaciones a una relación máxima de pantalla ancha 16:10 de 2,098 × 1,311 porque simplemente no puede señalizar lo suficientemente rápido. Es por eso que recomiendan DVI de doble enlace para resoluciones más altas. (Pasa por un solo cable, solo significa un cable algo más caro).

HDMI puede funcionar para usted, pero como dice el manual para el monitor:

Si bien el PB278Q admite resoluciones de hasta 2560 x 1440 WQHD, incluidos DVI-dual link, HDMI y DisplayPort, algunas tarjetas gráficas solo admiten transmisión de contenido de hasta 1920 x 1200 a través de HDMI. Verifique con su distribuidor o minorista local las limitaciones de hardware de su computadora portátil o de escritorio.

Como tiene un monitor con puerto de pantalla, no vale la pena intentar averiguar cómo funcionan los adaptadores. Como sugiere Nicolás Kim, obtenga un cable mini-Display Port a Display Port, y funcionará perfectamente.

Alan Shutko
fuente
Aunque vale la pena señalar que incluso si el monitor tuviera mejores circuitos, aún podría tener dificultades para obtener 2560x1440 a través del adaptador DisplayPort a VGA de Apple. No puedo superar los 1080p con mi iMac de 27 "y un monitor Monoprice 2560x de 2013, aunque mi Lenovo T430 ilumina cada píxel con VGA. No estoy seguro de por qué la Mac no sigue el ritmo.
ruffin
1
Ese es un buen punto. Como es analógico, apuesto a que los circuitos tanto en el convertidor DP-> VGA como en el monitor importan.
Alan Shutko
1

Tengo un Macbook Air 13 (principios de 2014) y compré la pantalla Dell U3415W que tiene una resolución nativa de 3440x1440.

Podría conectarlo con el puerto miniDP a DP suministrado en la resolución nativa (3440x1440), así como con un adaptador miniDP a HDMI de Belkin y un cable HDMI en la resolución nativa.

Sé que esto no responde exactamente a sus preguntas, ya que la resolución es ligeramente diferente, pero prueba que con un adaptador HDMI (al menos con el Belkin), la resolución definitivamente no se limita a 1080p (1920x1080), ya que puedo obtener 3440x1440 fuera de ella.

quentinadam
fuente
¿Obtiene 60Hz con miniDP a DP y miniDP a HDMI?
gerarddp
Ahora lo estoy usando con un cable miniDP-DP, y ya puedo confirmar que estoy obteniendo 3440x1440 (Dell U3415W) a 60Hz a través de un cable miniDP-DP. Necesito tomar un cable HDMI para probar con el convertidor HDMI y el cable HDMI de Belkin.
quentinadam
Bueno, ahora lo he probado con el adaptador HDMI de Belkin y un cable HDMI, y solo puedo obtener 30Hz para la resolución de 3440x1440. Entonces, si desea obtener 60Hz, debe usar un cable mini-DP a DP / mini-DP.
quentinadam
0

Aquí está mi configuración: 15 "2014 Macbook Pro Retina Apple 27" Thunderbolt display ASUS PB287Q (monitor ASUS 4k 28 ")

Solo puedo obtener una resolución 4K completa (3840x2160) usando la conexión HDMI directamente desde el MBP. Intenté Thunderbolt / mini displayport al adaptador HDMI y solo pude obtener 1080p en el ASUS mientras obtenía la resolución completa en el Thunderbolt.

Resumen: Mi experiencia muestra que el mini puerto de pantalla a HDMI solo recibe 1080p (cuando se incluye una pantalla Thunderbolt)

Pude obtener 4K completo al conectar el mini puerto de pantalla al puerto de pantalla con SOLO el ASUS PB287Q conectado (es decir, sin Thunderbolt)

También habló con el Soporte de Apple para verificar y confirmaron que en mi configuración (con Thunderbolt) solo podría obtener 4K completo a través de HDMI. Mini displayport a displayport me dio una pantalla negra en ASUS cuando Thunderbolt también estaba conectado

El ASUS PB287Q tiene 2 HDMI y un puerto de pantalla completo, sin DVI (probablemente porque es un monitor 4K), por lo que no puedo dar ningún detalle sobre DVI, VGA o DVI de doble enlace.

Scott Samuelson
fuente
1
Puede probar un adaptador activo si necesita que funcione a través de DisplayPort. Ver superuser.com/questions/776288/… .
Cnst
Solo puede obtener 4k @ 30Mhz a través de HDMI 1.2 (que es lo que hace su Mac). Eso, o 1080p @ 60Mhz máximo.
MacD
0

De forma nativa, el puerto de pantalla utiliza 3,3 voltios para transportar la señal. DVI usa 5 voltios. Si su puerto de pantalla admite "Modo dual" o "DisplayPort ++", cambiará automáticamente para usar 5 voltios si nota que el otro extremo del cable está conectado a un puerto DVI o HDMI. Cuando hace esto, está limitado a 1920x1200.

Para convertir esta señal a DVI / HDMI a resoluciones más altas que eso, necesitará un adaptador activo y alimentado, como este , que realmente procese la señal en lugar de simplemente conectarla a los pines correctos.

MatrixManAtYrService
fuente
¿Un adaptador que cuesta 85 $? ¡Será más barato comprar un mejor monitor con soporte nativo de DisplayPort! :-)
cnst