Soy un ávido fanático de QuickSilver , y lo había estado usando durante varios años. Pero luego, el desarrollo de la aplicación pareció haberse estancado por un tiempo, y muchos errores (especialmente con complementos y funciones avanzadas) nunca fueron reparados. Luego me mudé a QSB , que parecía ser donde se concentraban los esfuerzos para producir dicha aplicación. Pero, de nuevo, el desarrollo parece haberse detenido y varias características que aún extraño (como el lanzamiento de AppleScript) nunca se implementaron correctamente.
Conozco algunas alternativas, en particular AlfredApp y LaunchBar , pero quería preguntar aquí su opinión y recomendaciones antes de probarlas .
Entonces, mi pregunta es, a partir de hoy, ¿ cuál sería el mejor reemplazo para QuickSilver ? Idealmente, me gustaría recibir soporte para las siguientes características:
- Lanzamiento de aplicaciones, paneles de preferencias y scripts de apple.
- Búsqueda web y búsqueda dentro de los marcadores de mi navegador favorito.
- Capaz de realizar acciones u operaciones en archivos (copiar, mover, revelar en Finder).
- Las búsquedas web personalizadas son una ventaja. Me encantaría si pudiera indexar, por ejemplo, mis deliciosos marcadores.
- Gratis. De código abierto es una ventaja.
- Alguna infraestructura de complementos.
- Una comunidad saludable de desarrolladores que mantiene activamente la aplicación.
- No demasiados errores.
En su respuesta, avíseme sobre las características de su aplicación sugerida y observe si faltan características de mi "lista de deseos" deseada.
fuente
Respuestas:
Alfred es el que satisface prácticamente todas sus necesidades.
fuente
powerpackservicio pago. ¿Es esto correcto?En mi experiencia, LaunchBar (que estoy usando ahora) ha sido el mejor reemplazo para QuickSilver. Justo después del cambio (también usé QS), me perdí algunas cosas aquí y allá y tuve que adaptarme a otras. La verdad es que Launchbar termina siendo un reemplazo perfecto para la mayoría de las tareas. Quizás no tan "abierto" como mercurio pero muy maduro y estable.
Alfred (que es más nuevo) está bien y cumple (lo ha estado usando durante un par de semanas). Carece de ciertas cosas (no tenía el paquete de energía). Claramente, el paquete de energía lo lleva al nivel de LB.
Pros de LB? Es estable, ha estado funcionando durante años y ofrece resultados. Relativamente fácil de configurar y expandir (por ejemplo: para agregar una búsqueda y / o modificar el catálogo). Contras de LB? El desarrollo no es lo que llamarías una cosa rápida. Aparte de la corrección de errores ocasionales, el programa realmente no se ha actualizado en unos pocos meses. No hay nuevas características en más de un año. No es que realmente "necesite" más, pero ... nuevas ideas también serían bienvenidas. Tampoco es gratis.
Pros de Alfred? Es gratis para cosas básicas, funciona bien y tiene una buena comunidad. Puede cambiar más cosas y es más probable que sea configurable en el futuro. Algunas acciones se implementan mejor que LB. No puedo recordar ahora un ejemplo, pero recuerdo sonreír ante ciertos detalles.
Contras de Alfred? Si las características que desea no están en el paquete gratuito, tendrá que pagar. Tiene menos características que LB en este momento y es algo más lento en ciertas cosas. Algunas cosas que no puede hacer y creo que LB tiene una mejor gestión de "archivos". Pero probablemente sea porque estoy acostumbrado.
Por supuesto, si quieres gratis ... no tienes muchas opciones.
fuente
A pesar de un período en el que parecía que el programa languidecería, Quicksilver está muy vivo y se desarrolló en 2013.
Propondría una alternativa al Quicksilver de 2011 para ser Quicksilver ahora en http://qsapp.com
El desarrollo de código abierto es bastante activo y la mayoría de los grandes problemas se han solucionado. De hecho, funciona tan bien que los desarrolladores finalmente han lanzado la versión 1.0. Incluso puede participar en el desarrollo ya que la base de código está alojada en GitHub - Quicksilver .
fuente
También soy fanático de Quicksilver, y después de haber probado LB y Alfred, diría que Alfred se siente más "quicksilver-ish", así que me fue más fácil de entender.
Para lo que sea que valga la pena, Quicksilver ha sido de código abierto, y todavía se está trabajando en ello, aunque no es tan activo como antes. Funciona bien con Lion.
fuente