¿Puedo usar una pantalla de retina en tamaño de píxel real?

5

Desafortunadamente, acabo de enterarme de que Apple ya ha descontinuado el MBP de 17 " y el marketing de Apple tiene esta cita:

Pero si está buscando una razón por la cual Apple ha apagado la pantalla de 17 pulgadas ahora, no necesita ir más allá de la pantalla Retina de 15 pulgadas MacBook Pro. No solo ofrece la tecnología más avanzada de cualquier computadora portátil Apple hasta la fecha, sino que su pantalla de 2880 por 1800 píxeles supera la resolución de 17 pulgadas de 1920 por 1200 con espacio de sobra

Las comillas numéricas son un recuento de píxeles más grande que el modelo de 17 pulgadas permitido incluso con la pantalla de alta resolución, pero aún no he jugado con una pantalla de retina MB en persona. ¿Puedo configurar los píxeles en "tamaño real" para que cuando haga un diseño web pueda tener un navegador configurado a escala normal pero vea MUCHA página web o, en realidad, cualquier aplicación?

Me gusta la idea de una pantalla Retina, pero si no puedo configurar la pantalla para que muestre los píxeles en "tamaño real", parece que de hecho todavía estoy perdiendo espacio en la pantalla a pesar de que hay "más píxeles" si eso tiene sentido .

Steve Brown
fuente

Respuestas:

5

Sí, puedes, pero probablemente no elegirás hacerlo. Cuando realmente desea forzar la pantalla a 2880x1800, puede configurarla fácilmente de esa manera. Aquí hay cuatro de las mejores opciones disponibles hoy para hacer lo que pides:

Dicho esto, los elementos como la barra de menú con el ícono de Apple son extremadamente pequeños a 2880x1800 y no necesita la pantalla completa a esa alta resolución para una aplicación de compilación adecuada para permitir que las ventanas que controla tengan la resolución completa. Los modos de escalado son bastante buenos, y siempre puede reducir el tamaño de las fuentes, incluso mientras se ejecuta a la resolución duplicada de 1440x900. La mayoría de las personas nunca necesitarán configurar 2880x1800 ya que realmente solo se preocupan de que las aplicaciones que usan reciban el tratamiento de retina y no necesitan forzar al resto de la IU a funcionar con un paquete de píxeles tan denso.

gabedwrds
fuente
alguna solución de trabajo a partir de hoy?
Prokop Hanzl
Incluso en los modos de escala superior, el resto de la interfaz de usuario realmente hace uso de todos los píxeles! (Para casi todas las aplicaciones; algunas solo usan la falsa resolución baja en todo momento).
SilverWolf
2

Me gusta la idea de una pantalla Retina, pero si no puedo configurar la pantalla para que muestre los píxeles en "tamaño real", parece que de hecho todavía estoy perdiendo espacio en la pantalla a pesar de que hay "más píxeles" si eso tiene sentido .

En realidad, no, no tiene sentido. ;) Explicaré más a continuación.

Para lo que vale, la opción predeterminada más alta "Más espacio" en la MacBook Pro Retina está etiquetada como "parece 1920x1200", por lo que realmente no está perdiendo espacio en la pantalla de la MacBook Pro de 17 ".

¿Puedo configurar los píxeles en "tamaño real" para que cuando haga un diseño web pueda tener un navegador configurado a escala normal pero vea MUCHA página web o, en realidad, cualquier aplicación?

El uso de una pantalla de alta densidad con una "resolución nativa" haría que la barra de menú sea tan pequeña que sea inútil y el texto minúsculo. La pantalla de retina le ofrece el mismo "espacio real" que un 17 "pero con texto y fotos más nítidos.

No se preocupe por usar "todos los píxeles". Cuando pasamos de impresoras matriciales a impresoras láser, no queríamos que la impresora láser imprimiera el texto con la misma cuadrícula de píxeles exacta. Necesitarías una lupa para leerlo. El papel aún mide 8.5x11 ", así como la pantalla aún tiene 15". Lo importante es que la pantalla / impresora sigue representando todos los píxeles, pero con un tamaño de texto similar, por lo que su ojo no puede discernir los pasos irregulares de las letras a la distancia de lectura.

Anandtech tiene una bonita galería que muestra "bienes raíces" de escritorio en los diferentes modos de escala. Creo que la opción "más espacio" ofrece un escritorio más que suficientemente grande.

ghoppe
fuente
2

De acuerdo con las preguntas frecuentes de SwitchResX :

SwitchResX 4 es compatible con High Sierra a partir de la versión 4.6.6.

Entonces SwitchResX 4 debería funcionar.

RDM está en GitHub y se actualizó por última vez en 2016, por lo que también debería funcionar con High Sierra. RDM permite configurar la pantalla Retina de una Mac a resoluciones no compatibles más altas.

intagli
fuente
1

Encontré una utilidad gratuita en línea llamada SetResX. Muy fácil. Si bien la mayoría de las aplicaciones no necesitan los píxeles, esto es maravilloso para ver fotos. No se pueden obtener demasiados píxeles para las fotos (me refiero a fotos reales, no a fotos del teléfono). El problema con las resoluciones a escala que proporciona Apple es que amplían los píxeles en escalones visibles. Creo que algunas aplicaciones, como Safari, aplican suavizado para que sean menos visibles. Ir a la resolución completa hace que sus imágenes se vean mucho más nítidas.

Beagley
fuente
1

¡SetResX (la aplicación antigua) realmente funciona! Descargar

Prokop Hanzl
fuente
0

Lamentablemente, ha encontrado uno de los problemas con las pantallas de retina.

aunque algunas aplicaciones están configuradas para escalar automáticamente para la resolución de 1920x1200, algunas, como lightroom, aún no pueden mostrar píxeles precisos a esa escala, por lo que se ve obligado a trabajar con una resolución de 1440 píxeles.

Realmente apesta.

Josh CuriousJosh
fuente