Tengo un Mac Mini a fines de 2012, un ram de 16GB con un disco de 500GB, múltiples (3) NIC gigabit y algunas unidades USB3.0 externas.
Mis requisitos para el SO huésped son:
- One Macos High Sierra con Server.app
- Un invitado de Linux pfSense (los requisitos son minúsculos. CPU 600MHz, 512MB RAM y 4GB HDD)
- Tal vez una segunda instancia de Linux con la que trabajar: sin una máquina virtual invitada de Windows
Mi investigación muestra que no lo hago necesitar para usar ESXi, pero tiene muchas características que me gustaría aprovechar, instantáneas, múltiples configuraciones de prueba, etc. Dado que no se ejecuta nada más en el entorno ESXi.
(El objetivo de saber cómo medir esto me permite sopesar si actualizo a un SSD o incluso me molesto en instalar ESXi)
Estaré usando el ESXi6.7
Especificaciones del hardware, 16Gb Ram 500GB HDD o SSD
Según su experiencia, ¿cuánto agregaría la sobrecarga (CPU / RAM) a la capa de virtualización?
Respuestas:
En mi experiencia, solo tienes que comprometerte. Si cree que necesita o podría usar las funciones de ESXi, debe hacer una copia de seguridad de todos sus datos y luego limpiar el hardware y ejecutar ESXi.
No hay nada tan poderoso o capaz si intentas ejecutar la virtualización sobre el sistema operativo MacOS. Tiene mucha más pérdida de recursos allí y mucha menos flexibilidad. Si va a virtualizar, casi no hay caso en que ESX tenga más sobrecarga o menos rendimiento que otra solución.
La única pregunta es si desea invertir el tiempo para configurar eso. Con el poder viene el dolor y el aprendizaje y la complejidad. Si su tiempo para aprender es facturable o mejora su felicidad o capacidad para buscar empleo, todo el tiempo que invierte, aprender ESXi es un retorno de la inversión. Si no te interesa aprender o tienes muchas otras cosas que debes hacer, contrátalas a alguien con un salario inferior al tuyo o simplemente ejecuta cosas en la nube en algún lugar o maneja hardware múltiple. Puede virtualizar en un Intel NUC mucho más barato que en hardware de Mac.
fuente
Decidió ir con VMware, más un estándar de la industria. Al analizar mi propia pregunta, la sobrecarga de VMware supera los beneficios. Lo puse a aproximadamente 15-20% en CPU & amp; RAM. Esto es de la investigación, no de datos empíricos. Tengo varios dispositivos / servidores que quiero construir, ninguno requiere muchos recursos. Subí la Mac Mini a 16GB de RAM de 1TB y SSHD de 2TB. El máximo que puede tomar por menos de $ 200. Debe ser bastante potente.
Algún contexto ... Esto es más de un proyecto de casa. Un servidor para almacenar medios, documentos y copias de seguridad de la familia (en su mayoría, macs y amp; iOS). También construiré un cortafuegos de red completo, no me gustan los cortafuegos de caja negra o de escritorio. Me gusta saber qué está pasando. Por último, un servidor de automatización del hogar, existen algunas integraciones entre dispositivos / protocolos que requieren un sistema en el medio.
Solía ser ingeniero de Windows, hace más de 20 años, cuando eso era algo nuevo. Desde entonces pasó a la gestión. Intento mantenerme cerca de la tecnología, pero la virtualización (la práctica es nueva para mí). Cansado de la planificación y gestión de la tecnología. Ya no puedo tocar nada. Tengo que usar mis propios equipos de escritorio para mi máquina de trabajo. Quiero recuperar mis manos. De ahí este proyecto de casa. A pesar de ser un proyecto de hogar, para mí es serio, me gusta investigar y entender las mejores prácticas. Sin mencionar el factor geek out. :-)
Esperamos aprender aquí y otros sitios. Quién sabe, este "hombre viejo" (sin hablar de tarjetas perforadas ni nada, puede responder algunas preguntas).
Gracias por tu ayuda.
Sunil
fuente