¿Existe una alternativa a Dropbox que tiene una sobrecarga de CPU más pequeña?

9

Ok, esto no es necesariamente estrictamente Mac, sin embargo, afecta mis Mac de manera diferente.

Tengo un iMac de 5 años que está bien con Dropbox funcionando todo el tiempo, mientras que mi nuevo MBP (2017) tiene problemas con la sobrecarga de la CPU de Dropbox (las dificultades son una exageración pero hace que el ventilador funcione a toda velocidad la mayor parte del tiempo) . Soy un gran usuario y tengo un plan superior, lo que significa que hay algunos archivos que se modifican constantemente, pero me resulta extremadamente molesto que suceda.

¿Existe alguna alternativa que use menos recursos?

WagnerMatosUK
fuente
Estoy ejecutando OneDrive en todos mis dispositivos, excepto Linux, y utiliza muy poca CPU.
Allan
También usé un OneDrive de una TB. No medí la CPU, pero estaba frustrado porque no parecía funcionar bien. Cuando fui a las máquinas con Windows de la escuela, a veces mis cambios de archivo no estaban allí. Finalmente cambié a montar automáticamente el disco de Windows en mi Mac (que tenía su propio conjunto de problemas).
WGroleau

Respuestas:

2

Esto también me molestó, así que construí Rsync Client . Es como una aplicación FTP pero usa rsync, y solo se ejecuta cuando la invocas, por lo que no está masticando implacablemente recursos. Funciona con muchos proveedores de servicios de almacenamiento de back-end, por lo que puede controlar dónde van sus datos.

Dave
fuente
2
¿Su herramienta proporciona almacenamiento en la nube como lo hace Dropbox?
nohillside
Debido a que cualquier host remoto se puede usar como almacenamiento, podría estar tentado a recomendar algo como rsync.net por ahora. O incluso Dreamhost, Amazon, etc., etc. Me alegra que lo hayas mencionado porque sería fácil proporcionar almacenamiento en la nube ... (aunque creo que preferiría que las personas guardaran sus datos donde se sintieran cómodos, en lugar de confiar ese factor crítico a otra persona, si sabes a lo que me refiero).
Dave