Cómo hacer que Google Chrome Helper no use tanta CPU

42

He encontrado soluciones para este problema, pero no parecen aplicables ahora en 2017.

Por alguna razón, Google Chrome Helper está utilizando una gran cantidad de mi CPU y los fanáticos están a todo volumen. Encontré este enlace en el sitio de Apple que parece ayudar a todos, pero parece que no puedo encontrarlo en mi versión de Chrome. Tengo un MBP con 10.9.5.

Mencionan ir a Chrome> preferencias> configuración> mostrar configuración avanzada> configuración de contenido (bajo privacidad). Luego haga clic en el botón 'hacer clic para jugar' en la sección Complementos. Sin embargo, no hay una sección de complementos, por lo que no puedo hacer esto para tratar de solucionar el problema. Estoy usando Chrome versión 56.0.2924.

No tengo muchas extensiones instaladas en Chrome (solo Webex, Google docs, Okta). También tengo instalado Flash, lo que creo que está tomando algunos recursos, pero hay veces que no estoy viendo videos o usando nada con Flash y todavía está usando un 150% de CPU.

¿Qué solución puedo hacer con esta versión de Chrome para que Google Chrome helper use> 150% de CPU?

Clasificado
fuente
1
En la versión 70.0.3538 de Chrome: está bastante enterrado, pero aquí (y funciona la CPU de 29% a nominal) Preferencias / Configuración / Avanzado (en la parte inferior de la pantalla) / Configuración de contenido / Acceso al complemento sin guardar: está activado de forma predeterminada . Desactívelo para que se lea: No permita que ningún sitio use un complemento para acceder a su computadora. Esto matará al ayudante corriendo constantemente. Confirmado en el Monitor de actividad. TBH, cualquier sitio que todavía use Flash para video puede fallar de todos modos (el principal culpable afecta a Mac).
Applefanboy
@Applefanboy, CONFIRMÓ que su sugerencia impide que el ayudante se ejecute constantemente. ¡Gracias!
Michael Sims

Respuestas:

44

Invoque ⋮ Menú Chrome → Más herramientas → Administrador de tareas para ver qué consume exactamente la CPU. Porque el asistente es un cuadro negro desde el lado de la vista del sistema operativo. Personalmente encontré una extensión minera de esa manera.

Pavel Vlasov
fuente
6

Chrome, o cualquier navegador moderno, no es tanto un problema directo ni en sí mismo aquí. Flash, por otro lado, es un problema en sí mismo. Si desinstalar Flash en todo el sistema y el que está incrustado en Chrome no es una opción, al menos debe prohibir que se reproduzca automáticamente.

Los complementos o extensiones que se comportan mal también pueden jugar un papel importante. Los mencionados por el OP no me son familiares. Comenzar sin ellos podría conducir a resultados satisfactorios. Ciertamente, no son necesarios en todos los sitios que visita. Puede ser útil usar diferentes navegadores o diferentes perfiles para un navegador. Un navegador (-perfil / cuenta) para el trabajo, otro para la navegación ordinaria.

La falla principal que impulsa a este recurso hog está en la web misma. En sitios realmente anticuados , no verá tanta presión en los motores de representación y javascript que exigen tanta CPU.

La primera línea de defensa contra esto es bloquear la publicidad excesivamente utilizada y el perfil de usuario o el seguimiento de usuario que domina casi todas las páginas. Cualquier bloqueador de anuncios es de gran valor aquí.

La segunda falla está relacionada principalmente con los anuncios también, pero viene con algunas molestias adicionales. Mal diseño en las páginas mismas. Eso incluye abuso de javascript, CSS hinchado, carga automática forzada de contenido adicional por parte de Google, docenas de solicitudes de sitios cruzados, elementos de grandes medios. En la mayoría de los sitios principales ya no carga una página web. Carga un poco de contenido que permite que docenas de programas se ejecuten alrededor de eso.

Para suavizar el uso de recursos de un navegador es necesario

  • reducir la cantidad de extensiones en el navegador
  • bloquear anuncios,
  • permitir JavaScript solo si es estrictamente necesario para la funcionalidad principal de los sitios que visita
  • nunca dejar que nada se reproduzca automáticamente

Dado que todos estos consejos no solo ahorran su factura de electricidad y ancho de banda en todas partes, también deberían mejorar su seguridad y privacidad.

Así que busque estos términos de búsqueda en la tienda web de Google: adblock , seguridad , privacidad y bloqueo . (siga los enlaces y use los términos para una búsqueda personal en el repositorio de extensiones del navegador que elija).

LаngLаngС
fuente
2

El 150% parece un número terriblemente alto, incluso para Chrome. Recomiendo deshabilitar extensiones y tal temporalmente y ver si una de ellas está causando el problema.

Sin embargo, si encuentra que nada parece funcionar, puede limitar los recursos disponibles para Chrome. Limitar los recursos proporcionados es bastante fácil (siempre que esté dispuesto a trabajar con un poco de software de terceros). Puede usar cputhrottlepara limitar el uso a nivel del sistema (mejor explicado aquí ).

JMY1000
fuente
2

Realmente depende ... ninguna de las respuestas anteriores funcionó para mí, hasta que desactivé cada extensión una por una y descubrí que era Adblocker. ¡Gracias a Dios, Chrome facilita el encendido y apagado de estos!

Tan pronto como lancé Chrome, la CPU aumentaría al 240%, antes de abrir cualquier sitio.

Lo extraño es que he tenido esta extensión Adblocker instalada durante al menos dos años, y comenzó a suceder la semana pasada.

Ayuda inútil
fuente
1

Okta parece ser el culpable aquí (como en el sitio en sí) si abro mi pestaña anclada Okta, entonces las CPU se disparan al 100% o más y si elimino el proceso auxiliar, el sitio Okta se bloquea con el 'Aw, Snap'. pantalla de carpeta enferma

TheSalesOpsGuy
fuente
0

Para mí, fue la extensión Google Mail Offline.

Yada yada
fuente
0

Recientemente me enfrenté a un problema similar y descubrí que el problema es el navegador Chrome en sí mismo, que tiene problemas para manejar sitios web ricos (muchas animaciones que causan repintado de pantalla frecuente) en pantallas 4K. Las pantallas 4K en comparación con las pantallas Full HD normales tienen 4 veces más píxeles que deben pintarse en la pantalla. Debido a eso, muchas animaciones requieren más potencia de CPU para dibujar todo eso en la pantalla.

El mismo sitio en Firefox funcionó un poco mejor. En Safari fue mucho mejor, pero aún lejos de ser perfecto.

Puede que no sea una respuesta a la pregunta de OP, pero sin duda es uno de los factores cuando se trata del uso de la CPU del navegador en esas pantallas de alta resolución.

SiliconMind
fuente
0

Una nota, después de usar el menú de Chrome → Más herramientas → Truco del Administrador de tareas y descubrir que tiene una pestaña de fondo que consume grandes cantidades de CPU: si aún no desea cerrar la pestaña, puede ser suficiente para hacer right clickReload, sin ver la pestaña (déjalo en segundo plano).

Esto mantiene la pestaña a mano para cuando esté listo para lidiar con ella, pero evita que Chrome inicie animaciones.

girar
fuente
-2

Haga clic en el icono "no seguro" en la barra de direcciones y bloquee JavaScript.

wnyawade
fuente
44
Siento que este tipo de personas nunca han intentado navegar sin JavaScript. No es divertido y hace que algunos sitios web no funcionen.
William T Froggard