Cómo conectar dos pantallas Dell P2415Q 4k a MacBook Pro 2016

8

¿Cuál es la mejor manera de conectar dos pantallas Dell P2415Q 4k a la MacBook Pro 2016 con TouchBar y TouchID?

Tengo los monitores conectados a una MacBook Pro más antigua actualmente con dos cables mini-DisplayPort. ¿Puedo reutilizar de alguna manera esos cables o necesito unos nuevos?

La página de soporte 1 de Apple me permite saber que:

"Tenga en cuenta que aunque utiliza un conector Mini DisplayPort, el adaptador Thunderbolt 3 (USB-C) a Thunderbolt 2 no admite conexiones a pantallas Mini DisplayPort".

Entonces, ¿supongo que reutilizar los cables no es el camino a seguir?

jksoegaard
fuente

Respuestas:

4

Utilizo el cable USB Type-C a DisplayPort de Google con un modelo diferente de monitor 4K. Utilizándolo, mi MacBook Pro de finales de 2016 maneja el monitor a 3840x2160 a 60Hz. No hay problemas. Si puede obtener ese adaptador, simplemente funciona. Supongo que cualquier otro adaptador USB Tipo-C a DisplayPort 1.2 calificado para soportar monitores 4K a 60Hz también debería funcionar. El adaptador de la marca Apple no funcionará en absoluto, porque no es un adaptador DisplayPort. Es solo un adaptador Thunderbolt 3 a Thunderbolt 2, si necesita conectar un dispositivo más antiguo (como la caja RAID).

Si desea conectar dos monitores 4K, probablemente necesite dos de esos adaptadores. La conexión en cadena de dos monitores 4K con DisplayPort (que se conecta al primer monitor a través del adaptador, luego conecta los monitores entre sí a través del cable DisplayPort) no funcionará bien en general y no funcionará en absoluto con Macs. AFAICT, DisplayPort 1.2 no tiene suficiente ancho de banda para manejar dos monitores 4K a 60Hz desde un solo puerto, por lo que el tipo de configuración de conexión en cadena funcionaría a una frecuencia de actualización de solo 30Hz si funciona. Encontrará esto documentado en el manual de P2415Q. Además, Apple solo admite monitores Thunderbolt de conexión en cadena, pero no monitores DisplayPort (si busca en los foros de soporte de Apple, encontrará esta información). La conexión en cadena de los monitores DisplayPort solo funciona con Windows (¿y probablemente Linux?). Pero debido a la baja frecuencia de actualización (solo 30Hz), no debería hacerlo con monitores 4K, incluso si funcionaba con Macs. Para manejar ambos monitores a 4K a 60Hz, deberá conectar cada monitor directamente a su computadora (PC o Mac) con un cable o adaptador. No he probado esto con el nuevo MacBook Pro (a finales de 2016), pero en teoría debería conectar cada monitor a una salida separada del MacBook Pro.

En este tema, DisplayPort 1.2 tampoco tiene suficiente ancho de banda para manejar un solo monitor de 5K a 60Hz. Todos los monitores 5K (los 3 o 4 de ellos), como HP Z27q, usan dos cables DisplayPort para conectarse a la computadora (Mac Pro admite este doble cableado de un solo monitor, no estoy seguro acerca de MacBook Pro). No tengo idea si puede manejar uno de esos monitores de 5K que requieren doble cableado usando dos adaptadores USB Type-C a DisplayPort.

El único monitor 5K que conozco actualmente que puede conectarse a cualquier cosa con un solo cable es el monitor defectuoso LG UltraFine 5K, porque usa Thunderbolt 3 (no DisplayPort). Pero tampoco quieres ese monitor. Tiene más defectos de los que puedes sacudir un palo; Si lees las reseñas en el sitio web de Apple, son menos que estelares. Es una pena, ya que en teoría podría manejar el monitor, cargar su computadora portátil y acceder al concentrador USB en el monitor, todo a través del puerto USB Tipo-C (bueno, Thunderbolt 3 realmente) en su computadora portátil.

El P2415Q de 24 "(y otros monitores 4K de 21" a 24 ") probablemente debería ser una buena elección para un monitor 4K. Esperaría una imagen con calidad de retina. Definitivamente me interesaría escucharlo si obtiene ese monitor. Asegúrese para configurarlo a una escala de 2x en Preferencias de visualización (cuando hace clic en "escalado", seleccione la configuración donde dice "parece 1920x1080", eso es la mitad de la resolución horizontal y vertical nativa de 4K, es decir, escala 2x). Puede ver esto en este videoen Youtube. Esto le dará el tamaño del texto (fuentes) y todo lo demás como se esperaría en una pantalla de 24 "(que generalmente son 1920x1080, sorpresa, sorpresa). Excepto que no debe haber píxeles visibles, debe ser perfectamente suave, como en las pantallas de Apple marcas como "retina". También verá en el video una advertencia de rendimiento cuando se desplaza sobre otras opciones de escala que no son equivalentes a la escala 2x o 1x (referenciada a continuación para monitores 4K de 27 "y 32").

Para cualquier monitor más grande (27 "o 32") 4K es menos que ideal (estoy usando uno de esos actualmente). Debería establecer la escala en 1.5x ("se siente como 2560x1600" o "2560x1440") para que las cosas se escalen correctamente. Cualquier cosa menos y el texto será demasiado pequeño, algo más y el texto será demasiado grande. La imagen en la pantalla se verá mucho mejor que el monitor "normal" (no 4K) del mismo tamaño. Sin embargo, con una escala de 1.5x, el rendimiento puede verse afectado ya que el hardware de gráficos tendrá que trabajar muy duro (en las preferencias de visualización, se le advertirá cuando elija esa configuración). Idealmente, desea ir 5K con monitores de 27 "y 32", para que pueda configurar la escala a 2x. Es por eso que todas las pantallas "retina" de 27 "son 5K. Desafortunadamente, las únicas pantallas de 5K que existen son las defectuosas 27" LG UltraFine 5K (se conecta a través de un solo cable Thunderbolt 3) y 2 o 3 modelos de otros fabricantes que requieren conexión a través de dos cables DisplayPort. Ojalá se anunciaran más modelos de 5K en el CES. Decepcionado. Además, Dell descontinuó el único monitor de 5K que tenían.

En resumen, 4K en monitores de 27 "y 32" no está ni aquí ni allá. Es un compromiso. Con una escala de 1.5x, sigue siendo un texto y gráficos de mejor aspecto que los monitores normales. Pero debido a la escala de 1.5x el rendimiento puede verse afectado. Dependiendo de para qué termine usando el monitor, puede ser un buen compromiso o no.

Alex
fuente
La pregunta que respondió tiene más de 4 meses, así que sí, ya compré los monitores y conecté el sistema. Funciona como se esperaba y con calidad "similar a la retina". La calidad de construcción es típica de Dell: no es perfecta, pero es lo suficientemente buena para la mayoría. No he tenido ningún problema con ellos en absoluto. No necesitaba sus explicaciones sobre DisplayPort, Retina, 5k, etc., ya que esto no es nuevo para mí; el único problema que tuve fue que cuando se hizo la pregunta, fue realmente difícil encontrar un proveedor que realmente vendiera el cable necesario o adaptador Hoy es mucho más fácil de encontrar.
jksoegaard
4

No estoy seguro de por qué pasaría de una conexión Thunderbolt 3 a Thunderbolt 2 a DisplayPort en lugar de ir directamente de Thunderbolt 3 a DisplayPort.

Una regla general en tecnología (y para muchas áreas de la vida cotidiana) es reducir la complejidad para aumentar la confiabilidad. La mejor solución (IMO) sería pasar de DisplayPort nativo a DisplayPort.

Los puertos Thunderbolt en el MacBook Pro actual tienen DisplayPort como señal nativa (en un conector tipo C), por lo que este cable importa USB-C a DisplayPort 4K debería ser adecuado.

USBC a DisplayPort 4K

Alano
fuente
1
No es que quisiera hacerlo, simplemente no pude encontrar ese cable. Encontré uno de Google, pero no estaba disponible para ordenar. El cable que ha encontrado se ve muy bien, sin embargo, dice que el soporte 4k es solo de 30Hz en la MacBook, ¿sabe si hay una limitación similar en la MacBook Pro 2016 con este cable específico, o funcionará bien con 60 Hz?
jksoegaard
Además, ¿sabe si este cable permitirá la conexión en cadena, de modo que pueda usar solo uno de estos cables para conectar el MBP al primer monitor y un cable DisplayPort separado para conectar en cadena el segundo monitor?
jksoegaard el
Y finalmente, ¿sabes si Apple vende un cable similar? No estoy ubicado en los EE. UU. (Estoy en Dinamarca, Europa), por lo que es posible comprar en Amazon.com, pero es un poco incómodo.
jksoegaard el
La conexión en cadena es en el aire en el momento - ver Dos monitores en Nueva MacBook Pro . Estoy seguro de que Apple tendrá uno, pero hasta ahora, aún no han lanzado nada.
Allan
1
Los cables no se encuentran por ningún lado. Incluso el sitio web de la compañía Pluggable no le permite comprarlos. Amazon los enumera como no disponibles en todas las regiones. ¿Alguna sugerencia?
jksoegaard