Estoy pensando en comprar el nuevo MacBook Pro con 4 puertos USB-C.
Quiero conectar dos pantallas, mouse y teclado y ethernet a la MacBook Pro mientras utilizo el menor número posible de puertos USB-C.
Entonces, lo que necesito es un adaptador con:
- dos puertos DP o HDMI (o un puerto DP con soporte de conexión en cadena)
- dos o más puertos USB
- un puerto ethernet
El mejor caso sería un concentrador al que todos los dispositivos estén conectados con una sola conexión al MacBook Pro, incluida la fuente de alimentación. En el peor de los casos, si conectar el MacBook Pro a los dispositivos requeriría que use los cuatro puertos USB-C.
Dadas las respuestas hasta ahora, puedo decir que:
- La conexión en cadena podría o no funcionar con el MacBook Pro (ya que requiere DP1.2, que es compatible con el conjunto de chips de gráficos, pero no está claro si es compatible con el propio MacBook Pro)
- Puedo conectar los monitores con dos cables como último recurso, dejándome con dos puertos para los periféricos restantes.
Lo que aún no sé:
- ¿La conexión en cadena funcionaría con un concentrador o requiere que el primer monitor esté conectado directamente al MacBook Pro?
- ¿Existe algún tipo de hub que admita la conexión de todos los dispositivos enumerados con una sola conexión ascendente al MacBook Pro?
Respuestas:
Tenemos un nuevo Macbook Pro de finales de 2016 y 2 monitores Apple / LG 21.5 USB-C 4K. La conexión en cadena / MST no funciona. Estamos usando los monitores y nada más con los cables originales. La única forma de hacerlo funcionar es conectando cada uno a los puertos USB-C individuales en el MBP. Triste pero cierto.
fuente
Después de investigar un poco sobre los monitores de conexión en cadena de Dell, encontré esta información en su sitio de soporte :
He estado buscando la página de especificaciones de Apple en las nuevas MacBook Pro y no he encontrado nada que indique específicamente que sean compatibles con la especificación Display Port 1.2. Aunque Intel HD Graphics (15 "MBP) lo admite, al igual que Intel Iris Graphics 550 (13" MBP).
Por lo tanto, no hay ninguna razón por la que no sea compatible, pero en la actualidad, no conozco a nadie que pueda probar esto. Sin embargo, lo que necesitaría si se admite la conexión en cadena DP es:
Si la conexión en cadena no es compatible, entonces solo necesita la Cantidad 2 del primer elemento y luego simplemente lo conecta a dos puertos separados
Como se señaló en los comentarios, esto se ha probado y se ha descubierto que Apple no admite el encadenamiento MST. Por lo tanto, las dos únicas opciones en este momento es usar 2 cables directos de TB a DP (primera opción arriba) o conectar en cadena los monitores con un tercer dispositivo de TB (como almacenamiento) entre los dos monitores si tiene ese requisito de sistema operativo.
fuente
No estoy seguro de si esto responde la pregunta, pero lo estoy probando ahora mismo con una nueva MacBook Pro Touchbar 13 "con 4 puertos USB-C.
En las pruebas estoy usando el Minix Neo C Hub que tiene
Puedo hacer funcionar dos monitores, uno a través de HDMI en el Minix (Dell U2415) y otro a través de DisplayPort (Dell U3014) usando un cable USB-C a DisplayPort. PUEDO conectar en cadena desde el Dell U2415 a otro Dell U2415 para 3 monitores, pero solo reflejarán y no extenderán la pantalla.
Por lo que he leído, es una limitación de MacOS y no una limitación de hardware. Evidentemente, si inicia bootcamp en Windows, puede conectar en cadena DP 1.2 sin ningún problema.
Empecé a escribir esto y luego me desvió con un montón de cosas, así que espero que esto sea coherente.
fuente
Bien, después de algunas investigaciones adicionales, quiero compartir mis hallazgos.
¿Es posible tener un concentrador de conexión única al que estén conectados todos los monitores (DP o HDMI) y periféricos?
Aparentemente no. No he encontrado ningún producto que admita más de un DisplayPort o más de un puerto HDMI. De hecho, no pude encontrar ningún concentrador o base que admitiera más de un dispositivo de pantalla a través de HDMI o DisplayPort.
Pero existe dicho dispositivo, si una pantalla tiene un puerto USB-C nativo y la otra pantalla tiene un DisplayPort . Entonces uno puede ir con el Thunderbolt 3 Express Dock, que parece ser el único dispositivo que admite dos dispositivos de visualización, pero con las limitaciones mencionadas.
¿Qué opciones tengo?
Eso me deja con las siguientes opciones:
Hub USB-C con suministro de energía
Existen varios concentradores USB-C con al menos un puerto HDMI y que están conectados al macbook a través de un puerto USB-C y pueden suministrar energía al macbook. Esos concentradores están etiquetados como "concentrador USB-C con suministro de energía". Desafortunadamente, se dice que algunos de ellos solo admiten la duplicación , por lo que el soporte de la expansión de la pantalla es incierto .
Un hub que lo admite parece ser la mejor opción, ya que esos hubs tienen un precio razonable, básicamente se puede elegir entre todas las pantallas disponibles en el mercado y se debe conectar un máximo de dos puertos en el macbook para conectar los dispositivos en Mi pregunta (cinco).
Uno de esos dispositivos es un dispositivo HooToo , que, junto con un cable HDMI estándar y un cable USB 3.1 a puerto de pantalla, debería ser el truco.
¿Qué pasa con el encadenamiento de margaritas?
Como dijo un comentarista, no está realmente seguro de que un Macbook sea compatible con la conexión en cadena, pero incluso si: Aparentemente no hay hubs usb-c con soporte para DisplayPort e incluso entonces no estaría claro si esta combinación funcionaría con la conexión en cadena.
fuente
Estoy trabajando en este mismo problema, aunque planeo obtener el MBP de dos puertos. Hay varios adaptadores USB-C a DP, que supuestamente admiten MST, sin embargo, como ya se mencionó, actualmente no está claro si el MBP sí admite MST, y mucho menos si lo admitirá en combinación con algunos adaptadores.
Por lo tanto, mi conclusión actual es obtener dos de los concentradores AV digitales USB-C de Apple con HDMI: esto debería proporcionar dos puertos USB, dos puertos HDMI y permitirme usar uno de ellos para la fuente de alimentación. He leído algunos comentarios de que el USB-C en estos concentradores solo se puede usar para alimentación, no para datos, lo que impediría usarlos para otros dispositivos USB-C, pero al menos solo hay dos cables para enchufar cada mañana a la llegada En la oficina...
Lo anterior es una solución bastante costosa, a € 59 para cada uno de los adaptadores, pero al menos, en teoría, no deberían arruinar los puertos USB-C en el MBP en sí, ya que se rumorea que algunos de los cables baratos no funcionan. que hacer.
fuente
Gracias por publicar sus hallazgos, tengo las mismas preguntas y la conexión en cadena también sería una excelente respuesta para mis monitores duales Dell. Si no confirma, voy con la opción número 2:
"compre cualquier concentrador USB-C" con suministro de energía "y un puerto HDMI; use esto para la primera pantalla y los periféricos, y conecte la otra pantalla con un adaptador de ajuste (por ejemplo, usb-c a hdmi, usb-c a displayport) ) "
Con el giro de usar dell da200 adaptar que tiene un puerto ethernet, y usar el cargador en el 3er usb-c proporciona una solución más barata.
el adaptador da200 funciona -> https://www.youtube.com/watch?v=PY2o0ZpA-6E
fuente
Interesado a dónde va esto, mi MBP llegará pronto y me encantaría poder conectar en cadena ...
OWC es compatible con hdmi y usb-c, entonces, ¿no podría conectar ambos al mismo tiempo y luego, si el monitor tiene una conexión en cadena usb-c, conecte también otros monitores al monitor?
https://eshop.macsales.com/shop/usb-c/owc/usb-c-dock
Otra opción es http://www.macrumors.com/2016/10/27/belkin-debuts-thunderbolt-3-express-dock-hd/
Utilizando la TB tradicional para conectar en cadena ... mi MBP actual de 2013 aprovechó 2 pantallas de TB conectadas en cadena, pero ¿tal vez la nueva podrá empujar 3?
fuente
El nuevo MacBook de Apple con puertos USB C se conectará SOLAMENTE a pantallas equipadas con rayo. NO funcionará con una pantalla equipada con mini pantalla. Lo aprendí de la manera difícil. Para mí funciona solo con una pantalla Apple Thunderbolt (pantalla Apple), pero no con un viejo iMac 27 (tiene mini-pantalla, el mismo enchufe pero no un rayo) o cualquiera de mis Dells incluyendo un 4k ... Daisy encadenamiento no funciona bien, ya que la primera pantalla no funcionará ... El error común es confundir una mini pantalla con un rayo ... El tipo de pantalla que puedes conectar es muy limitado (el nuevo LG vendido por Apple, por ejemplo, o la vieja pantalla de Apple, que no es un 4k o 5k. Tenga cuidado con ...
fuente