¿Usando una conexión wi-fi y una conexión ethernet al mismo tiempo, por lo tanto, tiene más ancho de banda?

¿Hay alguna manera en OSX o con un software de terceros para usar una conexión Wi-Fi y una conexión Ethernet, teniendo así la suma de las velocidades de conexión?

¿O tal vez hacer que algunas aplicaciones se conecten a una conexión y otras se conecten a la otra?

PD: No quiero conectar una conexión sobre la otra.
PPS Ambos son conexiones diferentes con dos ISP diferentes y ambos están pagados, no hay robo de wifi si puede preguntar.

Incluso con multi-homing en iOS 7 comenzando a permitir el tráfico a través de LTE y WiFi simultáneamente, no hay una buena manera de lograr esto en OS X Mavericks y versiones inferiores.

He corrido agregación de enlaces en los Macs desde 10,4 y es muy agradable cuando se tiene un conmutador Gigabit. Necesitará un conmutador que ejecute LACP y dos puertos ethernet físicos como es típico en los días G4 y G5 PowerMacs y, por supuesto, toda la línea MacPro. Esto está integrado en la pila de red OS X y no necesita nada más que el hardware y un conmutador Ethernet compatible.

Mac OS X no mostrará LACP como una opción sin dos puertos ethernet. No conozco un conmutador que haga LACP a través de conexión inalámbrica o que permita mezclar interfaces cableadas e inalámbricas. Es posible que pueda engañar al sistema operativo de alguna manera, pero sin el interruptor para cooperar tendrá que volver a escribir LACP en el interruptor para que eso funcione.

Es mucho más fácil segregar cierto tráfico sobre interfaces específicas modificando su tabla de enrutamiento. Esto le permitirá enviar algo de tráfico por wifi y otros por cable.

Por ejemplo, netflix y otros podrían enrutarse a través de una conexión si configura una ruta a su red para preferir una IP de puerta de enlace en el ISP que prefiera. No es factible decirle a una aplicación que use solo una interfaz, ya que tiene que estar "integrada" en esa aplicación y no es una práctica común. Lo que es una práctica común es usar tablas de enrutamiento locales (o tablas de enrutamiento en el enrutador) para dirigir cierto tráfico a una puerta de enlace. Los enrutadores más sofisticados tienen una calidad de servicio donde se especifica una métrica como VOIP o el tráfico de videoconferencia es una prioridad, por lo que cuando la red se sobrecarga de una manera específica y medible, el tráfico no crítico se configurará o se dirigirá a una ruta diferente para mantener La red rápida clara para mejores respuestas.

Estos enrutadores y el conocimiento para ejecutarlos no son baratos. Supongo que $ 3k por el hardware y el triple por las licencias de capacitación y software en los enrutadores.

Solo puede tener una puerta de enlace predeterminada, por lo que debe elegir una interfaz como ruta predeterminada. Si agrega rutas estáticas para redes IP específicas, podría hacer que el tráfico se dirija a la otra interfaz para esas redes, pero será difícil de mantener. La ruta / ISP que envía el tráfico será la misma que el tráfico de retorno.

A menos que haya podido ejecutar algún software de enrutamiento dinámico en la máquina, no puede hacer lo que desea, es decir, combinar ambos ISP para aumentar su ancho de banda. No digo que sea imposible, pero ese es el trabajo de un enrutador de hardware adecuado, no de su computadora cliente.