Tengo un MBP temprano del '13 con Mavericks. Hoy, obtuve una unidad externa SSD, y moví mis máquinas virtuales y los archivos de catálogo de Lightroom a ella para liberar espacio en disco, ya que los 256 GB se aceleran.
Sin embargo, cuando ejecuto df -h
en la terminal, obtengo lo siguiente:
Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on
/dev/disk0s2 233Gi 118Gi 115Gi 51% 31026495 30042945 51% /
devfs 187Ki 187Ki 0Bi 100% 646 0 100% /dev
map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /net
map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /home
localhost:/19YSQKN76Bmz377sW5fOwp 233Gi 233Gi 0Bi 100% 0 0 100% /Volumes/MobileBackups
/dev/disk1s2 119Gi 36Gi 83Gi 31% 9537194 21637536 31% /Volumes/Jason SSD
De acuerdo con eso, tengo 118GB usados y 115GB gratis. Sin embargo, cuando obtengo información de la unidad en el escritorio, obtengo
Esa es una discrepancia bastante sorprendente, y existe después de un reinicio. ¿Cuál es el valor correcto y cuál es el motivo?
du
devolví el valor de disco correcto. No estoy demasiado preocupado por la necesidad de copias de seguridad locales ya que ya tengo una unidad de trabajo como mi copia de seguridad TM ejecutándose todo el tiempo.du
y "Obtener información" usan Gigabytes, mientras quedf
usan Gibibytes. Mira mi respuesta.du
(118GiB = 126GB) versus de acuerdo con Finder (66.27GiB = 71.46GB) ... por lo que hay aproximadamente 52GiB = 56GB de espacio utilizado para instantáneas locales.df
está usando Gi = Gibibytes , y "Obtener información" está usando GB = Gigabytes .fuente
Editar: Vea la respuesta de Gordon Davisson antes de seguir estos pasos.
Si eso falla:
fuente
La respuesta de Chillin es absolutamente correcta.
Gi = 1024 ^ 3 bytes GB = 1000 ^ 3 bytes
Si haces los cálculos (convirtiendo de 250.14 GB a Gi), sería
250.14 * (1000 ^ 3) / (1024 ^ 3) = 232.83
Exactamente 233 Gi.
fuente
Basura. Nadie ha mencionado la basura, que es solo otro directorio para "df" y "du", pero a menudo, de manera confusa, se mezcla con la forma en que Finder informa el espacio libre. ¿Despejaste la basura y volviste a revisar?
fuente