¿Es legal la instalación de Mavericks en Hackintosh? [cerrado]
10
Como todos sabemos, Mac OS X Mavericks ahora es oficialmente gratuito. ¿Significa esto que ahora es legal usar Mavericks en hardware que no sea de Apple?
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque se trata de usar OS X en hardware que no es de Apple.
nohillside
@patrix: la primera pregunta es totalmente legítima. Edición para adaptarse al alcance.
Coyote
Respuestas:
17
No está de acuerdo con la licencia de Apple ejecutar OS X en un hardware que no sea de Apple según el acuerdo de licencia de Apple para OS X Mavericks . Dado que esta pregunta no se trata de una versión preinstalada de OS X (que solo está en Macs nuevos), se aplica la sección de Licencia de Mac App Store , junto con la sección Otras restricciones de uso que es común para ambos tipos de instalaciones. El acuerdo de licencia establece (el énfasis es mío):
2. Usos y restricciones permitidos de la licencia. B. Licencia de Mac App Store. Si obtuvo una licencia para el Software de Apple en Mac App Store, entonces sujeto a los términos y condiciones de esta Licencia y según lo permitido por las Reglas de Uso de Mac App Store establecidas en los Términos y Condiciones de App Store ( http: // www .apple.com / legal / itunes / ww / ) ("Reglas de uso"), se le otorga una licencia limitada, no transferible y no exclusiva:
(i) para descargar, instalar, usar y ejecutar para uso comercial, una (1) copia del Software de Apple directamente en cada computadora con la marca Apple que ejecute OS X Mountain Lion, OS X Lion o OS X Snow Leopard ("Computadora Mac") que usted posee o controla;
... H. Otras restricciones de uso. Las subvenciones establecidas en esta Licencia no le permiten, y usted acepta no instalar, usar ni ejecutar el Software de Apple en ninguna computadora que no sea de la marca Apple, ni permitir que otros lo hagan.
Como punto adicional, a pesar de que OS X Mavericks es gratuito para los usuarios de Apple Mac, es solo porque Apple ha cambiado la forma en que acumula ingresos de las ventas de hardware de Mac al adoptar el modelo de suscripción (que ha estado en uso para dispositivos iOS durante más tiempo), en el que Apple difiere de acumular una parte de los ingresos de las ventas de Mac por proporcionar actualizaciones de software en el futuro (incluidas aplicaciones gratuitas y demás). Apple ha definido este aplazamiento como dos años para dispositivos iOS y cuatro años para Mac. Esta es la única forma en que Apple se adhiere a las leyes de contabilidad en los EE. UU. La búsqueda de "contabilidad de suscripción de Apple" en la web arrojaría muchos resultados sobre este tema.
Si el uso del software de Apple en violación de la licencia de Apple es ilegal es una pregunta con respuestas potencialmente diferentes en diferentes jurisdicciones legales.
Las actualizaciones a Mavericks son gratuitas para las personas que han pagado por una versión calificada de OS X, generalmente comprando una Mac y tal vez cualquier actualización posterior de OS X.
La licencia para ejecutar OS X no ha cambiado significativamente con Mavericks, por lo que si la ejecutara en hardware que no sea de Apple, de acuerdo con la mayoría de las personas con las que he discutido, no tendría una licencia.
Legal se vuelve más complicado ya que depende en gran medida de los detalles sobre dónde vive, cómo obtuvo el software, las leyes vigentes en el momento en que alguien decide probar la legalidad y, lo más importante, la jurisprudencia anterior y tal vez las opiniones / sentimientos / razonamientos de el juez o jueces que fallan en un caso específico estrecho.
Legal también podría depender en gran medida de lo que hiciste con el producto. Por ejemplo, copiar una pintura para su placer personal y exhibición privada puede no ser tan ilegal como copiar una pintura para venderla por dinero o incluso si la regala, si priva a la persona que hizo la pintura de su uso y capacidad para controlar / vender su trabajo, su uso de su propiedad podría ser legalmente problemático para usted.
Aquí hay algunas cosas que sabemos:
Apple no vende rebeldes como producto. Acompaña a las compras actuales de hardware con una licencia muy limitante que tiene la clara intención de evitar lo que pide a menos que viva en un lugar donde esa licencia sea ilegal.
Actualizar los precios a las personas que poseen una versión anterior de OS X no implica cambiar de manos, sino que también está vinculado al proceso y los términos de licencia de Mac App Store. También supone que tiene una licencia legítima para una versión anterior de OS X.
Si, es legal. El EULA de Apple dice que no, pero su acuerdo de licencia viola la ley antimonopolio de Sherman, anulando su acuerdo de usuario final (en referencia a la DMCA). Nada está perdido para Apple. Continúe e instale el software.
Respuestas:
No está de acuerdo con la licencia de Apple ejecutar OS X en un hardware que no sea de Apple según el acuerdo de licencia de Apple para OS X Mavericks . Dado que esta pregunta no se trata de una versión preinstalada de OS X (que solo está en Macs nuevos), se aplica la sección de Licencia de Mac App Store , junto con la sección Otras restricciones de uso que es común para ambos tipos de instalaciones. El acuerdo de licencia establece (el énfasis es mío):
Consulte el ACUERDO DE LICENCIA DE SOFTWARE PARA OS X MAVERICKS PDF para obtener más detalles. También puede llegar a este acuerdo yendo a la página de Acuerdos de licencia de software , luego navegando a las Herramientas de software del sistema operativo y al Servidor, y eligiendo OS X (Mavericks).
Como punto adicional, a pesar de que OS X Mavericks es gratuito para los usuarios de Apple Mac, es solo porque Apple ha cambiado la forma en que acumula ingresos de las ventas de hardware de Mac al adoptar el modelo de suscripción (que ha estado en uso para dispositivos iOS durante más tiempo), en el que Apple difiere de acumular una parte de los ingresos de las ventas de Mac por proporcionar actualizaciones de software en el futuro (incluidas aplicaciones gratuitas y demás). Apple ha definido este aplazamiento como dos años para dispositivos iOS y cuatro años para Mac. Esta es la única forma en que Apple se adhiere a las leyes de contabilidad en los EE. UU. La búsqueda de "contabilidad de suscripción de Apple" en la web arrojaría muchos resultados sobre este tema.
Si el uso del software de Apple en violación de la licencia de Apple es ilegal es una pregunta con respuestas potencialmente diferentes en diferentes jurisdicciones legales.
fuente
¿Quién dijo que era gratis?
Las actualizaciones a Mavericks son gratuitas para las personas que han pagado por una versión calificada de OS X, generalmente comprando una Mac y tal vez cualquier actualización posterior de OS X.
fuente
La licencia para ejecutar OS X no ha cambiado significativamente con Mavericks, por lo que si la ejecutara en hardware que no sea de Apple, de acuerdo con la mayoría de las personas con las que he discutido, no tendría una licencia.
Legal se vuelve más complicado ya que depende en gran medida de los detalles sobre dónde vive, cómo obtuvo el software, las leyes vigentes en el momento en que alguien decide probar la legalidad y, lo más importante, la jurisprudencia anterior y tal vez las opiniones / sentimientos / razonamientos de el juez o jueces que fallan en un caso específico estrecho.
Legal también podría depender en gran medida de lo que hiciste con el producto. Por ejemplo, copiar una pintura para su placer personal y exhibición privada puede no ser tan ilegal como copiar una pintura para venderla por dinero o incluso si la regala, si priva a la persona que hizo la pintura de su uso y capacidad para controlar / vender su trabajo, su uso de su propiedad podría ser legalmente problemático para usted.
Aquí hay algunas cosas que sabemos:
fuente
Si, es legal. El EULA de Apple dice que no, pero su acuerdo de licencia viola la ley antimonopolio de Sherman, anulando su acuerdo de usuario final (en referencia a la DMCA). Nada está perdido para Apple. Continúe e instale el software.
fuente